彩礼吧 关注:68,231贴子:1,782,403
  • 35回复贴,共1

论我国彩礼问题根本原因——嫁娶之分

只看楼主收藏回复

众所周知,在英语中,只有marry这个词,没有嫁娶之分。然而在我们国家,却分成了嫁和娶两个概念。这是我国彩礼问题的根源。


IP属地:辽宁来自Android客户端1楼2024-05-03 03:50回复
    为什么这么说呢?因为嫁和娶概念的区分,造成了结婚对于男女双方地位的不同。嫁是把女儿嫁到男方家,娶是把别人家的女儿娶到自己家,生孩子是给男方家庭传宗接代,生男孩才能给自己传宗接代,生女孩只能给别人家传宗接代。。。这一系列男女有别的思想,造就了我国彩礼问题的乱象。


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2024-05-03 03:54
    回复
      但是我们知道,在古代社会,这个思想是受到道德和法律的保护的,一个女人一旦嫁给男人,就彻底依附了这个男人,男人有权休掉妻子,而女人离开男人则会被整个社会所唾弃。。。也就是说,这种严重不平等的婚姻关系,背后有畸形道德和法律的维持。因此,在古代社会,不存在彩礼纠纷,男方家庭是实实在在获利的,这种获利受到道德和法律的保护,所以男方家庭付出彩礼也是理所当然的,用金钱换取利益,这是一种等价的交换。


      IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2024-05-03 04:00
      回复
        然而随着新中国的成立,旧道德和旧法律被彻底抛弃,婚后的女人不再受约束,与男人一样,在道德和法律面前是平等的。可是“嫁”和“娶”的思想却依旧根深蒂固,尤其是在农村地区,依旧认为男女结婚是女人嫁到男人家里,只有男人才能传宗接代,这种男女不平等的思想依旧根深蒂固。所以,越是落后的农村地区,越保留着高彩礼的习俗。


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-05-03 04:06
        收起回复
          可是问题来了,这个习俗,再也得不到道德和法律的保护,男方家庭给予彩礼之后,再也无法像旧时代一样获得受到法律保护的利益。因此,当代社会彩礼纠纷现象就应运而生了。


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-05-03 04:10
          回复
            由此可见,我国彩礼问题的根源,就是旧时代的嫁娶观念与当今社会道德与法治的冲突。只有摒弃旧的婚姻观念,才能真正适应现代社会的道德与法治。那么首先我们应该做的,就是彻底摒弃“嫁”和“娶”的区别,让这两个字从汉字里消失。只用“结婚”这个词来表达婚姻关系。


            IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-05-03 04:16
            回复
              这是两码事,彩礼跟嫁娶没关系


              IP属地:天津来自Android客户端7楼2024-05-03 06:09
              收起回复
                在现代, 男方一样是受利方, 女儿嫁给男方后,大多数情况下也就过年回娘家, 说到底,是属于男方家的人了.


                IP属地:广东8楼2024-05-03 13:39
                收起回复


                  IP属地:广西来自Android客户端9楼2024-05-04 23:46
                  回复


                    IP属地:山东通过百度相册上传10楼2024-05-05 17:52
                    回复
                      古代中式彩礼习俗与现代西式婚姻法的矛盾吧,现在随便就可以离婚,离婚率高得吓人,排队离婚的也都有,所以彩礼这个东西本身就不合理,现在甚至发展出骗彩礼的。


                      IP属地:湖南来自Android客户端11楼2024-05-05 20:21
                      收起回复
                        所以说有彩礼地区就是麻烦!整那么多幺蛾子出来……还是咱0彩礼地区好,世世代代0彩礼0嫁妆,没有被骗婚的风险,没有多年恋人因为彩礼鸡飞蛋打的杯具……


                        IP属地:重庆来自Android客户端12楼2024-05-16 23:32
                        回复


                          IP属地:山东来自Android客户端13楼2024-05-17 05:39
                          回复