近段时间,中国航天捷报频传,于是不可避免地,广大8友衷心希望本8祥瑞潼关老师对此作出一些评论。在此过程中,潼关老师提出了一个观点,就是希望航天局或科学院公开站出来“答辩”。
对此,我有点不同意见,在这和@〈潼关古道〉 唠一下
众所周知,在司法界和科研界有一条原则,那就是谁质疑谁举证,就是说对于既定的司法判决或者被大部分人公认的科学理论,你有权力提出质疑,但你必须提供相应的证据,而不是要求你的对立方提供证据,因为一个判决的作出或者科学理论的为大众接受,那必定已经前置了足够的证据来对其进行支撑。对于这样一个本身客观稳定存在的事物,你要对其进行颠覆,必须是由你来主动发起进攻,所谓你不打他不倒,一个壁垒不会因为你狂叫几声就陷落,你必须拿出真家伙冲上去才行。
说个生活化的例子(只是打比方啊),比如潼关老师你是你爸的亲生儿子,这几十年来你也一直坚信这一点,现在我要你相信,这是错误的,你爹不是你亲爹,你奶奶也不是你亲奶奶,那我该怎么做呢? 难道是要你爸亲自出面“答辩”吗?我需要做的,是提出相关的证据,比如你爸去国外出差一年,期间没有回来过,等回来时你妈已经怀了你三个月。再比如“这是一个悲伤的故事”,你爸在婚前就检查出没有升职能力,这是当年的检查报告。(再次声明只是打比方)。这样你才有可能会相信我吧? 才会去考虑“who is my daddy。” ,才会去想“find a real daddy” 吧。
综上所述,你所谓的要求航天局或科学院出面“答辩”来证明地球,完全是毫无道理的,本身就是被世界上绝大部分人相信的地球论,还得特意由航天局科学院来给你讲解,你觉得你的脸有那么大吗?如果你真觉得你的地平是真理,那你该做的,是拿着你所说的“数不胜数”的地平证据和数据,主动找去航天局或科学院,公开进行辩论,用你那无可辩驳的地平论,堂堂正正地打败歪理邪说的地球论,这不比博人传燃多了。
出发吧,少年!!勇敢地去挑战恶龙吧!!我看好你!!
对此,我有点不同意见,在这和@〈潼关古道〉 唠一下
众所周知,在司法界和科研界有一条原则,那就是谁质疑谁举证,就是说对于既定的司法判决或者被大部分人公认的科学理论,你有权力提出质疑,但你必须提供相应的证据,而不是要求你的对立方提供证据,因为一个判决的作出或者科学理论的为大众接受,那必定已经前置了足够的证据来对其进行支撑。对于这样一个本身客观稳定存在的事物,你要对其进行颠覆,必须是由你来主动发起进攻,所谓你不打他不倒,一个壁垒不会因为你狂叫几声就陷落,你必须拿出真家伙冲上去才行。
说个生活化的例子(只是打比方啊),比如潼关老师你是你爸的亲生儿子,这几十年来你也一直坚信这一点,现在我要你相信,这是错误的,你爹不是你亲爹,你奶奶也不是你亲奶奶,那我该怎么做呢? 难道是要你爸亲自出面“答辩”吗?我需要做的,是提出相关的证据,比如你爸去国外出差一年,期间没有回来过,等回来时你妈已经怀了你三个月。再比如“这是一个悲伤的故事”,你爸在婚前就检查出没有升职能力,这是当年的检查报告。(再次声明只是打比方)。这样你才有可能会相信我吧? 才会去考虑“who is my daddy。” ,才会去想“find a real daddy” 吧。
综上所述,你所谓的要求航天局或科学院出面“答辩”来证明地球,完全是毫无道理的,本身就是被世界上绝大部分人相信的地球论,还得特意由航天局科学院来给你讲解,你觉得你的脸有那么大吗?如果你真觉得你的地平是真理,那你该做的,是拿着你所说的“数不胜数”的地平证据和数据,主动找去航天局或科学院,公开进行辩论,用你那无可辩驳的地平论,堂堂正正地打败歪理邪说的地球论,这不比博人传燃多了。
出发吧,少年!!勇敢地去挑战恶龙吧!!我看好你!!