首先还是大厂自己降配的，比如劲极系列，博系列，301市场版的全家桶这些，这类板子说实话，上限基本都符合价位，或者也有不太行的，但下限是有保证的。不光是红大妈有，银河也有。这个结论是不变的：大厂降配的结构板，下限是有保证的。

然后就是小厂、小作坊、个人定制之类的。这个类型，我之前的结论是：七夹纯木（类cl结构）和内置芳碳（类龙5结构）做的还能用，五夹纯木和外置芳碳（类vis结构）以及其他外置纤维，不行。
外置只能做成死硬，五夹要么钢板要么棉花要么钢板味的棉花。
现在这个结论有了一定的变化。之前说内置行，现在行到什么程度，这么说吧，可以达到国内大厂同价位的平均水准。外置，目前国产厂商也发力了，一百多已经有能打的了，可以兼顾形变和支撑了。五夹，现在纯木做的真不多了，之前打的那个当五夹来用的板，倒是有点意外，现在五夹同时做出形变和支撑的问题也可以解决，也就是说，小厂、小作坊、个人的技术问题已经得到了一部分的解决。

顺带提一嘴结构的事，我一般会说类某某结构，意思就是该个体是根据某品牌某经典结构做的，具体的细节方面，肯定会因为选材、品控等有差异，但不能因为选材或品控差异导致板面、颜色、厚度等方面和原型有区别，就一口死咬不是某某结构，更没有必要因此嘲讽用这个路数去对原结构修改的卖家或买家“不懂结构”。

我觉得内置的芳碳层并不行，还是偏纯木

（水）国产仿结构番外——定制底板值不值...
之前写过的一个帖子

话说你找烈火做了个啥结构的板子？

那搞个张本结构ALC，用起来咋样？