是指ai或类似程序是否能够通过人为设定一套逻辑让他自主对某些情景做出取舍或者对人或事物产生赞同或者批判吗？

价值观是社会的，主体只能是人。不同时期随着人和社会的变化价值观发生改变，而算法靠设定的价值判定会在这时失效。辨认能力只是冰冷的二进制罢了，算法没有道德可言

价值观判定时依托的也是对人的价值判断，而非机器或算法。如果一只猪看到黄鼠狼杀鸡不会有所动，但是人会去阻止，因为只有人才会在价值观框架下将事物对自身的价值纳入思考，而对于猪来说没有这样的考量。所以算法是没有价值观的

评判主体是算法设计者或使用者，评判主体也是人或者被人类价值观纳入的事物，和算法一点关系都没有。

辩论同好会欢迎各位同学前来讨论辩题

所谓的算法价值观只能说是人为制造的一种算法，比如，A好,B坏,C一般，那么算法价值观就会变成如果输入B，则不运算，输入AC则进行运算，但比如火车开过来铁轨岔路上左边十个男人，右边十个女人，你让算法来选，可能就会变成C，于是得出左右没区别，对算法而言只是数据上的判断，但是对人来说，可能左边有2个亲戚或者熟人，他或者不选，或者选右边，这样微弱的价值观偏向和犹豫恰体现出其存在。再比如有一个红色宣讲活动，有富商，老军人，小女孩，军人家属，他们四人的演讲都很好，如果要评分，结果未知，但献花的对象集中在老军人和军人家属，这就是价值观和算法，有时候的不讲道理才是道理。