下面那个是原帖链接

99A最初亮相在2014年，设计技术冻结也就是09年左右，再加上55吨重量限制和战略倾斜在海空军而不是陆军，整体水平相较于西方最新款战车且缺乏升级也不奇怪。

看我发的贴，有数据。

现役坦克能说比99A强点的也就M1A2C和豹2A7V，大吹特吹的K2被锤出来复合甲才750mm，10式更是个裸奔货，鹅毛的T90M除了防护全面和热成像买了高德民用三代以外就没啥能看的，剩下还有什么？勒克莱尔还是挑战者？你让他们拿出点数据证明99A落后，99%都是477和磁能这俩谣棍的暴论

99也就正面硬一点，连上顶是四面裸奔，战场里面怕是一个穿越机奔顶就没了。话难听，无脑愤青继续坚持自己观点

能比99A强点的一个都没有
陆军来说海量可堪一用的武器比高贵但是既不能生产也不能维护的强多了

西方坦克纸面数据好，一上俄乌战场全都在裸泳，坦克吃地形，西方重坦数据好又不一定都适用，适合自己的才是最好的，更何况99a只是攻克了了信息化坦克的难点，就足以环顾四周强敌，又不打代理人战争，用得着对标西方装备？

99A的顶甲都能黑了，真就没完没了的造谣，但凡动手查一下都说不出这些睿智的话
99A顶甲

M1A2顶甲


T90顶甲

豹2顶甲

99A最大的两个问题:
1，航向角弃疗，而且无法弥补。这主要是吨位限制和正面主装甲防御指标要求。
2，设计冗余基本掏空了。M1A2到SEPV4都有发展空间，而99A已经没有大改的能力了。
至于整体水平，确实不是第一梯队了

建议你别来坦克吧问，这水平甚至不如隔壁战雷，评论区你也看见了，基本都是曲

比99a强的数量没有99a多。比99a便宜的性能差

99S世界第一，穿深一米，防护一米，吊打M1A2sepv4

99A正面防护是t0级别，炮塔800-1000抗穿，车体800mm，就算是最新的m1a2c炮塔800mm，车体基本裸奔，350mm抗穿，挑战者更是废物，600mm抗穿炮塔，车体400mm裸奔，目前只有豹二a7v的正面防护和99A持平，t90m防护好但是信息化不足，你自己看