-
〈潼关古道〉:你要让学术平台把大门打开呀，发个声明就说接受地平论者公开辩论也行呀。紧闭大门让我去砸馆，我可没有那个武力
-
答: 〈潼关古道〉总是宣称自己“严格证明/证伪”某个观点，但是这种声称并无基础，不受包括地平论者在内的群体的人认可。
然而〈潼关古道〉却通过偷换概念，把“受到广泛认可”改变为“辩论输赢”。并且〈潼关古道〉以“你去请他来和我辩论”、“你让大会主办方设立地平分论坛”和“你去说服他们给我立项证明地平论”等无耻至极的巨婴行为来转嫁“由于自己能力不足导致自己理论不被认可”的责任，仿佛是我们急于证明地平论的正确性一样，并以此来掩饰其内心的自卑和理论上的无能。
据其知乎专栏以及回帖的阅读，不难发现〈潼关古道〉混乱的逻辑，分不清客观事实与主观观点，导致根本无法与其进行真正意义上的辩论与交流。其缺乏学术写作的训练加上理论基础本身的荒谬也使其难以发表严肃的科学论文。因此〈潼关古道〉只会在网络上跟人打嘴炮，并且对关键问题只能避而不答。
然而在网络平台上都无法获得哪怕是地平论者的一致认可，因此在现实世界里也不会获得成功。更是如此，〈潼关古道〉利用上述巨婴式的行为逃避不利状况，并辅以“精神胜利法”宣称自己的胜利。