历史吧 关注:3,916,936贴子:70,903,535
  • 14回复贴,共1

关于文官集团

只看楼主收藏回复

在网上看历史老是看到这个词:文官集团。不知道是谁先提出来的。感觉现在很多人对历史一知半解谈到宋和明朝的灭亡就都认为是文官集团的不行,文官都是坏的。现在有些人真的是无脑黑,宋代以后朝堂之上基本都是文官,这里面有好有坏也有不同的利益团体。就算是明末文官也有不少忠臣能臣,有些网友的观点搞得似乎文官就一定误国,能救国的一定是武将?很多人似乎对武将有好感滤镜,以为明末宋末的武将个个英勇善战个个都是岳飞?其实以文制武是历史的必然,只不过每个王朝末期之所以衰败皇帝无能任用奸臣,不管文官还是武将大多都是无能之辈。怎么能以以偏概全把所以文官都归类为一个文官集团然后就认定是文官集团怎么样误国


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-05-11 04:44回复
    吹出来的集团


    IP属地:浙江来自Android客户端3楼2024-05-11 06:37
    回复
      文官武官皆是官。


      IP属地:北京来自Android客户端4楼2024-05-11 06:57
      回复
        马要分阶级,儒要找忠奸。
        先划分成分,再按成分划分忠奸,然后开始批斗。这是近几十年来中国人解读世界的标准流程。
        在统治阶级里面划成分的话,文官属于富农,武将属于贫农。


        IP属地:北京来自Android客户端5楼2024-05-11 07:49
        回复
          耶稣会不服


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-05-11 08:00
          回复
            文官集团确实存在,但是一个统称,内部分好多派,并不是铁板一块,只有在涉及共同利益的时候才会联合起来,一旦没有共同利益或者利益冲突时立马就会内斗


            IP属地:山东来自Android客户端7楼2024-05-11 08:04
            回复


              IP属地:吉林来自Android客户端8楼2024-05-11 08:26
              回复
                “关陇贵族集团”、“士大夫集团”、“文官集团”


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2024-05-11 09:57
                回复
                  就一个泛指
                  毕竟 他 的 真名“士 大 夫 管 聊 借 记 ”可不兴说啊


                  IP属地:河南来自Android客户端10楼2024-05-11 10:26
                  回复
                    经典说辞,就是某些人不愿意承认皇帝的无能罢了,历史圈最大的阴谋论产出地


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2024-05-11 11:01
                    回复
                      “文官集团”同时具备商人的财务、土地和士人的政治资源和权利,可以说是资本家和铁拳的合体。但拆开来都不是轻易能瓦解的何况合在一起。哪个王朝末期的土地兼不是所谓的“文官集团”完成的。而且相比武将而言,他们有更多时间和头脑去完成盘根错节的政治权利网络。所以这么说也没错


                      IP属地:上海来自Android客户端12楼2024-05-11 15:06
                      收起回复
                        是很奇怪。“文官集团”当下已经是贬义词了。


                        IP属地:广东来自iPhone客户端13楼2024-05-11 17:06
                        收起回复
                          明亡完全是崇祯自己作的 换了50几个内阁成员 处死20多个巡抚 这种皇帝不亡怎么可能


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2024-05-12 12:36
                          回复