三国吧 关注:776,379贴子:11,972,358

有没有这样的人

只看楼主收藏回复

战绩,败多胜少,虽然他打仗输了,但是敌方损失的兵力比自方损失兵力更多,打个比方,敌方10万,他自己就2万,虽然敌方赢了,但敌方兵力损失5万,自己损失1万,仅限于184年-280年时期,关羽算不算啊


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2024-05-13 04:52回复
    关羽算了,东吴明显越打越多


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-05-13 06:46
    收起回复
      史料中,战争人数的记载很少,也不准确,还经常有相左的记载,不好论证。我读到比较可能的解读是,襄樊之战关羽大约3-5万人,关羽对于禁,关羽对徐晃,分开算兵力,关羽士兵与曹军应该差不多,不存在以少战数。如果汇总曹仁于禁徐晃兵力,那应该曹军多,但关羽是前后分别对于禁徐晃,不是同时。关羽输徐晃时,关羽确实苦于几处分兵,兵力不充足,但徐晃得胜,源自徐晃的调动指挥,不是徐晃总兵力多。1比5不存在,不知道楼主为什么讨论这个。


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2024-05-13 07:13
      收起回复
        关羽不但三万荆州军全部被灭,还顺带丢了四个郡你觉得算不算


        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2024-05-13 07:50
        收起回复
          李广
          不管看见多少人,直接上去硬怼
          败多胜少,时常寡不敌众


          IP属地:山东5楼2024-05-13 08:33
          收起回复
            你在为二战里的本子洗白么?


            IP属地:上海来自Android客户端6楼2024-05-13 09:26
            回复
              评判战争最重要的是胜负


              IP属地:江西来自Android客户端7楼2024-05-13 09:48
              回复
                弄那么多词条就是想吹一下关羽,可惜了


                IP属地:广西来自Android客户端8楼2024-05-13 09:57
                回复
                  明朝跟日本打的很多败仗都是这样,说是败仗,但是日本伤亡更严重,只是明军没办法达成目的


                  IP属地:山东9楼2024-05-13 10:04
                  回复
                    不算,关羽丢的比曹魏更多


                    IP属地:湖南来自Android客户端10楼2024-05-13 10:26
                    收起回复
                      《张嶷传》【军前与魏将徐质交锋,嶷临陈陨身,然其所杀伤亦过倍。】
                      如果不考虑败多胜少,张嶷是。
                      历史上李陵是。


                      IP属地:辽宁11楼2024-05-13 10:32
                      收起回复
                        从战果来说关羽说不上,毕竟蜀汉一下输掉荆州三个郡+主将关羽的人头+全军覆没,损失远比对方更大了。


                        IP属地:山东来自Android客户端12楼2024-05-13 11:45
                        收起回复
                          当然是黃祖啊,难道是关羽吗


                          IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-05-13 11:48
                          回复
                            黄祖。每次打败仗都能杀对方一员大将。杀的最著名的就是孙坚。


                            IP属地:辽宁来自Android客户端14楼2024-05-13 14:04
                            收起回复
                              高顺


                              IP属地:浙江15楼2024-05-13 14:51
                              回复