拓变论:再评波普尔所谓可证伪性的功与过!因为我正是看透了波普尔所谓可证伪性的虚假那一面,看假了算是情有可原,但是以讹传讹却是不应该的。事实上则是,可证性即可检验性为基础之上的,恰恰需要有些小小的插曲而已,只是把这二者放到一起,于是组合出来一个可证伪性,那就大错特错了。一面是可证性,另一面又是不可穷尽的实证性,这的确是一个很是棘手的问题。但是,遇到这种问题就更不应该急于结案了,好在波普尔有一个很有用的发现,即可以用反证法作为补偿,这个做法就等于将这个问题又有了一个釜底抽薪的简单捷径,既然不能够穷尽实证,那么就反过来找它的弱点和毛病,并且这个途径还很经济,因为只要有一个例证能够证伪这个理论,那么证明之事也就全都结束了,一旦找到了也就不用去辛辛苦苦的去实证了,波普尔的贡献不过仅此而已,有功也有过罢了。