牧的个人进攻能力并不是无死角，甚至可以说有较多的漏洞，不论是突破仙杀入篮下好还是说突破三的跳投，还是抢断宫一条龙，统统都是只有在距离篮筐极近的情况下才能得分，突破强但也上的有限，因为牧几乎没有靠吸引包夹传球给晴天和高砂，并且可以说因为缺乏远投能力牧极度依赖突破

海南队伍就是以牧为进攻核心的打法，山王属于多核阵容打法，如果拿针对牧的打法来评价那么也没有对泽进行四包一战术布置，所以他就不如泽了？不同的队伍采取的战术都是不同的，防守深根本无法采用四包一，因为深的射程范围涵盖整个三分线，牧缺乏远投所以杀入内线才采用四包一战术，如果用四包一，那么深直接远投，四包一都不可能成功，正因为宫单人防守，所以深上半场攻防两端爆宫一己之力支撑比赛，如果非要拿山王下半场得分荒来说事，那么请问，上半场赤木下场，牧面对实力大打折扣的湘北，赤木下场，樱木新丁，三没状态的情况下，高头说拉大分差的好机会，牧自己明确表示领先两位数，结果被流砍分如切菜根本停不下来，上半场可是宫一直单人防守牧，牧怎么不打宫维持分差呢？防不住流也就罢了，防守端没人，进攻端也没体现，仅有一个突破上篮的两分，但比起十几分的分差根本微不足道，所以山王有得分荒深没站出来，那么牧身为球队绝对核心大腿的情况下也没站出来不是更加让人诟病？深的两分和三分都是在队伍起势及时扑灭火焰，稳定军心，面对宫无论是onball 还是offball 都展现出出色的防守能力，利用合理的身体接触彻底限制宫的动作，在三投射三分时通过answer ball反击对手，只有在拥有大心脏和绝对实力情况下才能做到，在山王都是持球大核的情况下，深能够在画面上拥有多达十次助攻，而牧的海南，拥有着无球跑动极为优秀的神，而且助攻难度根本不是一个级别

喜欢深最后关头布置战术来诟病深的话，换成牧他能做的更好？海南战最后时期心态崩盘给新丁樱木送出2+1，岭南战最后关头没有护球被池上抢断，去年在深的防守下17年过半场，更是出现心态崩盘的情况，可以说牧在关键时刻是极其容易掉链子的，与其评价深的战术是否太早，还不如评价一下牧的关键时刻有多么不堪
综上所述，深的进攻端出现问题情况远远不如牧在进攻端出现的问题多

牧方所谓的封盖流，三都是因为让宫轻松传球导致的，封盖仙也是因为原本属于海南的球被抢断，也就是说牧所谓的协防统统都是给自己犯的错误买单，反观深开场就进行压迫式防守，压力大到观察球场表现都不复存在，甚至出现了被一支仓抢断的情况，让宫根本无法运用打海南时快速传流得分战术，压迫性防守没有任何弊端，被宫突破是因为试探性抢断造成的，因为去年面对牧这招合理有效，但深不知宫的控球强于牧，导致牧被断，而宫没断，后来发现了宫的控球能力后及时调整战术，利用身体合理接触情况下，彻底限制宫的动作，反观牧，每次都让宫轻松传球，所以在防守宫这个点的表现，二者高下立判，对方说的经常失位，证明判断有误

精神属性方面，牧根本无法和深比较，无论是面对樱木的挑战直接恶犯，还是和仙对拼被抢断，还是去年在36分钟仅落后八分情况下也会被深虐崩溃
深的特点是沉着冷静，但不代表着没有担当，宫开场空接是一个很长声势的打法，空接也是被深压迫防守被一支仓抢断然后回抢突破和田后的空接，而不是深的问题，深为了球队稳定选择自己得分，三射三分时也是深用同样的三分answer ball 回击，展现出队长关键时刻的实力和大心脏，更是在泽北下场，小和田战术无法启用的情况下挽狂澜于既倒，支撑比赛，反观牧，在流砍分如切菜根本停不下来的时候，身为球队绝对核心王牌的牧并没有站出来稳定军心，而是选择隐身，这点上牧其实并不称职

这篇评价詹姆斯的文章挺不错的，可以拿来参考
https://bbs.hupu.com/626318467.html

牧方需要先了解一点，就是设定大于数据大于画面表现，而对方恰恰把画面表现奉为第一位，这就代表看漫画时的认知出现了偏差
如果画面表现第一，那么请问，神在湘北战被新丁樱木防出阴影，岭南战没有任何旁白或者画面提示的情况下给了神得分王b5 的头衔，对方如何解释？同样，藤真在剧情年的表现身为王牌队长，最后关头的表现被众人诟病，面对樱三下场实力大打折扣的湘北队，藤居然在进攻端没有任何表现最后甩锅花型导致比赛失败，即使如此依旧给了藤神县双壁称号，难道他们的画面表现配得上他们所获得的荣誉和评价吗？
但看画面数据可不能证明二个人的进攻水平，要综合旁白加实况解说加画面表现来评价才最为合理
深两次都是为了稳定军心而选择自己得分，画面展现的是最为重要的answerball ，而牧的得分更多的是在对手发完力才开始发挥的情况，一个是激流勇进，一个是知难而退，井上刻画的深牧得分画面的压力可是大不同的，如果单单用分数来判断，那么乔丹的theshort 和常规赛普通的两分有区别吗？
牧在流砍分区别菜根本停不下来的时候选择隐身，深在泽下场，松河没发力，小和田战术无法启用的时候，一己之力支撑比赛，分数多达16分，而牧自己明确上半场领先两位数后却选择攻防隐身，我想二者谁在队长这个职业上做的更好，已经高下立判了吧
海南上半场开局以晴天为核心进攻非常顺利，中期用公益战术进攻一度领先15分，在流疯狂追分时自己又隐身，反观下半场明确表示湘北疲劳后牧才开始发威但分数却始终维持在4-6分，最后甚至被新丁樱木打出2+1
反观深，山王开局以深为核心无往不利，转身跳投颜射宫，还是吸引赤木包夹助攻和田，面对持球点如此之多的山王都能有画面10助攻的体现，说明组织能力二者天差地别
第三方态度这个我想根本都不需要讨论，说的再多都不如日本第一后卫，能让日本所有的后卫感到崩溃有说服力

防守抑制对方得分这句话没错，但抢断盖帽篮板可不是最关键的，最关键的是直接把可能出现盖帽，抢断，篮板这种情况扼杀在摇篮里，深的压迫式防守充分证明了这一点，让球队布置进攻的突击队长宫直接防到观察球场表现都很难，直接把存在可能得分的手段降到最低点，与其说牧盖帽流三这种表现精彩，还不如说深直接限制宫让宫连这种球都很难传出要更有含金量
对方特别喜欢拿突破来说事，与其说突破多倒不如说牧依赖突破，因为缺乏远投能力让牧必须突破才能造成杀伤力，而且对方的数据显示有错，深抢断宫0次？那么樱木如何受伤的呢？牧从未抢断过就，而深却抢断过，能否说明深的抢断更强呢？
除了深一次试探性抢断被突破以外，深的单人防守在没有被宫突破过，宫突破的是深泽二人包夹，而且是泽被宫吃晃撕开了能突破的口子造成的突破，深防守宫根本无法突破，对方把被突破都归咎于深一个人是不是有点不地道？
深泽二人包夹让宫多次丢球导致比分一度拉开比分，拉开分数不算深，泽失误算到深的身上，属实不应该，漫画哪里唯一一个面断宫的人？深不但面断宫，还背后断牧，并且画面也有争抢篮板画面，牧方怎么如此无视真的不应该，深没有在三三分顺手的时候去帮忙，牧同样也没有在三三分顺手的时候去帮忙，流在攻框时牧自己明确说两战两位数分差结果隐身，这种自打脸更加严重吧？
不擅长应付小个子仅仅只是攻防两端爆宫而已，而遇到了擅长应付的牧，就是直接虐崩溃
第三方态度：我只有一句话，日本第一的后卫深津，他能让日本所有的后卫感到崩溃

牧身为球队王牌进攻核心，顶梁柱没错，但牧并没有在关键时刻站出来，否则上半场在流砍分如切菜时，牧为何没有打宫维持分差，牧是只能利用个人进攻撕开防线，因为他缺乏远投能力，牧的打球方式跟冷静？实则不然吧，要知道，牧可是面对新丁樱木都能出现恶犯，更是在球场上被深虐到崩溃，如何体现冷静一说？
逆境时期，深的表现是攻防两端爆宫一己之力支撑比赛，牧身为球队绝对核心王牌被宫单防时期选择隐身，这才是最大问题点，身为队长是要在对方起势时期压制住对方的气焰，而不是选择隐身，在对方疲劳时才站出来

什么时候比赛就盯着5分钟看了，难道应该纵观全场吗？无视牧上半场流砍分牧隐身，无视深上半场支撑比赛？如果喜欢拿山王一轮游的成绩来说事，那么牧带领海南冬季赛县大赛一轮游终结海南17连霸，是不是更加丢脸？

过去牧深辩论哪一方赢多一点

简单看了一下牧深辩论，真的看不懂这个个人荣誉对比

我觉得这种都不用辩论。
井上大电影白字黑字写了日本第一后卫，所有后卫都崩溃。采访时也说深津是后卫的代表。
所谓牧吹的辩论，也是通过自己编故事，编论点来反驳井上观点。
比如自己化生语文文盲，觉得井上这个日本第一后卫没写范围，所以包括国家队，所以井上言论不算。
又比如自己化生黑子，直接嘲讽灌篮新主角宫城， 说是宫城意淫，所以言论不算。
又比如自己倒反天罡，直接说井上是通过深津去年抱团夺冠得出深津是日本第一后卫的。可笑啊，井上是作者，他说谁是第一后卫，谁就是，怎么？井上也要通过漫画原文来推理深津是日本第一后卫？真的是倒反天罡的言论啊。