按照淑芬的说法，蜀国人物都是白璧微瑕，凡是损害蜀国利益的人物就是小人

指望政治家找不出黑点，倒不如指望有人不吃盐。常房，杨魏，李严，南中叛乱，哪个不黑？但他的功还是远远大于过

战士死了的时候，苍蝇所首先发见的是他的缺点和伤痕，嘬嘬，营营地叫，以为得意，以为比死了的战士更英雄。但是战士已经死了，不再来挥去牠们。于是乎苍蝇们即更其营营地叫，自以为倒是不朽的声音，因为牠们的完全，远在战士之上。的确的，谁也没有发见过苍蝇们的缺点和创伤。然而，有缺点的战士终竟是战士，完美的苍蝇也终竟不过是苍蝇。

这是蜀粉经典偷换概念答非所问，这就是典型。问的是缺点，这种是个人就有的东西，但是回答却是黑点。二者是有区别的。再比如问诸葛瞻能力比不过司马师司马昭，回答却是看见姓诸葛觉得聪明，诸葛是好姓氏等等等与能力毫无关系的回答。最经典的就是问关羽能力回答武圣封神香火庙宇。

另外两个就算了，吕蒙不废一兵一卒就让关羽的部队和荆州平民都投了到底是谁的问题啊？肮脏又致命的用粮食和药物把老百姓撑死是吧

高中及以上学历的文科大题作答不结合阅读材料直接嗯上模板0分，可惜不知道这一点的淑芬占多数

关羽脖子上有个碗大的黑点

说的不是历史上的诸葛亮，说的是被司马昭安排陈寿标榜的道德楷模诸葛亮

习凿齿：昔管仲夺伯氏骈邑三百，没齿而无怨言，圣人以为难。诸葛亮之使廖立垂泣，李平致死，岂徒无怨言而已哉！夫水至平而邪者取法，镜至明而丑者无怒，水镜之所以能穷物而无怨者，以其无私也。水镜无私，犹以免谤，况大人君子怀乐生之心，流矜恕之德，法行于不可不用，刑加乎自犯之罪，爵之而非私，诛之而不怒，天下有不服者乎！诸葛亮于是可谓能用刑矣，自秦、汉以来未之有也。

是人都会有缺点

诸葛亮功大于过，于是过几乎被淹没

倒闭前没人 倒闭后反正多了这么些神贴

汉人内战，勾结鲜卑，

司马懿算不算自媒体史书第一背锅侠