前言：任何一种观点，都应明确标明对于两种立场而言的对应影响，如果“通用”的话，那必然会引发伤害.
举个例子，如果说一句话叫“不能打人”，却没有说明情况和对象，那就极具片面性.坏人欺负并打好人，这是坏的，但如果好人因正当防卫而反攻正在实施伤害的坏人，反击的那一幕被人看到了，却被误解为“好人在伤害”，并用“不能打人”这句话来断章取义的“指责”好人，这就是一个太大的笑话.没有看到事情的全过程，仅仅看到一个片段就妄下定论，也没有交代这句话的具体对象是谁和具体情况是什么，及其容易产生灾难和二次灾难.

关于恶的认定
强者作恶，那自然是天诛地灭，死有余辜
弱者作恶，残害同类，一样是罪孽深重
可以得出一个基本结论：无论强者还是弱者，只要具备欺软怕硬这一人性特征，都一定会伤害无辜，且与知识水平和文化程度无关
但人有善恶之别，也有好人在坚守

有些人会因为自己曾经的黑暗过往而选择成为坏人，伤害无辜
而有些人则因为自己的黑暗经历而选择自强，找寻方法，克服困难，向坏人开战

历史往往是勇敢者创造的
能被记载下来和被热议的，往往都是一些突发事件

人生苦短，再来一碗