今天在B站接到小伙伴的私信，说文吧有人挂我了，让我来劝劝。我就好奇，我做啥事儿了还能被挂？？？结果过来一看，发现了吧友：纵横家梦天发布了一篇名为：《辟谣：石田安不是“新志初遇论”的提出者》的帖子，好像还引起了很多人的共鸣？？？
在此我只能直面来回应一下这位提出的各种质疑了。

首先他说新志初遇论的提出者是超级加速器这位吧友，并且附上了帖子链接以及截图。
我想跟这位亲说一下，自从2019年流浪贴吧这件事儿开始之后，直到去年23年为止，我就没有在贴吧里面在发布过任何直接的分析贴，最多只会在图透楼或者其他讨论帖里面评论输出观点，因为被贴吧莫名其妙的抽以及莫名其妙悄无声息的被举报删帖伤怕了，不想再吭哧吭哧一大堆观点之后再被悄无声息的删掉，白瞎功夫了。
毕竟众所周知，哪怕是到了2023年，贴吧删帖子也从来不带通知的，莫名其妙的神隐事件频出，比如之前我吐槽过的“顽皮小鬼举报事件”。也因此，我后来也就选择了B站这个自己的主场优先发布内容，贴吧这边最多算是个推流指路的根本原因。
至于后面他提到的柯哀超话之类的……说实话，我到现在也没怎么玩明白过超话这种东西，一直感觉没啥意义，虽然被朋友安利说要去签到之类的，为柯哀助力打CALL而去照做了，
但是也基本仅仅止于签到这一项罢了。所以微博上面的内容，我确实并不知晓。
这点上我微博贴吧B站老福特都是同名同头像的，你们微博玩的明白的人可以去直接查一下，看看我有没有怎么冒头就好。或者有什么主持人之类的也许也可以直接后台查询吧……这点我清者自清。
然后就是他提到的麦子的推广，作为名柯圈B站的大V，他的视频确实影响力火爆没错。但是他也仅仅是总结罢了吧。

所以我很不能理解，他举例的这些是怎么证明我并非初创者的呢？这不构成证据链啊。

随后是贝新论的这个观点。
首先，当初纽约篇漫画连载开始出图透的时候，我就看出来不对劲，提出了这个新一是不是贝姐假扮的啊，因为这个眼线以及行为逻辑不太符合新一的性格啊，贝姐并不是假扮的杀人魔而是新一吧。

而那个时候，是2001年，还没贴吧呢……更不会有文吧。所以你在文吧去找贝新论的论点，在这里溯源，找错地方了。
那个时候还是动漫论坛的天下呢，我是在论坛里面提出上述观点的。
后来在满月篇的时候，因为呼应了纽约篇的内容，贝姐是杀人魔得到圈内共识的时候，我依然坚持贝姐当时假扮的是新一。而那个时间，是2003年，当时也没有贴吧呢……大家还是混在各种动漫论坛之中的。

所以我想说，您溯源的点，找错方向了……
等有了贴吧之后，也出现过大家在贴吧之中讨论剧情的情况，梳理主线的时候就不得不提到《满月篇》这个重要篇章，我就曾经在评论里面提出过贝新论的观点，结果被吧友骂成异想天开……
当年的吧友们对老贼是个新兰党，绝对不可能在新兰剧情里面安排任何雷点的理论那可是奉若圭臬，那是一个悲观党当道的时代，充斥着物哀美。
所以我这种异端言论，直接就被内部解决了，都轮不到隔壁出手了解一下！

别的不说，我先贴一下我贴吧这个石田安ID的情况，吧龄14年。
作为贴吧的内测用户，03年底他内测的时候我就有来参与内测了，后来的多年中，我一直都是坚持着一个贴吧一个马甲的传统来玩的，毕竟谁还没有一个年少轻狂，中二的时代啊~直到随着结束学业，开始工作后，因为精力有限，不得不逐渐把自己的网络ID统一用石田安来运作，开始经营这个号，全网全平台基本这个ID加头像的就是我本人。
所以我的年龄，大概率比大多数小伙伴要大的多，虽然本宫是永远的20岁女王様~
我这个26年柯哀党，是实至名归的。而且是一直以来都坚定不移，从不为外界动摇的初心，这点不接受任何反驳。
而某安的预测以及推理也是一如既往的精准，比如12年就预测了M2的渡气柯哀会拿过来用，新兰的一切桥段柯哀都会重新演绎。

一直以来我因为过度乐观，导致一直被同好们嘲讽为魔怔人，这点你们可以看看我上面提供的几个帖子的评论都是怎么说我的……更激烈的，大概都被度娘抽了吧。但是见微知著，作为亲历过柯哀悲观党统治时期的老党员们，应该能够回忆起当时的氛围是怎样的吧。
众所周知，一个理论的产生，是一个循序渐进的过程，是一直以来的坚持。
某安在视频里面也好，评论里面也罢，或者是我的分析文中都说过，我在当初提出这个观点的时候，是被吧友们狂喷不止的啊！在那个时代近乎于异端的存在，而之所以是异端的根本原因是，我大部分发表观点都是在图透楼里面的。从一开始就跟大家站在对立面，所以才会被不认同，被攻击，随后评论那层就莫名其妙消失了。

这也就导致我无法留存足够多的证据自证清白，毕竟谁会想到如今竟然会有人还质疑这种东西？？？不争房子不争地的，现在就开始岁月史书了？这是我没想到的。

最后我想问一下，这里面红线画的什么引发的争议是啥意思？发生了啥吗？有人可以给我科普下吗？

竟然还能中间吞了我最重要的论据六楼可还行……

说起来，我重新开始发文还是因为看到麦子对于《天才餐厅》的评论忍不住，才重新拿笔反驳的。

当时在文吧中发出《被误解的大神——浦泽义雄 天才餐厅详细解析》的时候，到现在也会时不时被人顶上来的情况，从最开始的一片骂声，到后来越来越多的小伙伴认可我，去翻翻当时的楼，这本身就是一件非常有趣的观察不是吗？
也是因为这篇分析文获得了很多小伙伴的努力，我才又逐渐发布了《从对照组谈一谈柯哀结局的可能性》给大家继续打气。
再后来就是7月20日的《关于新志初遇论的必然性的分析》了。
说到这篇文章的产生，实际上还是因为我刷到了B站UP灰原雪兔Official 的《准备重置 先别看》，当时他的一个讲新志初遇论的视频。

我是因为看到他的这个视频，希望对他进行补充，才把我当初的那套新志初遇的理论搬出来，写了个专栏发出来的，同步转载文吧跟老福特。
后来在B站UP：向往大海的怀古爱的视频《【柯南剧情分析】大侦探，究竟谁篡改了你的爱意——我眼中的新志初遇论》
里面也有直接给他指出过他逻辑的错误。

大家可以移步B站去看我整个评论区的论点，是非常系统连贯的。而且这是我看到视频后的第一反应，试问，脑袋里面没货，你能说得出这些吗？

随后我还发布了《安室透——第四颗银弹全解析》《你真的看懂了名柯1149话——女生聚会疑案了吗？》这两篇。
《女子会》这篇是当时应景，毕竟这是大和屋晓接棒师匠浦泽老师的又一力作，必须解读一下。
《安室透第四颗银弹》这篇，则是再逐渐的把曾经我的各种观点，在自己的地盘上整理重置出来。因为当时有小伙伴信赖我的推理，希望我多写一点开拓思想。我就把过去的存货重新倒腾出来了。
正如我之前说过的那样，我的东西都在脑子里面，大不了重新在写就好，留不留档的没啥意义。知识是偷不走的。
安室透的这个相关，大家还可以通过我B站的《爱的生日是圣诞节？也许还有另一种可能……》《安室透的回忆——虚实合一的预告》《安室透的回忆——答疑篇》这三个视频中获得扩展答案。
然后就是《贝新论》。
首先啊，我承认一件事儿，就是《贝新论》这个特定词汇，确实不是我创作的。因为我当时是说贝姐假扮的是新一不是杀人魔，并没有对这个事件命名过。就跟《双鲨论》这个词汇也不是我命名的，但是当初图透出来的时候，我在图透楼里面就指出，这背景画着双鲨，这是柯哀糖啊，结果被喷的狗血淋头一样。
我一直宣称的初创是这个理论的本质内容是我初创的，毕竟在当时引发了各种狂喷，记忆深刻。但是不管是《贝新论》《双鲨论》《初遇论》之类的这些现在大家耳熟能详的特定名词，确实不是我命名的，我并没有命名权。我的评论区里面提到的，也是因为这些都是特定词汇了，为了方便理解，我才这么说的罢了。希望大家理解，不要乱扣帽子。
说一下《贝新论》的内容吧。
这篇分析文，也是我看到了UP：向往大海的怀古爱的视频《【柯南剧情走向分析】纽约篇小兰的初恋是新一？漫画党告诉你可能是贝姐或秀一 》

我在看完他的视频后就在评论区进行了回复。并且输出了观点，后来为了更加系统化的解释整个事件，才重新又去写了一篇分析文出来罢了。
具体大家可以直接移步B站去看评论区里面的讨论。
说白了，我会写分析文，最大的目的是为了省得再多费口舌去逐个解释，贴了文档自己去看就得了。
相信敏锐的小伙伴已经发现了一个华点，就是某安的刷新时间大多数是在夜里到凌晨这段时间。因为要忙完工作才能有休闲时间，所以我大多数会在这个时间段刷B站解压放松，这就造成了跟视频发布时期略迟的评论反馈。
当然了，肯定还会有人抓住，我没有办法提供确切的截图证明我在具体时间发布过相关言论这条继续诋毁我。
那我只能说清者自清就是了，我之所以怨念的不断提及是因为不满。凭啥当初我被骂的狗血淋头，现在那些重新说这些言论的人反而获得了推崇？？？明明说的都是同样的话，不过就是时机不对罢了，大环境下产生的偏差值而产生的怨念，让我总是提及。
但是我是真没想到啊，这事儿还能让人来文吧挂我，最重要的是挂了我，您到是艾特一下我啊？我就在文吧啊，您是知道的啊，您有不满可以直接艾特一下我，咱俩来对线啊，也没有……
这就很离谱了……
无奈之下，我只好自己肉身为自己说道两句。
某安的观点一直都与主流不符，超前版本，这不是一天两天了。相信在B站的很多关注我的小伙伴都清楚我预测的准确性以及前瞻性。
我还真犯不上去浪费时间贪别人的功，不争房子不争地的，毫无实际意义。
信或不信，相信大家心中自有公断。

您好，贴吧抽楼很严重，要是之后不能完整地看到您这篇回应真是太可惜了，您能不能在b站再发个专栏，这样我可以转给更多人看看？

qwe带头道歉的事情，然后diaosi在本吧解释引出了灰翼，然后在本吧大规模团建要说法结果顺带攻击吧友的事情，他们一口一个瞧不起分析文，说文吧不看原著，然后又说初遇论是他们那边的人提出来的，有吧友对初遇论提出疑问，以为是你提出来的，纵横家那位出来科普说不是你，大抵如此。介绍的很笼统，如果有兴趣就找人了解下，我被这破事儿恶心了一周了已经，实在不想在具体说了。

什么意思啊，你还真把自己当成初遇论的初创者了？

其他人都有帖子日期當作證明，除非您能提供比2021年還早的時間點，貝新論也是被Ih大發的分析帖之後才被大家注意到，不然在這之前從沒看過有關紐約篇這部分的分析

时间胶囊篇图透出来，不说别的 k8那边基本都这方面的猜想，只是当时不够完善。

顶顶

我在二十年前就预测过柯哀火了后会出现沽名钓誉的🃏，虽然没有任何证据，但是大家一定要相信我早就提出过了