目前的情况是李必去巴黎，剩下的朱，张，吴自成一组，王是另一组。是两个赛道的竞争。朱张吴必需证明自己有基本的一传能力以及在中国队一传不稳定的情况下有打调攻下球的能力。如果进攻给力，李6轮也不是不可以。如果三个人进攻差不多表现，一传佳者优先。王则需证明自己的一传在对强队时也能经受住考验，以及如果对方一传不发她，她对球队能否有其它方面的价值。
理论上的竞争规则就是这样。
进攻强势可以直接打大主，一传强势可以P掉王芸蕗。
大家进攻强不强，强到什么程度，留待比赛验证。
但张朱吴一传目前落后王是大概率，所以教练怎么评定是要进攻+半到位一传，还是到位一传+弱攻，到位一传在对阵强队实现可能性有多大。如果朱张吴进攻表现各有千秋，而王的一传优势在含金量大的比赛没有充分体现，王危险。
如果教练就认定要王的一传。那么假如，只是假如，如果接下来的比赛张吴朱进攻不如李，一传不如王，那就变成三人竞争，这种情况下朱肯定优先。是张和吴竞争。张吴若能同留，则意味一人要兼接应位替补。
所以保持竞争力的前提是一传不能太差，进攻一定不能掉队。除非蔡失心昏认为一传好加10分，进攻好加5分。只靠一传能赢比赛。
小吴在vnI巴西站的竞争力来自于对加拿大前两局的进攻。一传是有问题，但对加一战，一传有问题的不只是吴，一传并没有落多少。而且第二局小吴一传飞了一个之后，最后两分加拿大追发小吴，小吴还是顶住了，最后一个非常到位。说明一传还有继续提升的可能。第三局她的失误增多，和体能也有关系。
面对主攻之争，个人看法，各尽人事，各听天命。