支付宝小荷包,通告原文:谭某共存款23.6万余元、取款16.5万余元(用于两人经营花店、共同生活开支及谭某个人消费等);“胖猫”存款17.3万余元、取款24.8万余元。两人共同攒钱账户中,“胖猫”多支取了7.5万元。
谭竹存的23.6万难道不是胖猫给她的?谭竹取走16.5万的用途是用于两人经营花店、共同生活开支及谭某个人消费等,看似3种用途,2种都是共同使用,但请问比例是多少,多少花在了经营花店上,多少花在了生活开支上,又有多少花在了谭竹自己身上,你想想一个2年需要男朋友给自己转账50.2万的女人,取钱是有多少会花在自己身上
而且两人经营花店,这不是属于共同开支吗?为什么要多写一个两人共同开支的用途,那是不是可以再分的细一点,两人饮食费用,两人生活用品费用,两人游玩费用,两人交通费用。简单的一个春秋笔法就把一帮文盲玩弄于股掌之间
说起胖猫存的这17.3万,算不算花在谭竹身上的,要知道开花店什么的根本不赚钱,就是谭竹为了压榨胖猫找了一个项目,花店投资什么的是胖猫来,收入什么的就是谭竹的
而胖猫支取的24.8万,用途是什么也没写,还强调胖猫多支取了7.5万,难道这些钱不是本来就是胖猫的钱吗,难道胖猫取钱就是胖猫自己消费了吗,稍微有点社会生活经验的人也知道,谁取钱是为了共同开支,谁取钱是为了自己消费
当然了胖猫已经去世,他不能像谭竹那样为自己发声,但你还活着,能不能脑子都不转一下就在那里g叫反转