乒乓球吧 关注:558,574贴子:26,914,882

(水)蹭热度氵——关于张继科“先摩后撞”说法的一点看法

只看楼主收藏回复

关于这个先撞后摩和先摩后撞的事,此前已经开帖氵过,结果这几天因为张继科发视频,全都是在讨论这个问题的 然后还拿此前方博的观点做对比,甚至许昕也发了视频说这个
我之前帖子说的东西我给省个流吧。第一,从物理上来说,弧圈球的撞击和摩擦是同时进行的,没有时间先后之分。第二,从物理上来说,弧圈球的摩擦本质上是由撞击产生的。第三,前述先后两字指的不是时间,这个先说的是前提条件,后说的是在这个前提条件的基础上应该做什么(这条是个人理解)。第四,因为弧圈球意义上的撞击和摩擦是一体的,所以说,互为前提条件(这条也是个人理解)。
对于张继科的说法,我个人更赞同1857的视频,即,先摩擦并不是一个时间上的说法,而是在说先要有摩擦意识。


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-05-22 13:29回复
    3


    IP属地:河南来自Android客户端2楼2024-05-22 13:32
    回复
      再说句有点攻击性的,前述任何摩擦均不包括业余里面那些个称为“薄摩擦”的、高情商叫挂一板、低情商叫干蹭的“摩擦”。


      IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-05-22 13:32
      回复
        弧圈球的摩擦意识≠只会拿粘性蹭球制造旋转


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-05-22 13:34
        回复
          在前述基础上,打摩的弧圈球手法,是不存在一些人所谓的“只能先撞后摩,不能先摩后撞”;“先摩后撞”也并不是一些人所谓的“先加上薄摩擦再把球撞出去”的分解动作。


          IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-05-22 13:38
          回复
            迎前摩擦,总结完毕!


            IP属地:云南来自Android客户端6楼2024-05-22 13:39
            收起回复
              根据前面说的,弧圈球的基础是撞击,所以,正手攻球,这个撞击基础一定是得练的


              IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-05-22 13:44
              收起回复
                摩擦的意识是核心, 撞只是为了摩擦的更好而已
                业余千万不要被多撞,自动挡,贴给带歪了,感觉不需要旋转就能上台, 摩擦很难,但是没有摩擦就没有上台。


                IP属地:四川8楼2024-05-22 13:46
                收起回复
                  关于摩擦的意识,我个人的一些观点。第一,乒乓球的魅力是旋转,摩擦是用于制造旋转的,球的旋转制造出过网上台的弧线。即,摩擦意识=旋转意识。第二,摩擦不等于只会靠粘性去挂或者叫蹭球,也不是靠粘性往上蹭来制造旋转,即,摩擦意识≠挂球意识。第三,摩擦的目的是制造旋转,使球向前过网上台,即,摩擦需要迎前。


                  IP属地:河南来自Android客户端10楼2024-05-22 13:53
                  回复
                    蹭-打透胶皮-打透底板。有些人说的先撞后摩其实就是打透胶皮和打透底板。1857说的先摩意识流也可以来说先撞意识流。


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-05-22 14:02
                    收起回复
                      我觉得乒乓球真的很缺一个“等效”的思维意识。比如用完全不同的手法和力量,还有那些什么“先后”意识,能不能在面对某种相同来球的时候,反击出相同的回球?
                      比如,来球15m/s,旋转70rps,弧线是X形状……面对这样的来球,在器材几乎一致的情况下,能不能用完全不同的手法,力量,打出也几乎一致的回球?我想是有可能的,所以这些手法争论根本没必要。只要大框架不违背人体生理就行了。


                      IP属地:广西来自Android客户端12楼2024-05-22 14:25
                      收起回复
                        认同你的说法,但凡看过高速摄像机录制的击球过程,就知道击球就是一瞬间,以人力根本不可能完成瞬间进行摩擦和撞击的转换调节。所谓的先后,更多的是一种意识,去强调摩擦还是撞击。


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-05-22 15:47
                        回复
                          3


                          IP属地:湖北来自Android客户端14楼2024-05-22 16:10
                          回复
                            换个说法 不知道是否成立
                            摩擦说更注重加摩擦 摩擦更倾向于容错和控制 因为摩擦产生弧线
                            撞击说更注重加撞击 撞击更倾向于速度和力量
                            球本身蕴含的能量=旋转+动能(大概就这意思 看动别太挑)
                            实际只要关注整个球的能量基本就可以
                            这又引出另外一个东西 能量转换率 也就是自己发的力转换到球能量上的效率
                            只要动作合理 那么这个转换率就高 或者就提高自己的力量 也可以提高球的质量
                            那么
                            问题又转换为
                            同样的力量加摩擦质量更高还是加速度质量更高


                            IP属地:辽宁15楼2024-05-22 16:25
                            收起回复
                              严格地说撞击(外在就是形变、吃球深度)是根本,因为对于专业水平而言,高质量的摩擦(旋转)不可能脱离撞击而存在,但是在撞击的基础上却可以调节摩擦的强弱。当然从动作上说,法向和切向的作用力基本是同时施加的,不应该存在关于先后顺序的争论。运动员强在技术,不长于表达。


                              IP属地:北京来自Android客户端16楼2024-05-22 16:32
                              收起回复