红楼文化吧 关注:2,889贴子:119,558
  • 15回复贴,共1

《红楼梦》全文80回小论

只看楼主收藏回复

1:《红楼梦》第八十回结束是用【终】不知端的,请见下回分解。终,事实上全文结束了,但事情还有继续下去的可能(余地),所以用请见下回分解来结束这一回。
2:还有一种说法:【无人批书不批完(全)书】(处出:一指一导)既然是重评石头记,说明是2次以上的批书了,既然都批2次了,说明是全书,但批来批去还是80回,不见后面的文字,可见有文字的地方仅限于80回,后文是无字的,批书人才设下说辞,说后文见某某人做某某事,是批书人启人想像力。
3:终。不知端的,其中【终】后面应该是句号。
4:80回是有头有尾,首尾兼具的,开篇起自香菱,结束也是香菱,香菱改为秋菱也是有意义的,春夏秋冬四时,自古有秋收的说法,犯人也是秋天斩首,起于香菱,终于秋菱,冬是藏,文字是藏起来的,人人见不到了。(春生、夏长、秋收、冬藏)
5:第5回判词起自晴雯,前八十回晴雯死,起于晴雯,终于晴雯,首尾呼应,可卿的秦(情)对应晴。可卿死了,情(晴)文也死了,书完结,因为此书【大旨谈情】。既然此书【大旨谈情】,秦可卿和晴雯都死了,后面还谈什么?所以完结


IP属地:广东来自Android客户端1楼2024-05-22 20:49回复
    《紅樓夢》全文是120回


    IP属地:陕西来自Android客户端3楼2024-06-06 08:44
    收起回复
      1:
      红楼梦第八十回结束是用【终】不知端的,请见下回分解。
      这是脂砚斋恶意剁尾的表现,非正常结尾。


      IP属地:陕西来自Android客户端4楼2024-06-06 08:45
      回复
        2:【无人批书不批完书】纯属一指一导的谬论。
        正如西厢记有20折而金圣叹只批前16折一样,
        脂砚斋批书时剁尾了紅樓夢的后40回


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2024-06-06 09:08
        回复
          4:120回首尾遥相呼应:起收都是甄士隐贾雨村


          IP属地:陕西来自Android客户端6楼2024-06-06 09:12
          回复
            5:
            【大旨谈情】的是《石頭記》。
            【大旨批情】的是《紅樓夢》。
            谈包含正反两面的谈。
            反面批情也是谈。


            IP属地:陕西来自Android客户端7楼2024-06-06 09:17
            收起回复
              《紅樓夢》完璧是120回


              IP属地:陕西来自Android客户端8楼2024-06-06 09:19
              回复
                高鹗的字是兰墅,在程甲本出来后不久又整出来一部跟乾隆百廿回抄本基本相同的程乙本,在乾隆百廿回抄本的第78回末尾又写上【兰墅阅过】字样,这四个字为什么不写在120回最后呢?这分明是告诉人此书原有文字只有78回,事实上79、80回文字都是后来补上的。高鹗在序言中也不敢直言此书就一定是同一个作者写的,就连80回抄本的作者是谁都不敢确定,但他的思想较原作者思想俗气,就认定此书必定是120回,所以费尽心力搜求,最终将续作接上,其实那是另一个人的作品,如果说《红楼梦》120回是完璧,也可以,但必须承认《红楼梦》由两个人写成,前80回一个作者,后40回一个作者,共同完成《红楼梦》一书


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2024-06-06 17:10
                回复
                  高鹗在序言中说过:1:所有抄本《石头记》都只有八十回文字内容,但有一些抄本存有120回的目录,但实际内文只有八十回的文字;2:作者相传不一,不知何人所作,文中提到有【曹雪芹先生批阅数过】,文中提到曹雪芹先生就一定是曹雪芹先生著作的吗?高鹗还有一句:作者相传不一,不知何人所作,连同时代的高鹗都不知道《红楼梦》是何人所作的,你凭什么就确定是曹雪芹作的?从这两点上可看出高鹗要的是完璧的《红楼梦》,而不是要确知考证《红楼梦》的作者到底是谁,所以《红楼梦》到底是几个人作的他是不关心的,他关心的是120回的回目才是完璧,就是有人续写了后面四十回的内容补上以对应120回的回目,他也是认可的。只有后人硬是将120回内文一律归为曹雪芹一人写的,罔顾事实,这又何必呢?何况前后文风不一也是存在的事实


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-06-06 17:34
                  回复
                    还有一点:有一些抄本是80回目,有些是120回目,但都只有80回的内文。这种情况极可能是这样的:原回目是80回,续作者基本同原作者同时或稍后,他以他自己的观点添加了后四十回的回目,然后才续写内文,但内文暂时未被传抄,但最终被高鹗发现。


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-06-06 17:49
                    收起回复