吧内支持中医的，除了少部分从业人员与受爱国主义影响无条件力挺的。
太多直接或间接体会过其疗效，认为其无比神奇。但矛盾的是，中药在统计学上的表现不尽人意。
进而，形成了关于中医药到底有无用的月经问题，于是个人整理了下吧内关于这个问题的几种说法与其解释
1个人个方。治疗方案个体化，不会说同一病症给所有患者同样的处方。往往会根据病人反应调整治疗方案，标准化的统计检验难以完全反映个体化治疗的效果。
2辩证不同。在西医看来是一样的病，是同一个参数出问题，在中医看来是不一样的
3自愈，疾病在发生发展到一定程度后，靠机体调节能够控制病情发展并逐渐恢复痊愈，如面瘫，水痘、病毒性感冒、亚急性甲状腺炎等自限性疾病，与中药无直接因果关系。
4安慰剂，本身没有任何治疗作用，但因患者对医生信任、患者叫自我暗示以及对某种药物疗效的期望等而起到镇痛、震颤或缓解症状的作用。
5症状波动：某些疾病的症状本身具有波动性，中药的使用恰好与症状自然缓解的时机重合，导致个体感到有效，但在统计学上无法证明
6数据的主观性：中药疗效的评估往往依赖于主观感受，统计学检验要求客观指标，两者间存在差异。
7短期与长期效应：个体感觉有效可能是因为短期症状缓解，但统计学评估通常要求长期数据，短期效应未必能长期保持。