油画吧 关注:259,822贴子:1,401,522

大芬行画村的悲哀

只看楼主收藏回复

中国大芬油画村是目光浅短的艺术文盲们的骄傲!全世界都知道中国能生产廉价的油画复制品,有大批的善于抄袭剽窃盗版的技术高明的画工!很多人只是表面的看到把油画买出去能挣多少多少美金和外资,确忘了这些美金和外资背后,需要付出多少更大的看不到的代价。临摹不是艺术!艺术的生命在于创造!很多原本具有创造力的画家,为了眼前的利益而沦落成机器式的画工,生产毫无艺术价值,求量不求质仅起装饰作用的行画。更有不少毫无美术基础,更无创造能力但原本可以成为一个技术不错的建筑工人或油漆工的人,也梦想能卖画发财也抄起颜料画笔象模象样画起来了!油画是西方泊来的,在中国的历史并不长久,外国人不会象我们一样玷污糟蹋艺术,外国的艺术家不会对艺术降格以求,视复制抄袭为耻辱,会尽自己的能力去创造属于自己的风格,国家(私人企业家)也会修建美术馆博物馆把画家的优秀作品收藏,保护展示本国家民族的艺术,同时也是一个国家的文化资本与景观。看看在西方美术馆博物馆里以及拍卖会上身价数百上千万美金的油画,原因不外乎艺术家的艰辛创作和国家人们对艺术的重视与珍爱!再看看我们的有些所谓艺术家,抄袭点外国人的油画的皮毛,廉价的买给外国人装点居室,挣得几个小钱而沾沾自喜。这是中国艺术的悲哀,也是一个民族的悲哀,而更大的悲哀是把悲哀当成欢乐来颂扬!!!大芬村给中国带来了什么,就是那可观的外汇的吗?!!中国东北生产的一次性筷子出口到日本也挣了好多日元,背后的代价是消失大片的大兴安岭森林,日本人知道要保护自己的森林。中国有人要的都卖,卖盗版卖伪劣卖假货卖森林卖假艺术-------换来的是什么呢?? 


1楼2006-04-05 01:29回复
    • 61.141.167.*
    楼主说的好.可是我国的人穷了,没为法呀.国外人有的是钱.爱干什么就什么.福利好.


    3楼2006-04-07 23:47
    回复
      • 220.180.129.*
      说的好啊
      我想说的都给说出了啊 艺术和体育是一样啊
      还有那些人更本不知道什么是艺术啊
      你门知道我现在在在大学班画展你门知道他们说什么吗?我还是不说 了吧
      这个就是中国的大学生啊我都感到 ,,,,,,,,,,,,。艺术就这样在中国被糟蹋了啊我都想哭啊 
      如果我能变作一只狗永远看守那神圣的艺术天堂,不让那些人来玷污这块神圣地方啊我愿意啊
      可惜。。。。。。。。。。。。。。。。。。啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊


      5楼2006-04-12 16:38
      回复
        该画画的时候画画,该发牢骚的时候发发牢骚,画画时候当然高兴,发发牢骚也舒心嘛。呵呵,不满意的事情太多,瞧人家陈丹青博导都不干了,就是不满意中国的教育体制(主要是英语要求太高!我不知道美国画画的人考研究生也必须把汉语[日语或韩语]学得和咱们一样好不???????????),太有个性了,了不起的男人(别人恨不能一辈子博导下去)。估计他也一样觉得还是画画开心


        8楼2006-04-14 21:03
        回复
          • 222.217.73.*
          祝大家都有好心情,有好心情才能画好画;有不舒服的就说出来,说出来就舒服了


          9楼2006-04-15 15:36
          回复
            我所想的画家是把绘画当做生命来对待,他的一生就是画。难道是我理解错了?


            10楼2006-04-15 16:12
            回复
              • 60.8.37.*
              中国人口太多,劳动力廉价.画行画的也多,行画也低廉!


              11楼2006-04-18 15:36
              回复
                • 220.184.70.*
                中国的油画本身起步就比西方迟,就事而言还不够虚心来提高自己,只图眼前利益,市场因此而不能提高,所谓的艺术因此遭贱


                12楼2006-04-19 13:24
                回复
                  • 220.184.70.*
                  有这份心最好不过了,中国人能都这想就好了,为什么有那么多的人,脱了裤子都去争取歌星,当歌星,为的什么?为的名,有了名利是什么,随之而来的嘛,其实他们中有多少人学富五车,只有虚头罢了


                  13楼2006-04-19 13:30
                  回复
                    • 220.184.70.*
                    我觉得,中国人太虚伪,是金子,迟早会发光这句话,在中国我认为会因人而论,并不是绝对如此,有些人艺术就是他的生命,他压根就不用金钱来衡量,因为那是他的生命,是无价的,用金钱来衡量他的艺术是除他之外的人。可有些人就是非用金钱才能来衡量他的“艺术”,我认为那就不一定是艺术,因为那是没有血肉灵魂的,只是为了金钱,而不得已为之的,因为人活着就一定要吃饭,可同志们,活着并不是只为了吃饭!虚心努力吧。


                    14楼2006-04-19 13:39
                    回复
                      • 220.184.70.*
                      上面有位朋友说的好,很多人是有了钱才来为了艺术,这不无道理,毕竟吃饭是头等大事,可是外国也有好多到死都没出名的大艺术家,可他们的一生都为了艺术,说到底中国的风气太差了,追名逐利,有钱就是爷,不好的画名人捧照样出名,也就成了画家,此举不单画界而言,应该是普遍吧,说什么好呢,走自己的路,让有钱没钱人说去吧,因为毕竟大家都是地球人。


                      15楼2006-04-19 13:48
                      回复
                        • 61.182.131.*
                        在欧洲油画发展的早期,有师傅带徒弟学习油画技法的油画作坊,但绝对不同于我们今天大批量复制的油画工厂."油画工厂"只有在中国才有并且规模宏大,外国人(画家)不干的商业复制,只有给咱中国人干了,然后拿去装点他们的门


                        16楼2006-04-19 21:59
                        回复
                          • 60.8.12.*
                          中国卖了那么多画,中国真的富裕了,画画的人就过上好生活了吗??廉价不是脱贫的办法.印度养鸡厂的工人吃不起鸡,全出口创收了,给美国佬吃,自己看着鸡吞口水啊!!!


                          18楼2006-05-03 01:28
                          回复
                            • 221.220.223.*
                            商业有商业的方法。大芬有大芬的好处,每个人都有每个人的道路。

                            一次性筷子用的都是次生林和不成材的松软木材,不会使用坚硬的原始森林的,不要听某个外行记者的报道就每次引用,太不专业了


                            19楼2006-05-03 16:59
                            回复
                              • 60.8.96.*
                              楼上的朋友我也希望一次性筷子不破坏森林,但事实真是如此吗??你是专业的记者吗?你不用读书看报看新闻就想当然吗?


                              20楼2006-05-03 22:35
                              回复