一、老子去世了，儿子在这里一味地开始揭老子的短，这可真是死无对证——如同法院里，只有原告，没有被告，原告不停地揭被告的短，被告却根本无法辩解——这样的指责，和鞭尸有什么区别？你鞭的是你爸爸。必遭，，具体我就不说了，留点口德。
二、这个季承50多岁娶了家里30的保姆，惹得季羡林十分不满，于是这本书里我们看到，季承不停地说：俺爸也不是什么好人，在德国十年还有个恋人，老了之后的秘书一个个都是女的！！我要试问：这有什么吗？我并不觉得整个二战期间都困在德国，期间和一个女子产生感情有什么不对，反倒让我觉得真实。至于秘书是女人，都90多岁了，秘书是女人你做儿子真会去想象有什么事儿吗？啊呀呸！季老这年龄了，这是生活秘书，相当多职责是照顾生活的，让大老爷们来照顾？
季羡林对你娶保姆不满踩到你尾巴啦？？我看做父亲的指责这个事情没有什么不对啊？
三、觉得季承格调太低，很多历史原因造成的心灵伤害，例如父亲对婚姻不满，被困德国十年无法带着儿子成长……这些是给季承造成了很大影响。但你都70多岁的人了，早该靠自己的成长来弥补的心灵伤害，早就是自己的事情了，不是靠老爸去世后鞭尸泄愤，或者挣钱，或者争遗产的。
总之，看这本书，总觉得背后有一张扭曲的嘴脸，一个扭曲的心灵，至于这个扭曲是自己父亲造成的，还是应该自己负责的，事实自由公道。
甚至严格意义上来讲，季承除了生理上是季羡林的儿子，社会学意义上，季承并不算季羡林的儿子。不是吗？