大漠苍狼吧 关注:10,132贴子:51,879

~~~~~~【关于墙上的字的见解】~~~~~~

只看楼主收藏回复

百度


IP属地:福建1楼2011-02-01 23:20回复
    我觉得墙上的字是老猫刻上去的,因为吴当时知道只有自己和王懂这句话,而王又不可能。
    原本的计划几乎天衣无缝,吴穿越回几个月前,把那些当时看上去需要一个“第三方力量”来完成的环节一一完成了,唯独墙上的字,本应该是自己的工作却被“第四方力量”抢先完成了,吴因此大为不解,我也大为不解。
    只因不影响进程,以吴的脾气就很自然的不去纠结那些想不通的事情。读到结尾处年轻老猫的出现,吴立马明白了,原来还有一步棋,同时肯定了当年在723工程看到的老猫是来自未来的时空旅行者。吴可能对老猫提了一些任务,什么时候应该干什么,就像对袁一样。这任务中必然有一件就是帮他去把当年的字可到墙上。
    时间线上看来老猫是有机会的,因为他这回穿越的很久远,在当年的队伍里都有点资格,说明他穿越回去不是暗中做一些小动作,而是正大光明地甩开膀子融入到工作生活中去了(反正和另一个自己有年龄差)。也正是这样,后来才能更顺利的参加723工程。吴穿越的点是坠机,但“深山”很快就被探测到做成了零号片,中央组织第一次下地,老猫参与了行动,那么他的准备期一定更早,绝对有机会先下地去刻字。
    基地又不是血尸墓,没有粽子和尸鳖,所以我们先不讨论他能否独立完成这个任务,大家更想讨论的应该会是他为什么非做不可,因为听起来就很麻烦,特地跑一次就为了刻字?于是我忽然想到“小心斐青”的字条,为什么吴在不清楚目的的情况下还是塞了字条。我想了想有两种解释,一个比较傻,就是三叔本想留个伏笔,但是最终放弃了,敷衍一下。还有一种解释却是十分的严肃,因为那张字条确实存在过,你现在不放谁放?可能有的人会想,换了我就偏不放,看看能怎么样。但这也只能设想设想,我也不能把话说绝对了。我就联想到哈利波特阿兹卡班囚徒的情节,因为哈利确信看到了湖对岸的鹿形光芒,以为是爸爸。当他穿越后,来到对岸,一直等一直等,最后情急之下还是自己施放了守护神咒语。有人认为穿越就是在改变历史,而我认为穿越的本身早就是历史的一部分了。
    那现在再来看这张可放可不放的字条,其实是一定要放。同样的墙上的字,也是得托人找机会回去刻的,无论有多麻烦。
    PS:我不知道按我这说法,万一老猫千辛万苦回去发,现墙上还是老早就有字了,那该怎么办?
    


    IP属地:福建2楼2011-02-01 23:21
    回复
      床腿上的字呢?怎么解释,老猫不可能自己刻上去又故意划掉吧,如果是吴用穿越了很多次,那袁喜乐是遇到过N个吴用?同一空间存在那么多吴用,就像存在两个老猫,这怎么解释呢


      IP属地:北京3楼2011-02-01 23:37
      回复
        发现坑越来越多


        IP属地:北京4楼2011-02-01 23:38
        回复
          回复:3楼
          并不是有N个在同一个世界,而是A to B ,B to C那样传递下去


          IP属地:福建5楼2011-02-02 00:18
          回复
            我不太同意假设吴会被敌特做掉,因为吴已经走过一遍了,他能活着出来就说明下一个吴也能活下来。


            IP属地:福建7楼2011-02-02 08:58
            回复
              还是无法认同,我觉得袁当时一枪打死吴的假设根本没有成立的条件,因为吴本来就不是在那死的,就算他再YD,袁再想杀他,也没法让他死


              IP属地:福建9楼2011-02-02 11:27
              回复
                其实是我不理解你的这套假设的意义,我刚理解错了一个地方,就是你说被做掉的是吴A,我以为你在说吴B。吴A被做掉确实一时半会儿影响不到吴B,但这和找老猫当备用还是没关系。就我的观点,吴A既然全身而退了,那吴B也能,不需要放老猫当预备,老猫有自己的事情,你甚至可以假设他是回去暗地保护吴A的,也不能做吴A死后老猫替的假设


                IP属地:福建10楼2011-02-02 11:47
                回复
                  时间循环会出现很多问题,很多矛盾,这是一个很好的题材,但是写出来就会发现很多解释不通的事情,也会有很多种假设。例如若当时吴用并未第二次下洞的时候选择和四川逃开,而不是那些历史上必然发生的预备事件,那一切就都不一样了。原本就是很矛盾的呵呵~


                  15楼2011-02-02 21:17
                  回复