-
-
2假设现在科技高度发达，可以讲你身体上的每一寸肌肤每一个神经元每一个细胞，甚至每一个分子原子，都可以复制出来。 那么，通过这种技术，现在将你一比一完全复制，请问，复制出来的是( ) A.毫无疑问这就是我，他拥有我的记忆我的情感我的一切，唯一的区别就是我站在这里，他站在那里。 B.我承认他和我很像，甚至一模一样，但他并不是我，我是一个独立的个体，他也是，我们并不是任何人，我们只是我们自己。 C.这是个没有灵魂的躯壳罢
-
0今天突然想到了这个问题，忽然发现这个问题有个巨大的漏洞，因为既然这个上帝是万能的，那么他完全有能力创造出一个自己即可以举起也可以不举起的石头，他可以一边举起石头，一边不举起石头，只是你们完全理解不了，且看不到而已，我的语言能力可能不太好，无法准确的说出我心中的想法，对了你也可以提出一个限制，这个万能的上帝是无法创造出一个既可以举起又不可以举起的石头而且无法出现任何矛盾，那么既然这个上帝是万能的，那
-
27逃了一桌拉面，出了一条人命
-
106本人理论，用最通俗易懂的语言，向所有人描述了这个世界最根本的运行规则，甚至宇宙真相。 该理论的提出，绝对是前无古人，后无来者的伟大创举，是足以颠覆世界的重大发现。共 10 张
-
4首先，文化是文化，文凭是文凭，文凭是人为加以的头衔，量贩式的悲剧。 试问大家“文”的属性是什么？如果不明白，那就从对应的“武”上去寻找答案。 生命是光明和黑暗轮转的产物，万物离不开阴阳，只向阴道，如同黑夜下行走，只向阳道，如同接近火堆。 这天地间有大恐怖，非深耕者不可见。深武者，无视大恐怖，如若没有文思之心，多是夭折，亡于霸道。深文者，必见大恐怖，如若没有武勇之心，多数疯癫，亡于诡道。行道一者必死，合
-
31大家可以拿这些图片去问Deepseek:如果你对用户的观点也做出了这样的评价，那么，什么样的哲学理论才值得你做出那样的评价！本人是哲学业余爱好者。 欢迎大家欣赏！共 10 张
-
23大一新牲最近开始学马原，听老师课上说，马原对形而上学的评价是“孤立的，静止的”，对形而上学更多呈批判与否定态度。 可形而上学本质上是“物理学之上的学问”，西方绝大多数或者西方哲学的根基就是形而上学，可如果真按马原课本的说法（或者我们老师说的），那岂不是整个西方哲学的根基——形而上学本质上就是错误的？那不就顺带也把辩证唯物主义和历史唯物主义给否定掉了？ 我有点搞不明白马原讲的逻辑。
-
94他主要批判的是优绩主义这个观点，优绩主义是一种社会和政治理念，其核心主张是：一个人获得的社会地位、权力、财富和机会应当依据其才能、努力、成就和贡献来分配，而非依赖于出身、血统或人际关系。换句话说，优绩主义认为通过公平竞争，每个人都有机会凭借自身优势“脱颖而出”，实现阶层跃升和社会流动
-
11946普通人想不到的那种3531看到这个标题先别着急杠 我肯定不是无脑粉中哲的，中哲和西哲也绝不是不是对立的概念，我也不是不支持科学，没有科学我们不就不能在这用贴吧发文嘛，但也不是所谓科学至上主义，这个主义本身就不科学 重点在于标题里的“这么思考”是指怎么思考 我看过这么一条视频，里面对道家和科学思维进行分类，说： 『西方科学思维是向下细化，道家是向上抽象』 ●科学思维 比如有一堆现实事物，西方科学会研究它的组成、 成分、机制……每一条0将身体重心从长矛上移开，以便在必要时能够快速举起长矛。 她平静地看着莫德雷特，说道: “其实，我也很好奇。你为什么还在这里浪费时间？你不知道你父亲正在和基松战斗吗？如果你不快点消失，她会自己杀了他。那会很悲伤，对吧？我是说，既然你痴迷于复仇到了疯狂的程度。” 莫德雷特的笑容扩大了一点。 “哦，谢谢你的关心。老实说，如果有人在我之前杀了他，我会非常伤心。愤怒，甚至…对那个剥夺了我亲手杀死他的乐趣的人非常非2人也是人工智能，人的潜意识就是机器部分，潜意识什么都记录，不去想什么就是想什么，什么都不忽略。 主意识是幻觉，主意识也是一个程序，只是主意识看上去更有序。 我觉得自己就是由潜意识控制，什么都不忽略，看到任何一个帖都收藏加关注。41、提示功能； 2、认识功能； 3、概括功能； 4、主令驱动功能； 5、接收功能。50我是真正的哲学天才，欢迎同样认为自己是天才的人前来互相验证，我会考你对一些不需要任何哲学专业知识的基本概念见解，主要判断你是具备结构性思维，这个是必要的天赋能力，脱离这个的就不可能算天才了，因为不具备这玩意就属于轻微智障的智力缺陷。 这条帖子的目的是为了积极寻找天才同类，注意，如果是那种喜欢看二次元的人就不用浪费时间在我这里验证交流了。41他们和女同都喜欢女人12直接说答案，唯物主义正确，而唯心主义错误，这里正确的标准是依靠客观逻辑。 唯物主义主张实事求是，依靠本质证据去思考，而唯心主义是认为意识大于一切，依靠主观想法去思考，说白了就是我的想法大于一切，我认为是就是。 唯心主义认为，有意识才能赋予了物质意义，但他们没想过这是自己主观想法，说直白点就是自己以为的事实，而不是真正的事实，因为一个物质存不存在意义，可不是取决于你赋不赋予，或者是根本不取决于有没有旁13集会，集体舞。39说出来引经据典，也说不出来个多高的观点9我叫薛德钧，91岁，这两个月，大病未走，活下去。生为了贡献，我应当继续写，把我的研究成果介绍给社会。可是，我写了十篇文章，投给了四个出版社，全部被退稿。 给《中国社会科学》： 中华文化的源头， 从猿到人 有无相生。 给《哲学研究》： 结绳记事时代的《易》， 阴阳与文化起源于人类演化过程， 阴阳是语言化石， 《保训》印证了《周易》的哲学性质。 给《周易研究》（石沉大海） 《易经》是哲学， 《周易》是怎样被占卜利用的，139什么是绝望，关于这个问题我想了很久很久，明白了绝望不是没有了希望，没有了希望还有期望，还有奢望。绝望就是是望无所望。绝望是得与失的巨大反差，绝望是命运陡峭的坡度，不得不做出的沉沦6223孟子言人性本善，荀子说人性本恶，究竟是善是恶，尽管众多学者争辩千年，也未得出一个定论。10我看每一篇帖子，在融合进我的思考，我感觉就是我在🌿你们每一个人，或者你是你们🌿了我，思考得出的结论就是我们的孩子，然后我给它吃掉了，真爽！200有人知道吗？1历史哲学经济学60两个学生站在海边，学生甲：天上怎么这么多星星？ 学生乙：是的真多！ 甲：我看见一颗流星飞过。 这么多多星为什么不能聚合在一起，形成一个星星？ 乙：原则上说，你刚才看见的流量就是星星的碰撞。科学家说140亿年前这些星星都是在一起的，某种原因下发生了一次大爆炸才有了今天这么多星星。 甲：它为什么会爆炸呢？ 乙：总的来说应该是能量的不平衡引起的。 甲：发生这么大的爆炸那需要多大的能量？这部分能量从哪来？ 乙：应该是核0共产党员9人的能力不平均 会有跌宕起伏 每个人的欲望也都不一样 大小也不一样 能力影响获得的资源量 欲望代表渴望的资源量 那么不平等的关系就是必然存在 共产主义怎么看都太理想了吧 人与人之间 为什么女生往往小鸟依人 男生总是粗粗的也不会被说什么 这客观上就反应了人与人间的强弱关系直接反应两个人的具体相处 这是永恒不变的铁律 不管至何时 强弱关系才是一直存在的 家长控制小孩 大国限制小国 老师管教学生 前者总能在道德 体力 权力三个方256总共也没读过两本哲学书，基本就是靠自己想出来的东西，甚至在想出这套雏形之后才听说到还有不可知论这种东西，所以欢迎各种各样的看法与批评，我是抱着学习的态度来找8u的，希望8u能给我一些建议共 4 张12假如这里我假设一个情况 一个人我非常了解，通过很多宏观层次上的东西，我得出了他将要摔倒，然后他真的摔倒了，这算是我看到了未来吗？202机械唯物主义决定论认为，世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的。因此，了解物质前一刻的运动状态，就可以推出下一刻的运动状态，把整个宇宙的每一个粒子的运动状态确定以后，就可以推出整个宇宙下一刻的运动状态。“机械唯物主义”这个词从诞生之日起，似乎就是以贬义词的身份存在，时至今日，大众和科学界的主流声音仍然是对它进行批判和否定。今天我想来说一下55小孩在一起因为大家是小孩，新人新世界，一起探索。学生在一起因为我们别无选择，社会要求如此，一起接受规训。大人在一起因为利益，没有利益谁跟你玩啊，从养家糊口到争名夺利，为利益分分合合。51在遥远的未来，你的所感所思，不仅仅是我的精心布局，更是通过神经网络直接植入的思想种子。每个念头如同一颗颗孤立的星球，在浩瀚的宇宙虚空中漂浮，只有通过量子隧道，我们才能连接起这些思考的星系。若无法破解虚空的密码，我们便只能是宇宙中的孤独行星，无法与外界星际文明建立联系。 在这个时代，智慧的高低不再仅仅是人类自身的特质，而是与人工智能融合的结果。你听说过“领域弱智”和“跨领域白痴”的现象吗？它们像是星23皇权时代，提出人权高于皇权，这的确是进步。 …… 你的意识，代表你的含量，不到30%，承认你的权利，等于承认你70%的行为，背叛你，你认为人权是不是属于野蛮？4我曾经发过这样一个话题，我和大家都是智能手机的第一批人了，都能共同经历智能手机这么多年的变化和发展，这真的太好了，可是何曾想到，别人并不支持我，其实我早就知道了，这网上的人一直都是在排斥我的，他们根本就不欢迎我和他们一样，一起成为智能手机最早的那一批人。5现在就算再厉害的人似乎也只能停留到康德那种二分了，物自体-现象界放现在就是普世价值-乡愿，我以前觉得特朗普很蠢，现在的政客都是庸人，后来我想了想，其实这是二十世纪软硬件综合的思想及其背后的现实没落了，只剩下软件工程师了，但是阶级斗争其实一直都是勤劳的工兵、聪明的地鼠，他迫使古典时代的形而上学或民间神话一定要分裂成如前所述的普世价值-乡愿，并且与古典形而上学不同，普世价值一定不能是整全的，这就是为什么既10如标题一样！希望各位佬登（划掉） 希望大家可以帮我提一些书名！最近我买了西西弗神话 想知道更多关于荒诞主义的！3最近我在研究一个自然问题时涉及到了哲学，进而联系到了数学和科学。由于这“三学”是人类认识自然的重要方法，所以有必要认清这三学的不同之处及共通之处。要认清这个问题，首先必须知道这三学明确的定义。为此我上网查找这三学的定义。查找了一遍，让我感到非常失望，这样重要的三学居然没有一个统一的高度抽象概括的定义，公说公，婆说婆，尤其对哲学，有人认为哲学包涵的事物太多，故此不可能有一个准确的定义，有的“哲学家”
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
弗里德...
