我有一个观点 既然眼睛长在前面，这说明眼睛注定看不到到后脑勺 这说明后脑勺是无法知晓并形容的 于是我们讨论后脑勺就没有什么意义 只有眼睛能看到的才是有意义

我从很早之前就在思考一个问题，中国从建国时期就在憧憬着的共产主义社会到底有没有可能实现。我个人倾向于有可能，虽然人性的卑劣贯穿整个人类史，但随着文明的发展，文化底蕴是越来越厚的，人的认知水平是越来越高的，那么共产主义社会应该是有可能的吧

何为信用，这是亚洲地区的众生，很难理解的文字。 因为，自古以来，亚洲地区的众生，只明白皇帝的威严，那是永恒的真理。信用二字，从何而来，是谁的信用，众生真的没听说过。亚洲地区的众生，只明白利益二字。为了利益，才有三十六计，所谓瞒天过海，指鹿为马也。 深入解读，何为信用，这是亚洲地区的众生，很难理解的文字。 因为，自古以来，亚洲地区的众生，只明白皇帝的威严，那是永恒的真理。信用二字，从何而来，是谁的信用，

为什么必须要成家？我问过一些人这个问题，大多数人给我的答案都是害怕孤独。因为人是群居动物，而原始人之所以是群居动物的原因，是因为害怕毒蛇猛兽，而现在并没有那些猛兽。或许一些女生一个人住会有些危险。但那都是可以被解决的。主要是孤独，可是如果那个人享受孤独呢？ 世界上享受孤独的人可不在少数。而人们却把契约组团这件事情当做一种责任不去跟某个人一起生活就是有罪。即使这个人多么的渴望孤独，也非得跟某个人在一

一、 信，人言。 认，言人。 人认清他人的言，得正信。 言，鸟有鸟语，兽有兽言。 真言传情，无信不立；闻言不信，无言以对。 言证其证。至于语讲评论议说话，都是表达言的形式。 言，是心意的信息、内容、实质要呈现的，是性质。情，是信息的承载。 心意，是心言的表相，心意动，显性情。 羊要喂羔，虎要吃人，其意真切，虽然简单，都是真情真言。 而人持真言，却能巧智伪诈。言，成了人与人建立联结协作的双刃剑。 有些人认知低维，

无才 指的是 水泥 未使用前 是有德的 加水就可以使用了 男性需求多样化 需要女性多样化 配合 所以线不能加水 要男的亲自加水

因为朋友喜欢看点这个，但是我有时候跟不上他。想了解一下，一般刚开始怎么初步了解。。看什么书吗（叠甲对不起我可能比较蠢 以前没了解过只是偶尔刷到过几次 结果发现有点看不懂 但是又很好奇所以来问问！并且刚来贴吧不知道这边都是什么风格所以求嘴下留情😭）

不同的成分 组成的信用连锁 我想 和 你知道我想 我知道你想 组成的信用最稳固 我们甚至叫他底层逻辑 你觉得我想 你认为我想 我知道你会表演“我想”等等 都是底层逻辑的虚假延伸 会信用崩盘

做人还是朝美好方向做的好，尽管普通老百姓看重言行与人一样，他们是大多数，可是他们言行平庸容易与关系近的人平等，从而决定他们的人很少多得利。 社会越需要一个人这个人就越可贵，社会越不需要一个人，这个人就变得可有可无，甚至是多余的，甚至是有不如无的，普通人中有不要人就是可有可无的人，多余的人，有不如无的人。 社会需要优秀人物，社会在选优让其做官发财，优秀的人是多出头路面的人，是对人多有感染的人，社会如果

贝乐斯微博 秩序与结构 · 原点篇 第一性原理：秩序是结构的体现 我们从最纯粹的原点出发： 秩序是结构的体现，Order is a Reflection of Structure. 这句话不是一个简单形容，而是一个第一性原理——它揭示了我们所认知的一切“可重复、可解释的现象”（即秩序），其实都不是凭空出现的，而是某种内在结构在特定条件下的表现。无论是自然、社会、意识、市场，所显现出的“秩序”，都不过是系统深层结构对外部输入的响应结果。 于是，我们可以建立

我大抵是病了，我在深度思考多巴胺快乐是什么？以至于我理解不能。这种思考方式简直诡异

现在美国大部分人中的自由哲学是政府少管理。但高级一点的自由哲学感觉很像中国文化中的修身养性。你不应该奴隶别人，过度渴求女人，或者别人的情感。你不应该被贪欲金钱所奴隶？如果不被贪欲金钱所奴隶这个理论成立，美国大部分人都是不极格的。更不用说资本家了。美国现在更像少管理，但要多享乐。很多自由哲学大师的理论，感觉更像自强自立。修身养性

我认为世界存在一个创世神，感觉世界就是一场皮影戏，每个人都是同一个人，但每个人都又是不同的人，我不在乎物质，但是我又不知道该追求什么，生带不来的答案，死能否给予我

以前是雅当道 人们追求雅 现在俗当道 全世界追求庸俗的东西 比如便宜廉价没有内涵的东西 所以奥迪奔驰宝马销量下跌 为什么？因为人们现在追求网红产品，就像追网红一样

根据信仰划分人类还是根据人种？ 不是每个高鼻梁都是新彊人，也不是每个塌鼻子鼻孔外翻都是中国人，通过摄像头摄影师只让我们看到，他想让我们看到的！ 不接受道德绑架，不拿自己不堪一击的命运去成就别人，我要知道我能得到什么？只有侮辱吗？ 我所创造的，不属于我自己吗？ 要分给所有不同的人吗？ 没有信仰，无神论者，就要被各种宗教人士攻击吗？

想听听大家对于三种对于性态度的看法 一是享乐主义声称人只活一次在生活中滥性 二是有一的心但是碍于传统和世俗评价老老实实过一生 三是坚持传统婚前无性 性冲动是人的本能 压抑性冲动到底是人类理性的光辉 还是道德规范的错误

我一直在想，如果说人生出来的结果就是死亡，那么在这个过程中，算不算是人为了证明自己曾经存在过这个世界上的一种做法，就想那些去旅游喜欢刻到此一游的人一样，但最终的结果都是被时间所消灭，那么我们所做的一切有意义吗？我们所做的一切的一切都不过是为了证明自己存在过吗？

谁是谁非尽由吧友评判！ 耐心观贴！理性思考！大胆评论！

抑郁症的道理就简单像发火就一定要骂人打人吗这么简单，不喜欢伤害别人的人是种优越

我在他身上看到了我以前的影子 事情是这样的，大一刚开学的时候，学院组织了一个心理学的小活动，说是心理学，其实就是我们一起玩几个小游戏，输了的人要做个惩罚。 他也是我们新生中的一员，他在一次游戏中输了，于是部门的一位学姐把他叫了出来，说让他展示个才艺，并且让大家笑。于是他说了句：“我是**二次元”。当时，几乎所有人都捧腹大笑。于是，从此开始，很多人开始不把他当正常人看，孤立便开始了。 我从来没有觉得他说那

哲学是研究什么的？看了很多讲哲学的视频都云里雾里的

一个人的命运真的是注定了吗？

人不是由大脑控制的嘛，那为什么大脑会产生自杀的想法，这不是对人体有害的吗

这个吧里80%的人都在讨论一些生活上所谓的“感悟”

对你们来说新鲜感重要 还是陪伴自己多年的爱人重要呢

首先，我对邪恶是这样定义的： 无知是每个人必然会犯的错误，愤怒是可以被避免的错误，贪婪是最容易被改变的错误。 而正义，就是对这些人会犯下的错误进行一种批判与自我反省，让自己明白什么是可以做的，什么是不可以做的。 我们人生来都是善良的，但是又在做恶的路上，这是我们必须要反省的。 然后便是所谓事实，这是正义执行的必要前提。事实凌驾于现实之上，就像时间凌驾于空间之上一样。 而事实，它从来不会站在任何人的一边，

没有东西可以难倒我，最前沿的问题我也可以解答

新人初见此吧( ꒰ྀིྀིò ﹃ó)这个吧的关注量和发贴量好多啊，想必这里内容肯定很丰富吧好想与大家一起交流哇，讲的都是些一般情况下想不到的东西，感觉好高级的样子໒꒰ྀིྀི ꜆ ⁰́꒳⁰̀ ꒱ྀིა 我也想明白呐，大家脑子里的东西，想必会很好看呢……我光是想想就感到很期待所以说在这个吧里很厉害的人都是怎样的呢(≖ ◡ ≖✿꒱ྀི)贝贝很想知道哦，你们所有的一切，我都想解剖出来看看呀

最近在思考什么是思考，应思考些什么，为什么思考，所以来问大家

ai：是的，“四维生物”这一概念在哲学、认知科学和未来学中常被用来描述人类独有的时空感知能力——即不仅能感知三维空间的物理存在（长、宽、高），还能通过思维跨越时间维度，进行过去回忆、未来预测和虚拟情境模拟。这种能力是其他动物（三维生物）所不具备的，也是人类文明得以发展的核心优势。 --- 1. 为什么说人类是“四维生物”？ （1）时间维度的超越 - 动物（三维）： - 主要依赖即时感知（如看到捕食者才逃跑）。 - 记忆有限，

这第三种认识，不是知性认识。 感性认识，是通过感觉，来区分和识别事物。 理性是，对逻辑或者正确规律的利用，创建出一种新的感觉，进而通过对新的感觉的认识，来区分和识别新事物。 第三种认识，则是通过想象或者不经验证的猜想或规律，产生的认识。这种认识主要出现在传统学术领域。传统学术，有儒释道，中医，玄学这些。其中第三中认识出现最多的是中医和玄学。

，

要如何反驳 “只有暴力和金钱，才能让一个人服软” ，这句话？？

但我想问问 ，是否你反抗了就代表变强了？就真的不会再挨欺负了？欺负你的人就一定会那么轻易服软善罢甘休？ 即便你反抗了变强了 ，是否就一定会让他怕你？ 再者 ，反抗又该怎么被定义？还手？动用四肢反抗？还是动脑子？是否欺负就一定是动手才叫欺负？又是否所有的欺与被欺都归结为欺软怕硬？ 比如有人出于嫉恨你 ，来欺负你，你的反抗就并不能让他服软 ，他本就嫉恨你 ，怎么会甘心对你服软 与畏惧？你的反抗反而会加重他对你的嫉

还是说只有末法时代现代才是这样，而古代不是这样，感觉佛教说的天花乱坠，到了最后一个好处都实现不了。

感觉哲学这个学科是在文艺复兴之后才分化出来的，之前也有人搞哲学，但不叫哲学家，要么是政治家，要么是经济学家，要么是科学家，要么是玄学家，感觉跟中国是一个层次上的。

个人认为真正虚无主义者是不可能还存在，如果有，那他一定是植物人。

鼠鼠最近慢慢意识到 我习惯的思维方式是逻辑式的 解析式的 辨证的 做一件事之前我通常会先解构 然后确定步骤后以后再一步步完成 但是总有些事情很难解构 想不明白 如关于爱的话题 关于人生意义之类的问题 然后就做的很情绪化 我该如何改变这些

暗恋的意义到底是什么？

资本论看到绝对价值生产就看不懂了，看网上别人推荐最好一步一步来我就去番茄搜了形而上学，想先搞清楚这个概念来帮助之后其余书籍的阅读理解，但没想到第一章看到一半就阅读非常困难

很多网友看了不开心，，， 其实现实生活中。被欺负了大多数人马上情绪冲动。。不会忍的。。。就像老板少给你十元工资。。大多数人都冲动，，哇圭叫。。。并没有什么理智。。。。。。 我比你们了解人性。。。。。

是不是男人没有阴性力量

一个只吃屎的人 那么他在吃屎的时候是在做饭还是在吃饭？

看过张志伟哲学史视频大概了解了一些脉络 然后比起德国古典哲学现在更想了解一些现代/后现代哲学，图上这几个哲学家的思想都挺感兴趣的 B站上谁讲的比较好吗或者有哪些比较好懂的书籍，之前试图看福柯访谈录但不明白。。 谢谢大佬了Orz

正如成年人，很少有人为了走路而走路