一个物体具有体积，如果其要移动，这块物质的体积与其物质的内容都要在空间里通过。 而不是这个物体如何在相对空间移动，首先要解决这个物质的体积如何在空间里穿行的最基本的问题。

呵呵

相对论早看过几十遍了，现在一想起来都恶心。

宏观物体规模大，要达到较高的速度，需要更大的力及能量，由此，在多数宏观物体普遍处于低速的状态下，有限的能量既有线的力，都不足以支撑把一部分宏观物体加速到很高速度的条件，动力无法持续，能量也不够。

错的不改，就无法提高了

呵呵

《可以帮看看我这篇文章都存在哪些问题，并交流一下吗？》 https://tieba.baidu.com/p/8605297298

把 新反相吧 建设成 新的 反相阵地 。 这是伟大的计划，也是伟大的一步 。 就像 从 虎吧 到 狮子吧，又创建了 猫科狮子吧 、猫科猛兽吧，又到 猛兽吧 、猛兽斗兽吧 。 @黎合胜 @东方已晓 @dons222 @titan_ysl @贴吧用户_a45SXW3

注意，不是指刚性粒子，刚点没体积，而刚粒子有体积。

载剑智士虽然希望吧伪科学相对论重新复兴起来，为此不惜花功夫写下相吧史，其当然是抱着学习的态度的 这本来是一件对于相吧算件好事，也难免会触碰某些伤疤 然而，当涉及到对相对论的认识，也会友各人看法不一，二会形成某些差异，这本来是很正常的，因为伪科学相对论原本就表里不一，产生各种误解在所难免。 还不如量子力学，直接公开承认，没人能弄清量子力学，这算一点坦诚吧。 然而伪科学相对论，则不然，必须是毫无保留的正确

探究自然，要从自然出发，并回归自然，与自然找到对应 而不应当从人的视角出发，只见树木不见丛林

嘿嘿

就进茅坑了

自然虚空静止，全然不动

https://tieba.baidu.com/p/8594257972

呵呵

https://tieba.baidu.com/p/8547324724

反相吧个个心高气傲，虽然同为反相阵营，但是有的反相者认为牛顿那套理论也不对，自创一套理论，什么“超时空理论”“拓变论”之类的。这类反相并不是真正反相，而是借反相之名行推销自己理论之实。“相对论”真正的对立面是牛顿的“绝对时空观”，只有确立“绝对时空观”的才是真正的反相。

瞎咋呼个啥呢，毛不是半根

其说《纯粹好奇。那位投票投了给我的，是为什么会这么决定？》 https://tieba.baidu.com/p/8570254705 其说：我不知道是谁，也就更不会知道这个人会有什么样的物理学观点、基础、理解。 其再说：好吧，大概，这多出来的一票，并不是我想要的一票。以后如果再有投票，请这位不要再投给我了，如果你没有什么改变的话。

呵呵

还歪三扭四呢

2023年8月4号 0篇 之前只是为了做做样子，弄了一篇口号贴《“相对论将退出历史舞台，就像地心说一样”》，口号还是从别人嘴里借的，没有任何实质内容。是南澳州教授从维相的立场出发说，达到什么条件，相对论就将退出历史舞台了，纯粹就是个幌子，这叫虚晃一枪。原本就是骗。2023-07-19 南澳州说：将来如果有一类实验，只能用以太解析，那样以太自然被大家接受，这样的话，相对论将退出历史舞台，正如当初地说退出历史舞台一样。2013-12-15

呵呵

绝对静止及绝对运动论，简称绝对运动论。 相对静止及相对运动论，简称相对运动论。 这两论的根本分歧在于要不要绝对静止及绝对运动，绝对运动论肯定要，而相对运动论肯定不要。这就形成了根本对立。

呵呵

物体的绝对移动速度公式： uₔ=vₔ-(1/W)∑wi(ui-uₐ)=vₔ-(1/W)∑wivi 其中，W=∑wi，vi=Δui=ui-uₐ，vₔ=Δuₔₐ=uₔ-uₐ https://tieba.baidu.com/p/8580058040

之前的确遇到不少基础很差的，看起来他们甚至也就只有小学水平，当然，总比俺这个小学蹲级的要好些吧

呵呵

两根并列直线，当然无法平行顺向或逆向窜移

所以错了

这是很要命的

如果世界是圆的，则自然空间转起来没有任何问题。 但是，如果世界是方的，则转起来就会成问题，为什么呢，因为立方的最大对角线大于方边。 如果一转，对角线就会超出原有立方形范围之外。 由此，自然世界最好不转，否则会与立方的实际世界相矛盾了。 所以，一般认为整个自然空间，是并不旋转，也没有想转中心。 回过头来看，即便就算世界是圆的，如果真要旋转，而旋转中心不在圆的中心，也会造成与原有的圆的世界不再重合，进而超出

与参考系根本无关

尽管相对论是伪科学，但是，与荒唐的相对运动论相比，还是有所进步的。

不论在哪个参考系中，自然空间的总大小均等同。

不谈运动，只谈空间的大小是否可变

主要是这些家伙不可理喻

就是除了腹部之外，其余大部分长着密集的刺。的动物。 而如果一个物点，其若有无数个速度矢量，那么，这个物点，就成无数的速矢刺猬了。而实际这是不可能的。

昨天（2023-08-16） 我在 相对论吧 《【吧务】相对论吧公投：决定“载剑智士”小吧职位的去留》 https://tieba.baidu.com/p/8552122435 里 发言， @suhao233 在 《【吧务】相对论吧公投：决定“载剑智士”小吧职位的去留》 24 楼 回复我， 过了一个多小时， 我正要回复 @suhao233 ， 发现被吧务 封禁 1 天 。 今天早上， 昨天我在 《【吧务】相对论吧公投：决定“载剑智士”小吧职位的去留》 24 楼 的 一条回复 被 吧务删除 。 今天晚上解封后， 我在 《【吧务】相对

这个自然世界，只有虚空和物质，别的啥也没有，虚空无处不在，而一切物质均可断开，并被纯虚空所隔离隔开。

你不要要求别人也认错。 然后，剩下的问题，仅仅是什么才是对的，你把对的弄系统，把对的呈现给别人 于是用你的理论从来不会出错，不就完事了。

然而那些水平极低的人，往往还认识不到自己的水平真低，就是没有自知之明 妄想把所有的人都拉低到他们同样的高度。 这就出现了短边水桶现象，总水平被最低的那块挡板所限定。

这不值得深思吗，还幻想只用经典物理，搞春秋，殊不知，所谓的经典物理就是个大杂烩，自相矛盾比比皆是，不堪重负，必然陷入危机，不可重蹈历史覆辙。

所以，其就必然是朝着浇灭的方向去了。

顺着雨滴方向走，也会接到到一些，但是，如果速度不够，还会溅出一些 这样做，与量雨器的目的，就对不上了。 但是，他出这个题目，其自认为别出心裁的地方在于，动口是否变扁，隐含对伪科学相对论动尺缩短的嘲讽，所以，其认为出的很高明，就是耍一下小聪明。抖个机灵。

然后还愣装清醒