-
-
16“若无必要,勿增实体”(Occam’s Razor)是奥卡姆的威廉提出的一个原则,通常理解为“如无必要,勿增实体”或“简约至上”。 公元14世纪,威廉对当时无休无止的关于“共相”“本质”等问题的争论感到厌倦,遂著书立说,主张只承认确实存在的事物。 他认为那些空洞无物的普遍性概念不过是无用的累赘,应该被无情地“剃除”。 奥康通过这一观点,倡导一种简约化的哲学方法,反对人为引入过多的抽象实体,为后来的经验主义和现代哲学奠定
-
14愚人及居心叵测者,无不以版本说事。 文字,只不过是工具而已,而道非自证莫人能明达。成天以文何意而乐此不疲,顶多能口若悬河,实际却一无处。 开篇前两句己说得再明白不过了。 天下所有人,无论是中国人,还是外国人,都在干证道与不证道这件事,无人例外。 欲证大道,非学而时习之者不可。 一一一一 道可道,非常道。 一一一一 此一句道出了最高峯的必由之路。 →→道,可以通过实证的方式实现大道现前的结果。 道,涵盖了所有一
-
6帛书老子为什么要分甲本和乙本?甲本和乙本有差异吗?如果有差异,那么谁是正版呢?帛书本身都有真假又如何证明通行本是被篡改了的呢?
-
54“舍利弗,空名无念,是名为空;空念亦空,是名为空。舍利弗,空中无善无恶,乃至亦无空想,是故名空。舍利弗,诸有为法可知可解,空非可知亦非可解非可思量,是故名空。舍利弗,空非念得。何以故?空无想故,是故名空。舍利弗,何故说行空行?不念一切诸想,乃至空想亦复不念,是名空行。舍利弗,想名乃至心有所念,即名为想。无所念者,乃名无想;离诸想故,名为无想。随所取想,皆是邪见。何以故?舍利弗,于圣法中计得寂灭皆堕
-
14帛书第60章: 治大国若享小鮮。以道立天下,其鬼不神。非,其鬼,不神也,其神不伤人也。非,其神,不伤人也,圣人亦弗伤也,夫两不相伤,故德交归焉。 ------------------------------------- 我解释的《老子》走的是副本路线,“大道甚夷,民甚好径”没办法,主线解释想不通。尤其是这章的主线解释思路,我看过很多依然想不明白,真是头大,为了不影响主线释只能走副本路线。 (文中“点”换成“占”) 【推敲过程】 “治大国”,什么是“大国”
-
22不敢解释。隔一段时间就拿来读。 毕竟我是新手。我来老子吧很久了。 不好解释。只是看看。 我听说道德经是万经之王。
-
89若我天生便争强好胜,那么去争是否也算顺其自然
-
167感觉意指不明或逻辑不通的,都可以提出来,共同探讨,一起进步。
-
20【第八十章】小国寡民,使有什伯(bǎi)之器而不用,使民重(zhòng)死而不远徙(xí)。虽有舟舆,无 所乘之;虽有甲兵,无所陈之;使人复结绳而用之。甘其食,美其服,安其居,乐其俗。邻国相望,鸡犬 之声相闻,民至老死不相往来。 第八十章 [原文] 小国寡民①。使②有什伯之器③而不用;使民重死④而不远徙⑤;虽有舟舆⑥,无所乘之;虽有甲兵⑦,无所陈之⑧。使人复结绳⑨而用之。至治之极。甘美食,美其服,安其居,乐其俗⑩,邻国
-
2
-
6亨:通享,献也。 本义:祭献,上供。用物品进献人,供奉鬼神使其享受。
-
8很少看到有人了解。
-
28太一生水是对道生一,一生二…的说明,您怎么看?
-
0
-
20
-
10我这个人比较简单,喜欢读《道德经》是因为其中的一句话,老子说:“吾言甚易知,甚易行”,咱们老实人思想简单,就听的懂简单直白的话,老子他自己说的,他的话简单易懂,意思是说只要能听懂人话就能理解他说的话,而且还能做到他所说的,所以我就认定了老子所说的每一句话,都是咱老实人能理解的。老子说“道可道,非常道”,字面意思就是,第一个‘道’字就是“道路”,世间万物可通行的道路。第二个‘道’字就是“走”也叫“通
-
42一阴一阳之谓道,这里的阴指什么?阳指什么?谁能说说有哪部古籍经典对此作过明确的解释?一句随嘴一撂的话,既不着《易经》也不着《道德经》,就这么被顶在头上千年……
-
14
-
43?
-
1
-
4道有一的特性
-
20我所听过读过的道德经注释都解错了。因为他们都是站在普通人的角度来解读圣人伟人觉者的境界。
-
14有人发了个帖子说: 中国人都还没哪个说真正看懂了《道德经》,别说外国人。 所以说,外国人爱因斯坦看不懂《道德经》应该也是正常不过了,哪怕他是著名科学家。
-
34道,可道也,非恒道也。名,可名也,非恒名也。 天一老师的译文: 一条道路,从a点可以到达b点,但是,从a点到b点不是仅有这一条路,而是有无数条。 一个物体,可以命名为a,但是,这个物体不是只能命名为a,也可以命名为b或c或d。 各位道友觉得如何?
-
77放下助人情节,尊重他人命运。 介入他人的因必承他人的果 理性
-
2
-
35很多人一天到晚都在悟,但忘记了悟的起源。 悟来自于不解。 不解来自多方面,如古字词高深莫测,需要悟才懂,逻辑太烧脑,需要悟才明白。对某些形而上的东西悟成实用的。 用最白的话语来表示。悟就是【将复杂的事物简单化】。 也就是说,你悟出来的东西,只会让你比没悟之前更容易理解。 如果你悟出来的东西,比没悟之前更烧脑,更抽象,更加形而上,那请不要把他称作悟,叫做【概念复杂转化】更准确。 -------- 举个例子,有人悟‘正’
-
15道确实在屎溺,饿了吃饭算不算是道?大鱼吃小鱼算不算道?
-
33245二义性 诸子百家中有名家提倡“正名实”,即“正彼此之是非,使名实相符”。汉宣帝也有“且俗儒不达时宜,好是古非今,使人眩于名实,不知所守”。这里的名,指的是对事物(包括实体、概念、过程及行为等)的称谓;而实指的就是事物本身。人与人之间使用语言交流,是在以名代实,因此无障碍的交流要求有默认的名实对应关系。但实际上,人类语言会有两种普遍情况:一是,一名对多实;二是,多名对一实。一名对多实的情况例如:车,34一欲望,二邪恶,三不洁。115道学博大精深,鬼神莫测。我们注意到开篇的短语往往是命题,而后面的文章是给出的答案。 例如:上善若水? 水善利万物而有静,居众之所恶,故几于道矣。居善地,心善渊,予善信,正善治,事善能,动善时。夫唯不静,故无尤。 那么这个回答正确么?0102105正题如问48理论要联系实际。知识要用在实际中。这大家都知道34准备在吧内开贴,欢迎诸君互动!2有的人认为英语才是先进语言55首先,我承认就连韩非子自己也承认,《韩非子》的理论根基在《老子》。 韩非子在《解老》篇中通过对“道”与“理”的论述,构建了自己的哲学体系:即“道”是万物的起源,宇宙的本体,是普遍规律;而“理”是“道”在具体事物中的体现,是具体规律。 比如,“道者,万物之所然也,万理之所稽也。”“万物各异理,而道尽稽万物之理。”“理者,成物之文也;道者,万物之所以成也。”“道者,万物之始,是非之纪也。”0《岁暮归南山》 唐代孟浩然 北阙休上书,南山归敝庐。 不才明主弃,多病故人疏。 白发催年老,青阳逼岁除。 永怀愁不寐,松月夜窗堂。19飞升成仙是人类的最大心愿,可惜,因着中古后期的文明断层,人类走进了以丛林法则为本的野蛮时代,直到今日,在开启苦难史的同时也完全迷失了那条上行之路,尽管众前辈多方寻求,也未找见天梯,只能受困于三维世界中,无尽地轮回。 实际上,大道一直都在,也从未有丝毫改变,如今,或可以藉着古老经典,找到那通天路,从而将星际自驾游变为现实。8《心经》开始的两句,行深般若波罗蜜多时,照见五蕴皆空,度一切苦厄。我很喜欢这两句。放到学习国学这件事上,学那些诸子百家的思想,目的是要以此解除自己内心的困惑。而不是用来标榜自己的智力水平的。就像老毒物,他学道德经,是为了让别人接受他的观点,从而称赞他,我不去揣测他的内心最根本的想法,执着也好,迷失也罢。总之,他不是用来为自己解惑的。他是为了当群主的。2神学迷人之因就是难于明言,即实是明言了又造出很多的名词来形容又形成混乱! 神学的本质就是认知一切从无质中化成质,质又随时妙化,形成的比喻就是神化! 主体,这个词人们基本不会深细的追究,主体的实质就是一分子,不分它的大小。人类的大大到宇宙无边,小小到量子真空,无论它们大小都是一分子,也就是主体。主体中又有无量的主体,主体与主体之间的连接就是无质,无质就是能量的形态,因为只要是质就会体现在无质中,这就是14反复查考诸经典可以确定:红尘就是历练场,人来这里的目的单单是为修行,末了,若活成纯粹的人,即可往上升晋入那绝对净土,象远古真人一样,享受真正意义的大自在,直到永远;反之,哪怕有一丝的人格缺陷,也将被淘汰沦入阴间,待来世重新学习作人(绝对的行为准则自在己心)。 因此,无论是谁,无论他有多大成就,只要死亡,就在宣告此生白活——人人本有长生药,自是迷徒枉摆抛。