马克思主义哲学吧
关注: 142,131 贴子: 1,241,818

致力于促进马克思主义哲学的研究与应用

  • 目录:
  • 人文学科
  • 67
    从人类历史的整体来看,激烈到一定程度的矛盾往往会迎来解决。而战争作为阶级矛盾激烈到一定程度的表现,其解决往往会给人类社会带来进步。一战打出了苏联,二战打出了联合国。那么以后的三战(只要阶级矛盾没有完全解决,早晚都得打仗)要是解决了咱们人类社会是不是就能广泛地进入社会主义飞速地发展了啊?
  • 27

    广告
    20:37
  • 81
    语不惊人死不休了!既然能量守恒不存在,那么自然界必然存在某种外部性,这么一来上帝又要在自然界面前复活了。 几千年来的哲学发展史总是这样惊人地相似,唯心主义者总想和唯物主义观念进行综合变成更高阶次的唯心主义的观念,透过康德的不可知论——费希特的唯我论——套马皮的实践补丁,当代资义社会进行社会再生产所赖以存在的意识形态基石——个体原子化、本我化形态的自由主义是当代唯心主义者内心最真实的面目,唯意志论的
  • 2
    马克思的唯物主义认为物质的第一性,物质是客观存在自行起变化的,黑格尔的客观唯心主义认为物质有自己的绝对精神,也是自行起变化的,那这两者的区别是什么
    Z张彩Z 11:26
  • 369
    教员说劝君少骂秦始皇又不是劝君莫骂秦始皇,一个个舔封建帝王是那么喜欢当狗吗? 我有一首诗送给他们: 七律·送新时代人民 劝君莫舔秦始皇,赵政本质是帝王。 揭竿一吼声犹在,千古一帝实砒霜。 千年反帝仍效法,讨袁宣言好文章。 要读先烈革命论,莫从人民变流氓。
    学易观止 20:01
  • 172
    还望指正
    Zefra 19:24
  • 15
    作为一个辩证唯物主义者,我们该如何看待诸如道家的易经,儒家的论语等传统国学典籍?🤔
    热冷水 19:09
  • 38

    广告
    20:31
  • 327
    今天看到这个关于在电子厂工作的视频,很大一批人的观点都是类似“不好好读书活该如此”
    咸鱼we 19:07
  • 57
    以美国为例,东西海岸的船员们、港口工人倾向于支持自由贸易,国际商路越是繁忙他们的机会就越多;而中西部铁锈带的遗老则呼唤保护主义,希望能靠关税来重振美国的实体产业。这两种立场是对立的,自由贸易带来的产业转移,就必然会牺牲中西部工人的工作机会。特朗普通过抬高关税引导实体产业回流,就会损害海运和港口工人的工作机会。 前段时间韩国的医生们为了自己的利益罢工,这种行为自然会损害其他行业的无产阶级。 还有更普遍
    冬零淇 18:56
  • 91
    我是真TM看不懂《马克思恩格斯全集》,里面的各种典故,说话的哲理性我是真看不下去,这么一套还卖6000多,我疯了,我快疯了
    学易观止 17:22
  • 76
    请问各位大佬,马理论提出过生产关系决定生产力吗?用辩证法来说明生产力决定生产关系,生产关系也觉定生产力是正确论述吗?下面是我和一位网友的探讨。
    一个图鱼 20:20
  • 39
    小登我大二,最近学了马克思主义课程,上到劳动价值论的时候,第一反应觉得劳动价值论是错误的.......价值,使用价值,劳动,三者有点理解混乱了,我觉得反而像是不停的打补丁。我的直觉告诉我,经济学上的价值就是由供需关系决定的,几乎所有可以用劳动价值论解释的东西都可以用供需关系解释,但是并非所有能用供需关系解释的东西都能用劳动价值论解释? 有无哲学大佬解答迷惑一下
    234JJJJJ 14:54
  • 4

    广告
    20:25
  • 15
    《马克思恩格斯选集》的三个版本1972年版、1995年版和2012年版,哪一版最好?或者说哪一版最能够准确的反映马克思和恩格斯的学术主张和观点?
    夏伯阳 14:13
  • 4
    跟一哥们骂仗,升到5级,虽然我不如他知识渊博,但是我还是学到不少的,最重要的,这哥们自恃清高,上来就骂,一味否定秦始皇,还说我是封建余孽,没读过史书,还满口脏话,侮辱我,不过他个98年的能这么有劲挺好,只是不知道在现实中他有这么勇敢没,哈哈
    学易观止 13:46
  • 48
    咸鱼流光公开表示了斯大林发明的“机械五段论”毒害了苏联人的思想,造成了悲剧。在此之后又用东拼西凑的二手货和我说马恩否认五种社会形态,是斯大林在《简明教程》第四章二节发明了机械五段论云云。那好我今天就用符合当代生产力水平的方法word检验下你的说法。事实将会证明你但凡会用word而不是看些二手破烂也不至于这么离谱。 《简明教程》第四章二节,即,斯选当中的《论辩证唯物主义和历史唯物主义》(1938年),在编译局79年版中是4
    火姬面 13:41
  • 8
    辩论是不是某种意义上的骗局? 最近学校辩论赛又开始了,我也参与了一下,没进主力队伍,但是做了陪练 这个问题我在前几年打辩论赛之后就有想过,最近又亲身体验了具体赛程,有一些新的想法 辩论赛看似讲究辩证思维,从一分为二看一个问题,也并不搞绝对化,用相对、比较的方法来辩哪个方面更合适 但实际体验就会发现,两方都会因为同一个问题吵得不可开交,比如 正方说a是反方存在的问题,反方又说a是正方存在的问题…b也是c也是 又
  • 6
    有些讨论贴看的时候感觉有些代词看不太懂,问问该从哪补起
  • 4
    第一次来看他
    子曰 11:38
  • 62

    广告
    20:19
  • 1
    当然,互联网上的争吵并不能完全套用这套模式,在实际情况中,吧友在和其他人讨论的时候自然应当灵活采用适当的方法,毕竟辩论并非是为了在争吵中胜出,而是为了让其他人赞同我们的看法
    Z张彩Z 11:09
  • 978
    为方便吧友的理论交流,及时解答吧友疑问,设立本帖用于集中解答吧友的提问,欢迎对相关问题有着一定理解的吧友参与回答。在本帖以外发布的提问贴会进行一定程度的清理。 注意事项 1.提问内容请勿涉及敏感时政、历史和人物 2.以非马思想解释问题不在本帖范围内 3.严禁人身攻击 4.如遇理论争论,请单独开帖进行讨论,不要在本帖中刷大量回复
    拉美特利 11:07
  • 12
    我是一个初三生,最近半年开始读相关著作的,请问为啥列宁在《国家与革命》中引用了恩格斯批判联邦制共和国的观点,可为什么最后苏俄还是成立了联盟呢?到底是因为联盟和联邦制不同还是其他原因?
  • 11
    《资本论》第1卷,第9章“剩余价值率与剩余价值量” - 假设这个工人自己占有生产资料,并且满足于工人的生活,那末只要有再生 产他的生活资料的必要劳动时间,比如说每天8小时,对他来说就够了,因而 他也只需要够8个劳动小时用的生产资料 - 但是,资本家除这8小时外还要工人再进行比如说4小时剩余劳动,这样,他 就需要一个追加的货币额,来购置追加的生产资料。按照我们的假设,他必 须使用两个工人,才能靠每天占有的剩余价值来过工
  • 24

    广告
    20:13
  • 8
    “然而爱情,不是对费尔巴哈的‘人’的爱,不是对摩莱肖特的‘物质的交换’的爱,不是对无 产阶级的爱,而是对亲爱的即对你的爱,使一个 人成为真正意义上的人。”马克思将对燕妮的爱 与他所研究的哲学思想中的各种概念进行区分, 强调了这种爱情对于个人成为“真正意义上的 人”的独特价值,蕴含着对人性和爱情本质的深 刻思考 想到海子的《日记》中的最后一句,“今夜我不关心人类,我只想你”
  • 10
    最近我才开始了解资本论,我发现资本论就现在这些都已经很伟大了,如果能写完,那得有多强?但是我又觉得马克思写资本论这个计划有点儿太宏大了,如果写完了那肯定还得活很长时间
  • 24
    有没有用马列解释实时社会现象的文章呢?想看看对实时的热点事件反映社会现象的解释,以及我们应该如何看待,哪里有这样的文章呢?我知道的有布站,但是里面的文章都好激进啊,还有没有其他的呢?
    wd750622 07:37
  • 430
    在特殊时期之后,国内将经济建设为中心,并于1982年将“罢工自由”移除宪法,改革开放蓬勃发展,时至今日已经基本完成了小康社会的建设,处于经济转型期的背景下, 大量无良企业靠超额压榨员工的剩余价值来强行维持市场竞争力,以至于“劣币驱逐良币”的现象屡见不鲜;同时市场中大量的“待业青年”让那些无良企业更加肆不忌惮地剥削压榨在岗员工。 看到之前的一个关于罢工自由的讨论中提到“不能让资本剥削自由和工人罢工自由同时存
  • 6
    我们知道托洛茨基提出了“不断gm论”,而之前我在某个帖子里看到有人认为说:托提出这个理论是为了反对列宁的一国建成社会主义。可是我在列宁选集里又找不到这段历史(选集里没有列宁对这个理论的批判,或者是我没有认真读?如果是这样,望指明出处)。可是他们那时候不是盟友的关系吗?托为什么要提出反对列宁的理论? 然后,我在维基百科上查到列宁在晚年是赞同托的这个理论的,这在选集里也没有体现,我想知道这是事实,还是编造
  • 92

    广告
    20:07
  • 3
    如题,请问西方哲学史看谁的比较适合入门? 我看吧里有说张志伟、邓晓芒、全增嘏的,那是看他们都差不多吗?
  • 93
    即使有些激进左又怎么样?总比右派✓来的好罢!
    安平152 5-11
  • 15
    最近抽空建了个低速小站,不过下几本书应该是够的。书籍资料都是吧务团队分享的,然后有word版本。就酱。 用http访问karlmarx.fun获取
  • 4
    谁能帮我解答一下。资本家剥削工人的秘密仅仅归结于榨取剩余价值吗?这是不是有点片面了。
    一个图鱼 00:03
  • 2
    问题似乎集中在《自然辩证法》上
  • 18

    广告
    20:01
  • 6
    资本论第三卷下册是最值得看的部分,远超第一、二卷,可惜很少有人去研究 第三卷谈到了利率,银行,地租
    噫吁来 5-11
  • 2
    半夜看到一把红扇子,想到婚礼爱用红色很喜庆,接着又想到喜极生悲鬼新娘什么的 躺床上想来想去睡不着了 我想象中的鬼新娘,应该也是大多数人想象的,是那种影视作品中塑造的形象: 那种古代富家女出嫁,一身大红,红盖头红绣鞋什么的。 因为种种原因,在与心爱郎君办婚礼高高兴兴的时候似了,痛苦万分变成煞气很重的怨鬼 但又让人感到同情:多么感人的爱情故事啊,为什么落得这样的结局 她让人感到不公,让人扼腕,让人共情。因为?
    好运酥 5-11
  • 4
    人之社会性与动物性是对立统一的,还是像阶级一样,一方终将消灭另一方?
    Z张彩Z 5-11
  • 93
    同志们好,先叠个甲,我作为一名对马列主义非常感兴趣并支持这种我认为的正义的学生,并认为目前来看中国的发展充分证明了其可行性,并支持一切祖国的决定,但知识有限,请同志们解惑。 马列主义的核心条件是以“劳动”为第一需要的人民,但现在机器人和AI的发展已经有替代人类进行劳动的趋势,当然以后的生产力肯定能提高,我们都能获得最低保障,那么除减小贫富差距还有什么动力来刺激我们的进步呢?而当贫富差距缩到最小,人类就
  • 212
    受限于本人理论水平有限和表达能力欠缺,不知该如何反驳其中的谬误,特此请求马吧同志帮忙解答,谢谢
  • 1
    对了大家学习马克思主义哲学的时候学习不学习关于黑格尔的一些哲学类有关的东西以及大家如果学了能不能说一下大家对黑格尔哲学的一些理解,不然我实在受不了 当然了,此帖纯属于哲学类范畴意在探讨和批判黑格尔的形式主义所犯的错误。
    Z张彩Z 5-11
  • 40

    广告
    19:55
  • 65
    基于民族的爱国主义和基于阶级的革命主义一定是对立的吗?事实说明这是个伪命题,一个好的革命者也可以是一个好的爱国者,例如《钢铁是怎么炼成的》书中的主人公保尔柯察金,虽然这个人物本身是文学作品虚构的,但他的形象却是当时无数乌克兰红军士兵的真实写照
    wd750622 5-11
  • 0
    精神分析的解构常遭诟病:它擅长撕裂意识形态 幻象,却似乎永远在废墟上踱步一一当拉康拆解 “自我”为镜像欺骗,当弗洛伊德暴露文明背后 的死亡驱力,建构的蓝图究竟何在?但或许,这 种指控本身正是对精神分析革命维度的误认:真 正的建构,从来就内在于解构的裂隙之中。 试看拉康对“象征秩序”的剖析:他解构的不是 符号系统本身,而是其“完整性”神话。当我们 意识到语言永远无法缝合存在的缺口,当“大他 者”露出空洞的内核,这恰恰为
    Yourual44 5-11
  • 103
    我是初中生,对马列很感兴趣,想学习无从下手,大家能不能推荐下适合我入门的书籍文献啥的,谢谢
  • 10
    就比如亚当斯密的国富论,洛克的政府论,克劳塞维茨的战争论之类的,是不是也要补充阅读一下呢?
    wd750622 5-11

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

小吧:小吧主共7

会员: Marxist

目录: 人文学科