-
-
26假期来网上闲逛,无意间发现还有这部剧的贴吧。 见吧中主流倾向冯其庸先生代表的所谓“当代红学”,而对周汝昌先生略有微词,忍不住想说几句。 ---------------------------------------------------------------------------- 首先,这两位红学泰斗长达几十年的学术争论,所涵盖内容之广,涉及问题之深,远远不是“唯心”还是“唯物”,“骂高颚”还是“夸高颚”这样一两个简单的维度可以划分的,87版不能代表周汝昌,10版也不能代表冯其庸。 我认为,人文学科
-
305来一句人物经典台词,证明你爱看红楼梦!“早知他来,我就不来了
-
58其实当年跟着李少红拍红楼梦的那一波演员,发展到现在,很多人依旧奋战在影视圈第一线。如果这些人果真没有演技,那你怎么解释这些人能依旧活跃在影视圈里呢?蒙一次是幸运,蒙两次是巧合,但这些人眼睁睁的蒙了七八年,个别的甚至还演了几部比较不错的电视剧。比如有个叫李沁的,也不知道被哪个瞎眼的导演选进了《白鹿原》剧组,演田小娥,然后这部电视剧在豆瓣拿下了很高的分数,赢得了收视率和口碑双丰收。 欸?不是这群人都不
-
0
-
77
-
1160说不好的人,基本上可以概括为两类。一类是根本看不懂红楼梦的,一类是根本没脑子的。 首先说,李少红这个版本的红楼梦为什么挨骂。这个道理很简单,那就是李少红没有尊重权威。 跟其他领域一样,红楼梦这个江湖也有权威,87版就是一群权威指挥下的产物。顾问是所谓红学权威,出品方式央视,那是中国中国电视剧的权威,播放的平台是央视,那是中国电视的权威。所以87版红楼梦就是标尺,就是标杆,以后的人再拍,必须按照这个套路来,
-
149一楼百度
-
843
-
163
-
1
-
4新红楼每时每刻都在讲原著的故事,而新水浒总讲题外的东西,长篇大论的讲,很烦人。
-
10792
-
22我个人很喜欢新红楼,不明白为什么网上要那么痛骂痛批李少红的新红楼。 新红楼有一些瑕疵,但瑕不掩瑜。而这些小瑕疵,我认为有以下几点:一是部分演员演技确实有待提高。这个首当其冲的便是王熙凤了,演的过于做作,而且每个镜头出现的动作笑声基本是一样的,无论场景,无论是喜是悲;二是旁白过多,但是其实旁白过多也就是在前几集比较明显,从6、7集以后,李少红导演可能觉得很多书中有而电视剧中没拍的情节和说明等通过旁白理顺
-
89“金圣叹列举他最喜爱的书,到第六才子书《西厢记》止。他生得太早,没有读到《红楼梦》。我忽然想:我们都生得太早,不能读到我们身后许多世纪中必然
-
96
-
1468一楼祭度娘
-
50作为2010版红楼吧的前吧主,在这个吧已经五年时间,我希望用这个贴,对大家说说我的心里话。
-
79
-
9
-
523
-
117
-
5想重新看发现没有了
-
49
-
196
-
354
-
282新版红楼梦的问题是演员演技太差,昆曲造型太雷人,但绝不是不符合原著。。老版红楼梦的问题是情节删改改编太多,几乎到处是编剧脑补出来的内容,让我这种最先是以书本接触红楼梦的人完全受不了,相信但凡是读过红楼梦原著的人,哪怕只读过前十回的人,也应该可以发现老版情节脱离原著的毛病,当然,老版红楼梦的优点是演员演技好,这也是很多人说老版忠实于原著的原因,他们觉得老版红楼梦的人物更像是他们心中的人物
-
120
-
154
-
9530207随便乱说的,看看就成。3212022大多数人提到的我就不提了,网上很多只会尬黑的人真的没水平。图先不截了,欢迎讨论。 优点:1宝黛最后一面的配乐是昆曲《牡丹亭》,气氛烘托得很好,二人眼神到位,魔怔中带着深情。 2司棋大闹厨房那一段很真实 缺点:1元春省亲,旁白说点的戏是贵妃自缢。乞巧伏元妃之死不代表明示。 2给王夫人加戏。薛宝钗羞笼红麝串时王夫人不应在场,不然下面林黛玉用绢子甩到贾宝玉的眼睛就显得非常尴尬。 3作为一部电视剧,人物应该凸显出来。19有人说“互联网的记忆是短暂的“,我也同意这一点。 但是有这么一群人,他们因为一个共同的兴趣爱好聚集在一起,一起守护着这方小小的天地。于是,在这块土地上,万丈高楼平地起。可以说,本吧发展成目前这样,和这些人的努力和付出是分不开的。 所以我觉得有必要整理出本吧的历史,将这些都记录下来,这些人不应该被湮没在信息时代的洪流中。9723368147以下内容不代表本人的态度和立场。我对这个问题也存疑。欢迎大家一起讨论。以下是转载:37吧里有讨厌闵春晓版林黛玉的吗 不说啥了,太大妈了。。。。43华视版:http://pan.baidu.com/s/1caw0Zs 向原著: http://pan.baidu.com/s/1dFlL8Q1

