象雄珠由于是溶模铸就，就不一是象其他纯二氧化硅类物质（如水晶，石英等）产生C形风化纹。基本大部分都没有。

胡说八道

溶模铸就，什么方式溶解，理喻不了。

陨石制作的珠子，有些烧溶留下的痕迹跟人为烧溶还是应该有区别的，楼主有可能把两种东西混淆了。

跟人为烧铸不一样，那么你见过象雄时期人为烧铸的？你见过你也在胡说八道，你没见过就别对比

胡说八道

兄弟那是晶洞

各位吧友好，我觉得在讨论问题时，大家都别带情绪，更不要伤了和气，应该允许不同見解不同观点的发表，对不对可以讨论嘛，大家应互相尊重。要允许别人说话，既然有不同見解，可以暢所欲言，既然人家有证据，就请人家把证据拿出来，不对再批驳。天珠对于任何人都是陌生的，许多问题都没搞清楚，多听听不同見解还是有好处的。因为现在对天珠尚无完整的结论，对天珠的探讨还有很多课题，还有很长的路要走，希望吧友们能精诚团结，积极参与，互相尊重，共同提高。😊

我不反对昆吾刀锋的天珠溶铸的说法，只是需要你拿出更有说服力的证据，不然的话一个新的观点是很难让人赞同的。希望你能把你的探讨和发现作较详细的阐述，我对你的这一说法较感兴趣，希望你能尽量把你的見解表达得更详细些。

一万多年啊？猴子?

仿的有可能和大理石一样做法

浇注的有可能，不过不是所有。象雄珠品相还是很多的，有透光有不透光的，有天铁的，没有天铁的。

这吧里好贺卵形喽

借楼，我这个也求鉴定下。