先说后勤
命令:履带式
加拿大的150分豹1 C1坦克CV,相比起160分的艾布拉姆斯只便宜了10分,但是两者之间的差距可谓是天差地别。(谁叫美国人财大气粗呢?)
透过上图可以看到,无论是在火力,防御,机动性上,都是艾布拉姆斯占优势。谁叫人家美国人用65分的坦克改的CV,而加拿大只用了40块钱的坦克呢?对比可以发先,豹1 C1除了体积为适中以及主炮射速为10rpm之外,其他各方面都不占优势。然而他只比160分的CMD M1 艾布拉姆斯便宜10块钱,这就把它放到了一个非常尴尬的位置,那就是140分的价格实在是配不上豹1 C1。要是降个价还好说。
160分的CMD M1 艾布拉姆斯,美加以及美单可以找得到最好的坦克CV。原因已在上面解释过了,那就不再重述了。艾布拉姆斯最大的两个优势无疑是它的装甲跟速度,15的正甲保证了1发24筒子或者1发23ap的炮不会被一发带走,而75km/h的越野速度也是非常的良心,虽然不需要打伸缩炮,但是用来闪cluster跟arty可以说是绰绰有余。
140分的CMD M60A1,美加以及美单最次的坦克CV,140分的价格确实很亲民(毕竟是坦克CV呀)。武器基本上可以忽略,装甲实在是不敢恭维,而且体积跟艾布拉姆斯一样是大。越野速度只有50km/h,跟100分的M15A1差不多(人家毕竟是轮式,而且没有任何防护跟武器),但仍然够用。如果觉得CMD M1艾布拉姆斯太贵,不妨试试M60A1,毕竟是你能找得到最便宜的坦克CV。
115分M114A1,这个装甲CV其实我一直没在意,但是现在仔细看了看,数据还真的蛮不错。相比起传统的100分吉普CV,M114A1有这么几点优势:1,装甲防护以及10HP;2,两栖能力;3,良好的越野能力。武器对于CV来说并不重要。毕竟你不像苏联的T-80UK那样政委带头冲锋。跟美国的悍马CV一个价格,虽然悍马机动性更好,但是毕竟没有装甲。
这两个放到一起讲,因为是一样滴。我在看这个单位的时候实在是没搞懂他的120块钱的价格是从哪里来的。因为相比起M114A1,他就多了1点侧甲,拆了武器,油料少了,其他都是一样的。难道法国人觉得1点侧甲值5块钱?没搞懂。
命令:履带式
加拿大的150分豹1 C1坦克CV,相比起160分的艾布拉姆斯只便宜了10分,但是两者之间的差距可谓是天差地别。(谁叫美国人财大气粗呢?)
透过上图可以看到,无论是在火力,防御,机动性上,都是艾布拉姆斯占优势。谁叫人家美国人用65分的坦克改的CV,而加拿大只用了40块钱的坦克呢?对比可以发先,豹1 C1除了体积为适中以及主炮射速为10rpm之外,其他各方面都不占优势。然而他只比160分的CMD M1 艾布拉姆斯便宜10块钱,这就把它放到了一个非常尴尬的位置,那就是140分的价格实在是配不上豹1 C1。要是降个价还好说。
160分的CMD M1 艾布拉姆斯,美加以及美单可以找得到最好的坦克CV。原因已在上面解释过了,那就不再重述了。艾布拉姆斯最大的两个优势无疑是它的装甲跟速度,15的正甲保证了1发24筒子或者1发23ap的炮不会被一发带走,而75km/h的越野速度也是非常的良心,虽然不需要打伸缩炮,但是用来闪cluster跟arty可以说是绰绰有余。
140分的CMD M60A1,美加以及美单最次的坦克CV,140分的价格确实很亲民(毕竟是坦克CV呀)。武器基本上可以忽略,装甲实在是不敢恭维,而且体积跟艾布拉姆斯一样是大。越野速度只有50km/h,跟100分的M15A1差不多(人家毕竟是轮式,而且没有任何防护跟武器),但仍然够用。如果觉得CMD M1艾布拉姆斯太贵,不妨试试M60A1,毕竟是你能找得到最便宜的坦克CV。
115分M114A1,这个装甲CV其实我一直没在意,但是现在仔细看了看,数据还真的蛮不错。相比起传统的100分吉普CV,M114A1有这么几点优势:1,装甲防护以及10HP;2,两栖能力;3,良好的越野能力。武器对于CV来说并不重要。毕竟你不像苏联的T-80UK那样政委带头冲锋。跟美国的悍马CV一个价格,虽然悍马机动性更好,但是毕竟没有装甲。
这两个放到一起讲,因为是一样滴。我在看这个单位的时候实在是没搞懂他的120块钱的价格是从哪里来的。因为相比起M114A1,他就多了1点侧甲,拆了武器,油料少了,其他都是一样的。难道法国人觉得1点侧甲值5块钱?没搞懂。