宝钗吧 关注:2,879贴子:397,755

简评张莉版宝钗

只看楼主收藏回复

简评张莉版宝钗:一个不喜欢、不理解宝钗的女子,意外地在一部仇视诋毁宝钗的反原著剧作中扮演了宝钗,形塑了一个与脂本宝钗截然相反且遭到严重抹黑的“宝钗”影视形象,却因为演员高颜值,意外地受到观众喜爱,被错当成了宝钗的化身。这就是87版造成的阴差阳错的讹缘


回复
1楼2020-08-06 21:48
    所谓“认可大多数人的艺术鉴赏标准,包括多数学者大家的标准”云云,是靠不住的。因为:第一,多数人是没有认真看过《红楼梦》脂评本原著原文的,包括很多“红学家”实际上也从未认真看过原著原文。第二,多数人的好恶是随时可变的。比如,87版被现在的拥林派追捧为“经典”,但在初播之际却在拥林派当中恶评如潮,包括众多官方红学家也公认87版为失败作品。所谓“大多数人的艺术鉴赏标准”,你要依哪个时期为准呢?又凭什么以你所指定的时期为准呢?所以,我认为这是靠不住的。《红楼梦》题材的影视作品,要判断是否符合原著精神、原著气质,当然应该是以脂评本原著原文为准。而在这一点上,87版恰恰是非常反原著、反曹雪芹的。比如,对宝钗、黛玉的思想性格的设定,87版就与脂评本原文的设定截然相反。包括钗、黛二人的服饰打扮,87版的设置也是钗、黛反色。张莉作为演员、作为一个小姑娘,当然不必为此负责。但也因此可以看出她当时是不理解、不喜欢宝钗这个角色的。


    收起回复
    2楼2020-08-06 21:48
      87版当初的定位是政治宣传片,而非一般意义的文艺片。也不存在什么“亿万红迷三十年认可”,只是认可的恒认可,不认可的恒不认可。艺术上是否成功,或许可以见仁见智。但87版的主题思想反原著,钗、黛等主要人物的思想性格定位跟脂本相反,这是确凿无疑的。87版的反原著特征并非细微,而是整体上都与曹雪芹的设定南辕北辙。比如,对宝钗的设定,87版的定位是“虚伪”、“崇尚功利”的“美女蛇”,这与曹雪芹以宝钗为群芳之冠,强调宝钗高尚正直,深具愤世出世思想和怜愍众生的法爱精神,完全是截然相反的!如果87版明确承认它就是反原著的戏说,如何改编确实是编导的创作自由。但87版一面自称是忠实原著,一面在重大问题上处处与原著相反,这就不能不说是对观众的刻意误导。而不幸的是,87粉恰恰都是一群根本不看脂本原著原文的人。所以我认为87版在这方面必须受到批评。我们必须指出87版在根本方向上是一部反原著、反曹脂的作品。


      回复
      3楼2020-08-06 21:49
        至于说到张莉,我并无苛责演员的意思。87版在整体方向上反原著、反曹脂,这是编导、红学顾问及整个剧组的问题,而非演员的问题。张莉在饰演宝钗之前,甚至连职业影视演员都不是,并无这方面的表演经验。更重要的是,张莉并不喜欢宝钗这个角色,对饰演这个角色也并无思想准备。临时接到任务,才开始琢磨如何进入角色。她的表演自然不能不跟着编导、顾问确定的方向来走,从而塑造了一个与曹雪芹笔下宝钗完全相反的“宝钗”。这不是她的错。我也无意指责张莉。我所要指出的只是一个事实,即张莉当时不喜欢也不理解宝钗,故此未能塑造出一个符合原著宝钗精神的影视形象。至于张莉本人是怎样一个人,都不重要。演员是演员,角色是角色,完全是两回事,更何况张莉当时还不喜欢、不理解她的角色,愈加不能混为一谈。


        回复
        4楼2020-08-06 21:49
          我在专门期刊上发过钗学文章,也出版过钗学专著,自然有支持我的学者。至于你的“有多少红学大家多少人支持你”云云,应该先问问你自己当初又有多少“红学大家”支持你所钟情的87版?不过,按你的逻辑,支持你的就算“红学大家”,不支持你的就不算?另外,张莉当时并不喜欢、不理解宝钗这个角色,是张莉在各种访谈资料中已经得到了证实的一个事实。远不止一个访谈,能够说明张莉对饰演宝钗这个角色是不情愿的、没有思想准备的。承认这个事实不是你所谓的“曲解”、“诋毁”、“不礼貌”、“不文明”。你硬要否认这一事实,才真是在曲解历史,是对历史的不尊重、不礼貌。


          回复
          5楼2020-08-06 21:49
            你那种“学界主流=正确”的逻辑很是奇葩。一个基本的常识,《红楼梦》乃是曹雪芹写的,并由脂砚斋抄录代言的,而不是你所谓的“学界”所写。对《红楼梦》的解读、改编是否正确,只能依据脂评本原著原文来评判,而不是“学界主流”认为如何如何。如果“学界主流”的观点悖逆于曹脂原文的立场,那只能说明整个“学界主流”都是错的,走上了一条违背《红楼梦》本意的歧途。岂能因为错的人多了就自动变为“正确”,反指曹脂本意是“偏执”。打个比方,全世界人都相信“地心说”,难道太阳就会自动围绕地球转?更何况,你所谓的“学界主流”是可变的,此一时的“主流”与彼一时的“主流”经常有截然相反的情况。譬如,从曹雪芹生前一直到清道光中期之前,评红界的主流皆是尊钗抑黛。早期系统评家如脂砚斋、张汝执、东观阁、王希廉,皆盛赞宝钗而批判黛玉,与清道光中期以后才盛行的捧林诬钗风气完全相反。又譬如,87版在三十年前初播之际遭到官方红学会恶评如潮。白盾等拥林派红学家皆公认87版是一部失败的作品。这也跟如今拥林派热衷于追捧87版的风气完全相反。你要拿哪个时期的所谓“主流”当标准呢?你要不要检讨一下你所认可的如今这种追捧87版的“主流”是否偏执了,怎么跟当年的学界主流截然相反呢?再进一步,当年拥林派红学家之所以对87版恶评如潮,是因为他们错误地认为87版是一部“弱化、淡化黛玉精神”、“大赞宝钗淑女之贤德”的电视剧。如今拥林派热衷于追封87版为“经典”是因为他们看出87版是一部竭力抹黑、诋毁宝钗的同人作品,相比之下,近年来的不少红楼题材作品反不像87版这样热衷于捧林诬钗,最起码没有像87版那样将宝钗塑造成阴险、虚伪的美女蛇。比如,2015年版川剧《薛宝钗》、2017年版昆剧《红楼别梦》都是从正面盛赞宝钗的红楼戏。如果你认可当下拥林派这种风气,那张莉所饰演的不过是一个虚伪、庸俗的反面角色,又有什么值得你这样歪曲事实去加以维护?说白了,你所爱的不过是张莉版宝钗的高颜值。因为这个你自动忽略了87版对宝钗这个角色的极度恶意,又强拉当下拥林派追捧87版的诬钗风气当所谓的“主流”给你壮胆。实际上,你那些说法根本经不起任何一方面的事实检验!


            回复
            6楼2020-08-06 21:50
              你又开始自相矛盾。当年87版初播之后很多年间,你所谓的“学界主流”皆对此剧恶评如潮,公然其为“失败的作品”。对此,你说“红学研究论调很多,不乏有奇谈怪论,也不乏有在细微之处大做文章钻牛角尖的”。等到我举出客观事实,指出87版是一部竭力抹黑、诋毁宝钗的同人作品。你又反过来打出“学界主流=正确”的奇葩逻辑,指责一切不符合“学界主流”的观点皆是“偏执”。呵呵,看来整个红学界应该尊你为“主流”方才合适?符合你的需要,你就说“学界主流=正确”,不符合你的需要,你马上变脸说红学研究都是“奇谈怪论”、“在细微之处大做文章钻牛角尖”?那么,请问又有谁给阁下册封了这么一个绝对正确的权威地位?不好意思,我认为阁下没这个地位,“学界主流”也没这个地位。就《红楼梦》来说,只有曹雪芹、脂砚斋的原文有这样的权威。所以,讨论87版是否改编成功,也只能看它是否符合脂本原著原文。而在这一点上,毫无疑问,87版异常浓烈的捧林诬钗立场,是与曹、脂尊钗抑黛的本旨是格格不入的。特别是87版竭力诋毁宝钗“虚伪”、“阴险”、“功利主义”、“美女蛇”的倾向,与曹雪芹盛赞宝钗为全书“艳冠群芳”的“群芳之冠”和脂砚斋盛赞宝钗“只以品行为先”、“高诸人百倍”的立场皆是水火不容!故此,87版无论如何也谈不上是一部还原《红楼梦》的作品,而只能说是一部反原著、反曹脂的同人改编。这不是你巧言令色所能改变的一个基本事实。至于三十年前“学界主流”恶评87版,以及现在的拥林派论者热衷于追封87版为“经典”。我认为两者都是错的,两者都是建立在对脂本原著的刻意曲解之上。所不同者是因为三十年前“学界主流”不仅误读了《红楼梦》原著,也误读了87版,误以为87版是尊钗抑黛的。现今的拥林派对87版的理解大体没问题,知道此剧是捧林诬钗的,却把87版的反原著立场当《红楼梦》本意来散布。

              至于说到张莉,我已经说了我对演员没有任何批评指责的意思,但我必须陈述一个事实,就是当年张莉不喜欢也不理解宝钗这个角色。我当然不认为这是张莉的错,我的矛头始终对准的是87版编导,而非演员。但87版宝钗毕竟是由张莉来饰演呈现的。演员对角色的理解自然关系到87版对宝钗这个人物的定位。所以我用张莉对宝钗的态度,很自然地引申出了87版剧组对宝钗这个人物的定位错误和反原著倾向。我已经引用过当年公开发表的资料。而且我还有更多资料也可以相互映证,张莉当初对饰演宝钗这个角色是不积极、不情愿、没有思想准备的,而且对宝钗的理解也跟曹、脂完全相反。如果你拿不出更有力的证据来否定当年的资料,就不要扯什么“没有必要小题大做去考证”、“更何况你的引用是真是假”。真的假不了,假的真不了。历史事实并不是事后抵赖狡辩可以搪塞过去。至于你说的“之前的认识会随着学习而改变呢,毕竟是二十来岁的青年”,我认为没有任何意义。我关注的是87版的宝钗这个角色的塑造,而不是张莉这个演员的个人情况。就算张莉事后对宝钗的看法发生了天翻地覆的变化,那也是在表演、拍摄结束之后,对定格在银幕上的人物形象再没有任何影响。所以,我没必要跟你谈张莉是怎样一个人,张莉事后怎么认识,以及你是不是张莉未婚夫之类的话题。那是张莉的私事,不是我关注的内容。所以你所谓的“对演员的不尊重甚至是不道德”,完全是捕风捉影的欺人之谈。我对张莉个人没有任何批评之意,我所要陈述的是:张莉所饰演的宝钗完全不符合曹雪芹笔下的宝钗,其思想性格、个性偏好皆与脂本宝钗相反!


              回复
              7楼2020-08-06 21:50
                87编导很成功的塑造了一个人前雍容,人后刻薄的宝钗,特别是金钏儿投井那里,主流说法最多是说她冷心冷情,对金钏儿的死无动于衷,87剧般简直了,好像她是刻意对王夫人说那些话,说完了还有种心机得逞的成就感。


                收起回复
                8楼2020-08-06 23:34
                  87版极端仇视宝钗,所以塑造了一个与脂本宝钗完全相反的“美女蛇”。在前面30集中,87版不仅几乎全部删光了原文表现宝钗愤世出世、高尚正直的情节,还加了很多莫名其妙的镜头来展现拥林派胡喷给宝钗的所谓“虚伪”、“阴险”、“庸俗”云云,到后6集则完全是放飞自我,捏造了一大堆不着边际,疯狂诋毁宝钗的烂污情节


                  回复
                  9楼2020-08-07 08:58
                    哈!禁止拥林派蠢鼠撒泼打滚。@狄公断红楼


                    回复
                    11楼2020-08-07 15:41
                      在87版拍摄期间,张莉曾明确表示她不喜欢也不理解宝钗这个角色。她对于宝钗的评价极其负面,而且几乎全部来自于拥林派对宝钗的造谣诋毁之词。同时,她也明确表示了对饰演宝钗完全没有思想准备,可见演员与角色的内心是全然隔膜的。故此,张莉在87版编导(王扶林、周雷、刘耕路、周岭等人)、顾问(王昆仑、周汝昌等人)指导下饰演的只能是一个与曹雪芹笔下脂本宝钗的思想性格、个性偏好完全相反的人物形象,一个人设崩坏的同人角色。本来按照王扶林等人的预计,张莉版宝钗会遭到观众痛恨的,却因为颜值高,意外地获得了当时众多观众的喜爱。剧组刻意设置的众多诬钗情节和镜头,遭到了这部分观众的无视,气得王扶林等人大骂观众“觉悟不高”。张莉也由此改变了对角色的说辞,以后多次表达了对宝钗的喜爱。只是这属于事后诸葛亮,实际上对早已定格在银幕上的影视角色再无任何影响。


                      回复
                      12楼2020-08-07 21:58
                        对的,87版受wg影响严重,现在官方教科书里宝钗还都是这形象


                        收起回复
                        13楼2020-08-07 22:47
                          关之琳倒是书里宝钗的长相,可惜她本人太爱慕虚荣,不适合宝钗


                          收起回复
                          14楼2020-08-07 22:49
                            楼主很中肯了


                            收起回复
                            来自Android客户端15楼2020-08-08 00:02
                              白雪梵音薛宝钗传(注释版)

                              【标题诗】

                              古鼎新烹凤髓香,那堪翠斝贮琼浆?
                              莫言绮縠无风韵,试看金娃对玉郎!

                              ——曹雪芹《金玉姻缘赞》

                              任呼牛马从来乐,随分清高方可安。
                              自古世情难意拟,淡妆浓抹有千般。

                              ——立松轩《题戚序本石头记》

                              【剧本说明】

                              暮色沉沉的潇湘馆,病势垂危的黛玉将诗稿赠与宝钗,托她一辈子照护宝玉。危机重重的荣国府,刚刚嫁作人妇的宝钗苦苦周旋于丈夫、公婆、妯娌之间,忠心耿耿、步履维艰。贾府被抄,宝玉受诬下狱,好似晴空霹雳。宝钗毅然决然,深入暗无天日的黑牢,安慰、拯救丈夫,宛若无边苦海中的一位碾玉观音。运倒势败,大厦倾颓,昔日花团锦簇的玉堂金府,转眼化作绳床瓦灶的寒屋陋室。潦倒不通世务的贾宝玉,全靠薛宝钗勤苦于女红养活。共同的愤世思想、出世精神,让宝钗、宝玉在极其艰困的岁月中患难与共、鹣鲽情浓。宝钗腹中的小生命在悄悄孕育,手中的针黹活计正为她铺展开一片新天地。然而,更大的苦难厄运却又不期而至……彤云密布,白雪空茫。一向对宝钗敬爱有加、眷恋甚深的宝玉,却为何丢下姣妻、爱子,悬崖撒手而去?梵铃声中,酴醿梦香。见证了丈夫出家的终局,面对自己不得不孤独守节一世的悲苦命运,宝钗又为何依然是“虽离别亦能自安”,内心里充满了“睡足酴醿梦也香”的坦然和幸福?郑无极《白雪梵音薛宝钗传》首次以脂本宝钗为故事第一主角,严格依据脂评本对后三十回佚稿的提示进行撰稿,竭力还原曹雪芹原构思中宝钗的愤世出世形象,并以文学剧本的形式再现了脂评本《红楼梦》中宝钗引导宝玉出家的大结局。值得所有敬爱宝钗的红迷、钗迷一观。

                              (配图:川剧《薛宝钗》,王玉梅 饰 薛宝钗)


                              收起回复
                              本楼含有高级字体16楼2020-08-08 10:48