宝钗吧 关注:2,879贴子:397,743

伪何初本(鬼本)抄袭造假的三大铁证

只看楼主收藏回复

伪何初本(鬼本)抄袭造假的三大铁证

伪何初本(即伪癸酉本、伪吴祖本、伪吴氏石头记,被网友讥讽为“鬼本”)本来只是一部文笔拙劣、情节荒诞、格调低下、心理阴暗的劣质网络同人文,却被其制造者、鼓吹者强行包装成《红楼梦》的所谓“原稿”、“初稿”予以四处兜售。在其文笔、语言风格等方面遭遇红友质疑时,其制造者、鼓吹者总是一概推诿说现有文字系由何莉莉凭回忆写出,所以方如此拙劣不堪,但其故事情节却能“契合脂批”。但伪何初本(鬼本)的故事情节是否当真“契合脂批”呢?答案当然是否定的。凡是认真看过脂批的读者都知道,脂评本对于钗、黛的立场乃是尊钗抑黛,盛赞宝钗,批判黛玉。而伪何初本(鬼本)的立场却是捧林诬钗,吹捧黛玉,诋毁宝钗。脂评本对于朝政的立场是包括书中林黛玉在内的人物皆遵奉清乾隆正朔历日《时宪书》,拥护清朝统治。而伪何初本(鬼本)的立场却是宣传反清复明,痛恨清朝。伪何初本(鬼本)最基本的爱憎褒贬,处处跟脂本、脂批相反,所谓的“契合脂批”又不知从何谈起?实际上,伪何初本(鬼本)所“契合”的从来就不是脂批,而是官方红学会长期以来对于脂本、脂批的各种歪曲性解读,甚至是红学圈内流行的各种现代伪书伪批。可以说,伪何初本(鬼本)的故事情节就完全是比照着这些现代红学谎言和现代伪书伪批而写的。连错都错得这些现代红学谎言和伪书伪批一样,这倒是无可争辩地说明了伪何初本(鬼本)不过是现代人抄袭造假的产物!以下举三个最为突出的例子加以说明:


回复
本楼含有高级字体1楼2021-05-26 22:24
    第一,伪何初本(鬼本)所谓宝钗“改嫁”贾雨村谬论,完全是抄袭自吴世昌、朱淡文等现代拥林派编造的诬钗谎言。关于贾雨村的“玉在匮中求善价,钗于奁内待时飞”,脂批早已经解说的很清楚:“表过黛玉则紧接上宝钗。”(甲戌本第1回侧批)“前用二玉合传,今用二宝合传,自是书中正眼。”(甲戌本第1回双行夹批)——作者的本意,不过是要以贾雨村的贪酷革职及起复上任为媒介,先后引出黛玉和宝钗进京,然后跟宝玉相会合的事迹,所以才有脂批所说的“前用”和“今用”于两个“合传”。到了二十世纪八十年代,吴世昌、朱淡文等拥林派出于造谣诋毁宝钗的目的,将“钗于奁内待时飞”强行歪解成所谓宝钗“改嫁”贾雨村。若此说能够成立,则“玉在匮中求善价”岂不是指林黛玉堕落青楼卖身?对此,吴世昌、朱淡文等人却完全不敢应声,足见其诬钗谎言之荒谬!伪何初本(鬼本)却跟在吴世昌、朱淡文等人的身后,捏造了所谓宝钗“改嫁”贾雨村的虚假情节,而又完全没有提及黛玉在青楼卖身的事迹,将脂批注明的“表过黛玉”、“前用二玉合传”等信息彻底丢弃于一旁不管不顾。这怎么可能是符合脂批提示的原稿情节?不过是看了吴世昌、朱淡文等现代拥林派编造的诬钗谬论,跟在别人身后人云亦云地重复谎言罢了。实际上,单是这一个例子,就足以说明伪何初本(鬼本)故事形成绝对不会早于二十世纪八十年代。而伪何初本(鬼本)抄袭朱淡文诬钗谎言的地方,还不只有这一处。


    回复
    2楼2021-05-26 22:25
      第二,伪何初本(鬼本)所谓宝钗穿轻薄衣衫荡秋千“勾引”贾雨村谬论,也是抄袭自朱淡文编造的诬钗谎言。贾宝玉的《女儿酒令》本来跟宝钗毫无关联。二十世纪八十年代,朱淡文却根据“女儿悲,青春已大守空闺”、“女儿愁,悔教夫婿觅封侯”两句,强行曲解说贾宝玉《女儿酒令》有“预示宝钗结局的作用”。导致伪何初本(鬼本)将贾宝玉《女儿酒令》的第四句“女儿乐,秋千架上春衫薄”也附会到宝钗头上,进而捏造出所谓宝钗穿轻薄衣衫荡秋千“勾引”贾雨村的荒谬情节。但实际上,贾宝玉《女儿酒令》不过是泛说女子的悲、愁、喜、乐四种情形,根本没有一句涉及宝钗!“女儿悲,青春已大守空闺”指的是未婚女子年龄已大,尚未出嫁,跟所谓“预示宝钗结局”完全八竿子打不着。“女儿愁,悔教夫婿觅封侯”跟脂批提示宝钗主动引导丈夫悟道出家,“虽离别亦能自安”、“香可冷得,天下一切无不可冷者”的情况也完全格格不入。第三句“女儿喜,对镜晨妆颜色美”,可宝钗却是不喜“富丽闲妆”、“从来不爱这些花儿粉儿的”。尽管宝钗对自己的美貌有最充分的自信,但她却从不把人生的乐趣放在晨妆打扮之上。第四句“女儿乐,秋千架上春衫薄”指的亦非大家闺秀。庚辰本第63回叙及作为贾珍之妾的“佩凤偕鸳两个去打秋千顽耍”。此处,脂砚斋专门批云:“大家千金不令作此戏,故写不及探春等人也。”(庚辰本第63回双行夹批)——既然连探春等都“不令作此戏”,所谓“秋千架上春衫薄”就更是绝不可能语涉宝钗。只因为朱淡文出于抹黑宝钗的需要,强行将贾宝玉的《女儿酒令》附会到宝钗头上,伪何初本(鬼本)也跟在后面捏造相应的诬钗情节,这也是伪何初本(鬼本)故事形成绝对不会早于二十世纪八十年代的一个绝佳证明!


      回复
      3楼2021-05-26 22:25
        第三,伪何初本(鬼本)所谓“林黛玉还魂证前缘”,抄袭自毛国瑶制造的伪靖批。毛国瑶制造的所谓“靖本脂批”产生于1959年。从二十世纪五十年代起到九十年代为止,曾被官方红学会的很多拥林派当作真脂批加以引用。但实际上,越来越多的证据显示,伪靖批不过是现代人依据1954年俞平伯整理出版的《脂砚斋红楼梦辑评》(即“俞辑本”)抄袭、造假而成。比如,庚辰本第48回有一条感叹香菱身世的脂批:“细想香菱之为人也,根基不让迎、探,容貌不让凤、秦,端雅不让纨、钗,风流不让湘、黛,贤惠不让袭、平……”俞辑本收录该脂批时,漏掉了“不让纨、钗,风流不让湘、黛,贤惠”这几个字,于是变成了:“细思香菱之为人也,根基不让迎、探,容貌不让凤、秦,端雅不让袭、平……”伪靖批也跟着脱漏相同文字。庚辰本第12回写贾瑞遭凤姐算计,被人泼粪一段,有畸笏叟的眉批云:“此一节可入《西厢记》批评内十大快中。”俞辑本收录该脂批时,将“此一节”误抄为“此节”,脱漏“一”字。伪靖批也跟着写作“此节”。庚辰本第13回先有一条眉批云:“不必看完,见此二句,即欲堕泪。梅溪。”紧接着又有一条眉批云:“可从此批。”后一条眉批的“此批”,显然指的是署名梅溪的那条批语。俞辑本却误以为“可从此批”指的是甲戌本第13回的一条眉批:“九个字写尽天香楼事,是不写之写。”伪靖批果然也跟着将“可从此批”紧接着排在“九个字写尽天香楼事,是不写之写”的后面。伪靖批再三再四地跟着1954年出版的俞辑本犯错,足见它就是现代人比照着俞辑本抄袭、造假而成。而伪何初本(鬼本)所谓“林黛玉还魂证前缘”则源于一条仅见于伪靖批的批语:“试观‘证前缘回’黛玉逝后诸文便知。”伪靖批既然是现代人制造的伪批,伪何初本(鬼本)又据此写入故事情节,自然也说明伪何初本(鬼本)故事形成绝对不会早于1959年。

        综上所述,吴世昌、朱淡文等现代拥林派出于诋毁宝钗的目的,编造了一系列违背脂本、脂批本意的诬钗谎言。毛国瑶也出于近似的目的,在抄袭俞辑本的基础上捏造了伪靖批。伪何初本(鬼本)却屡次将这些现代红学谎言和现代伪书伪批写进自身的故事情节之中。结论当然只能有一个:伪何初本(鬼本)本身也是现代人造假的产物,而且造假的时间必然晚于上述吴世昌、朱淡文、毛国瑶等人。


        回复
        4楼2021-05-26 22:25


          回复
          5楼2021-05-27 09:56
            up


            回复
            6楼2021-05-27 10:45
              鬼本根本不合逻辑,既然已经说了宝钗工于心计攀附富贵,她勾引贾雨村干嘛,之前她自己都说了贾雨村****了,她是为了复起,又不是破罐破摔找接盘侠,自己也没有人老珠黄,四王八公里贾府没了,什么富二代官二代皇室宗亲也是一抓一大把,她找贾雨村干嘛,贾雨村自己****,又是有老婆的


              收起回复
              7楼2021-05-27 13:55
                伪何初本(鬼本)的故事情节本来就毫无逻辑,毫无常识,满篇都是东拉西扯、生搬硬套。对于宝钗,何莉莉之流只是跟在吴世昌、朱淡文后面人云亦云地造谣诽谤,妄想通过这些卑劣谎言诋毁宝钗的清誉,当然更是完全顾不上人物行为的合理性。已经说了,若要将“钗于奁内待时飞”强行歪解成所谓宝钗“改嫁”贾雨村,“玉在匮中求善价”岂不是指林黛玉堕落 青 楼 卖 身?


                收起回复
                8楼2021-05-27 14:44
                  伪何初本(鬼本)的故事情节本来就毫无逻辑,毫无常识,满篇都是东拉西扯、生搬硬套。对于宝钗,何莉莉之流只是跟在吴世昌、朱淡文后面人云亦云地造谣诽谤,妄想通过这些卑劣谎言诋毁宝钗的清誉,当然更是完全顾不上人物行为的合理性。已经说了,若要将“钗于奁内待时飞”强行歪解成所谓宝钗“改嫁”贾雨村,“玉在匮中求善价”岂不是指林黛玉堕落 青 楼 卖 身?


                  回复
                  9楼2021-05-27 14:48
                    up


                    回复
                    10楼2021-05-27 18:48
                      uop


                      回复
                      来自iPhone客户端11楼2021-05-28 08:11
                        这本书还出现了清末才有的物种波斯猫


                        收起回复
                        来自Android客户端12楼2021-05-28 08:44
                          鬼本里面的强盗可以随便打入京城如同无人之境,在天子脚下居然不惊动皇帝和任何官员,挺神奇的。别以为古代可以来去自如,历朝历代,都有户籍和出门凭证,汉代是关传,唐朝是过所,清代是关照等等,没有这些东西你就随便乱出关甚至任意出入一个城,按照真实历史鬼本里面的强盗根本连外面的关卡都进不了,就得被镇守的将士砍了!至于小说抹黑薛宝钗一干人勾结强盗,更是不可能,古代未婚女子都是三步不出闺房,连家里的男子都很少能看到,更别说外面的男子了,可以自由通信畅通无阻,一定是使用了手机,电脑等高科技现代物品。所以鬼本这本垃圾现代网文,别冒充古代文学名著了,中国古典文学丢不起这个脸;再看看西游记是神话小说,里面的唐僧出入某个地方都要通关文牒,某一回通关文牒被假孙悟空抢走了,唐僧亲口说没有通关文牒,哪里都去不成了。
                          最神奇的是鬼本里面婚姻完全忽略别人长辈和亲属,在男尊女卑的古代,舅姑(男方父母)的权力非常大,没有舅姑的同意,要想成为夫妇,基本上是不可能的。事舅姑,如事父母。子甚宜其妻,父母不说,出;子不宜其妻,父母曰:是善事我。子行夫妇之礼焉,没身不衰。钗黑总是说薛宝钗想嫁哪个男人可以自由的嫁,这多幼稚啊!古代女孩子如果不听从父母安排的婚姻,违逆父母,那叫逆家女,这名声一传出去,谁敢要?所以请钗黑别动不动就骂薛宝钗不反抗包办婚姻。
                          鬼本伪造者以及粉丝们好像都不知道,古代婚姻也要通过官府认可!没官府认可的婚姻,不受法律保护。红楼梦里面贾雨村的官方正妻是娇杏,到了钗黑口中居然还能再娶薛宝钗,这在古代是犯了重婚罪(现代人不知道,古代也有重婚罪),会革职查办前途尽毁的。从商代开始,商汤的“禁三风”其中一个就是禁淫风,而淫风就是指和妻妾之外的女人乱交,有的朝代明令禁止这种行为,周代最严酷,如果一个男人娶了两个正妻,按律是死罪!就算是不是周朝,放到别的朝代也会坐牢乌纱帽不保,甚至流放到偏远地区。古代的正妻在官方也是有登记的,别妄想可以蒙混过关。
                          古人重死重葬重叶落归根,忌讳成孤魂野鬼。如果贾宝玉真喜欢林黛玉,那么无论林黛玉去世后,他不管多困难都会去给她收尸送她回苏州落叶归根,或者通知林家剩余的人给她立衣冠冢,可惜鬼本让林玛丽成了孤魂野鬼,说好的贾宝玉和林黛玉轰轰烈烈的生死爱情呢?再看看金庸笔下公认的渣男陈家洛一个男子气概不足的人,都会去不远万里长途跋涉去专门祭拜和他有爱情但没结婚的香香公主呢。
                          鬼本要是红楼梦的真结局,那说明宝玉最后的归宿就是金?金锁得到了他的身,金麒麟最后跟他活生活很久。木马上跟他结婚的时候,就倒了霉。一发现木死了,写了个水平比《芙蓉女儿诔》差了不是一星半点的祭黛玉文,然后当晚就跟金啪啪了。这是什么心态?林黛玉还不如一个晴雯了?西门庆死了李瓶儿,还哭了好几天呢。宝玉死了黛玉,居然喝酒吃鸡,醉饱之后跟其他人睡了?说好的宝黛生死之恋呢?
                          鬼本的贾宝玉跟桐华小说黑汉歌的汉宣帝形象塑造是一样的,黑汉歌的汉宣帝在许平君死后,马上跟霍成君啪啪,转眼又说故剑情深。桐华是黛迷,鬼本粉也是黛迷,思想观点都一样,连抄袭都省了,想的一样就行了。


                          回复
                          来自Android客户端13楼2021-05-28 08:54
                            鬼本是写给当代三观不正的人看的,目的为了钱而已。里面的人物塑造全都感觉很底层化,市井乡村化,贵族不像贵族,平民不像平民。书中的林玛丽跳着嚎着,公开犯罪犯法的,那可是大女猪标配!大女猪不公开违反几条死罪,那肯定不是大女猪,是标准受气小媳妇。男猪们,更必须看上死刑犯女猪,用全族性命理想道德给它们的“爱情”垫底,那才是真爱!在鬼本幻想的古代世界里面男女主除了情情爱爱,什么人际关系社会责任都没有,全世界必须围着他俩转。
                            最离谱的是鬼本里面母鸡斗还不满足,还要斗到朝中军队去……这样的王朝不以最耻辱的方式结束才怪。不过仔细想想鬼本伪造者能编出智商正常的人吗?不都是发情误事吗?这类人怎么可能成大事!这些人忙着发情去了,却忘了一件根本,行军打仗是要人才的,各类人才!一个整天就知道发情的货色,谁愿跟这种东西打交道?
                            重点是这个垃圾同人文被一群人(不排除有水军)吹捧赞美是原著,说它传承发扬了中国传统文化,这真是中国传统文化被黑的最惨的一次,那些被大众视为雷剧烂剧的垃圾古装剧糜烂程度在鬼本面前都不够看。


                            回复
                            来自Android客户端14楼2021-05-28 09:06
                              拥林派蠢鼠的目的就是为了造谣诋毁宝钗,人物行为的合理性一概不顾


                              回复
                              15楼2021-05-28 09:09