北京国安吧 关注:3,216,596贴子:129,292,656

球迷太把这些记者当回事是球迷自己的问题。

只看楼主收藏回复

现在很多记者用炒作挣眼球,甚至被上级要求隔三差五来点轰动性的爆料,这在当前都应该习以为常了,很多记者甚至都是球盲。球迷高兴了看着乐呵乐呵,不高兴当放屁就完了。你们生气是因为你们太拿这些记者、甚至btv6的人当回事,他们也就是混饭吃的,跟大家没两样,他们整点轰动性的能给他带来好处,球迷就别跟着起哄了。球迷炸窝或太气愤完全没必要,这样的天天有,明白了还生气就是球迷自己的问题了。


回复
1楼2010-04-02 13:25
    我不生气 我就画圈圈 诅咒他们每天出门都小心点儿


    回复
    2楼2010-04-02 13:26
      因为这些记者有市场,这个市场就是“球迷”


      回复
      3楼2010-04-02 13:27
        今天肖恩难得的客观


        回复
        5楼2010-04-02 13:28
          5,我一直很客观,除非被道理说服。


          回复
          6楼2010-04-02 13:29
            国安的官网,介绍罗斯的用词是:铁闸罗斯

            罗斯昨天那个球是失误,但是,欧洲国家队经历的队员,是不会轻易开大脚的


            回复
            7楼2010-04-02 13:30
              其实他也就是吃的,问题还那么多IP出来裹乱,故意的?难得看肖恩主动发帖,大家散了吧散了吧


              回复
              8楼2010-04-02 13:31
                顶,楼主明白人

                去年夺冠前那么多媒体整天胡扯,还没看明白他们什么人?还给个棒子就认真?


                回复
                9楼2010-04-02 13:32
                  其实很多时候都是你情我愿的事情,记者需要走捷径挣钱,读者需要正大光明的骂娘



                  回复
                  10楼2010-04-02 13:33
                    罗斯的1对1防守,不管是否对外援,都是足以令人放心的,他的助攻也还可以了,中场控制还一般的情况下,要求边卫太频繁上去是很危险的。

                    罗斯的缺陷是有时候位置感弱一些,容易被打身后,好在他回追还是很快的,边卫被打身后,也跟整体造越位线有关。打墨尔本、打川崎,罗斯都被打过身后,好在杨智都出击化解了。


                    回复
                    12楼2010-04-02 13:33
                      其实,我们稍微动动脑子就知道,这种披露“矛盾”,有什么正面意义吗?

                      如果上次合同曝光,是为了球员的整体利益考虑,还多少有些正面意义。这次公开球队内部矛盾(假如存在的话),对球队有任何正面的意义吗?那么就只有对报纸的销量有意义了,为了利益,中国的记者,最少是足球记者,是什么都能干出来的


                      回复
                      13楼2010-04-02 13:35
                        • 221.221.150.*
                        别说B6,B6的人都是好人


                        回复
                        14楼2010-04-02 13:37
                          罗斯的能力问题,或者其他球员的能力问题,主教练最清楚,即便是外援里,只有马季奇和罗斯到目前是场场首发的。这已经证明了他们的能力,不仅是球队的关键人物,同时有良好的体能,此外还没有累计2张黄牌(他们还都是防守球员)

                          事实最关键


                          回复
                          17楼2010-04-02 13:40
                            主要是我们的读者,也就是“球迷”,极端主义思想的严重,才给他们钻了空子,每个人都有自己的优缺点,别说国安,曼联也是如此。不能说,一个人差,就差到一无是处;一个人好,就无比伟大


                            回复
                            18楼2010-04-02 13:44