盐通铁路吧 关注:3,683贴子:77,337
  • 20回复贴,共1

对宁盐联络线开通停一大堆小站表示无法理解!

只看楼主收藏回复

宁盐联络线本来就不是盐城到南京的最便捷化线路,受到很多人的不待见,这样的线路本身就应该少停小站以耗时短来弥补线路绕,没想到变本加厉,以前联络线没有开通,只停扬州镇江淮安平均也需要两个半小时,现在开通了,还是两个半小时,强塞了很多小站。这个联络线开通了意义何在?高铁惨变公交车,盐城到南京的高铁车次应该以停地级市站为主,县级为辅,现在本末倒置,性价比严重不如宁盐普速!!!


IP属地:江苏来自Android客户端1楼2022-08-03 21:11回复
    见不得别人好,试问你这一生能坐几次,无病呻吟。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2022-08-03 22:35
    回复
      上面有人说开大站车,没人坐,没有客流支持,我持反对意见,你让我看到停这么多小站,耗时这么久,那我反而不会坐,如果停站少耗时短,那我才愿意坐!更何况停小站的车已有很多!


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2022-08-04 00:10
      收起回复
        对于大部分市区的人来说 多个半小时没有任何区别 而对于一些县市来说 可以说首次开通了跟省会的班次
        孰轻孰重呢


        来自iPhone客户端4楼2022-08-04 05:04
        收起回复
          都开大站车局方也不太可能同意(沿线车站肯定也要争取停站)…现在能有每天一对小标杆就不错了还是期待宁淮了


          IP属地:江苏来自iPhone客户端5楼2022-08-04 08:44
          回复
            1.速度不快,避让比较多
            2.还没调图,想快也不可能
            3.全部开标杆,有客流嘛??最多开2-3对标杆差不多可以满足需求,2小时内到达!
            4.高铁是服务老百姓的,不是只服务你盐城市区的,实在不行你把阜宁,建湖,射阳都并成区呗?你看看把大丰的车次弄成啥样了?这高铁站有车次吗??其次你看看上海走盐通回阜宁南,建湖有车嘛????盐城站为了做大,啥事都能做得出来
            5.你有抱怨的时间,还不如多做几次车贡献一下客流量,呵呵


            IP属地:上海6楼2022-08-04 15:23
            收起回复
              标杆有1-2对就可以了,站站乐也是要有的,主要是现在还没全国调图呢!


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2022-08-04 17:35
              回复
                盐城开南京10对20列,你看看沿途小站总共停了几列车。一天到晚尽吧唧吧唧的。


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2022-08-04 17:48
                回复
                  理解不了正常现象


                  来自Android客户端9楼2022-08-04 20:12
                  回复
                    南京南到建湖站唯一一班可以晚点发车的没了


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2022-08-04 21:21
                    回复
                      盐村侉子不知道自己姓什么了


                      11楼2022-08-05 18:23
                      回复
                        这不是干线,惠民和上座率才更重要,政治正确


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-08-06 01:29
                        回复
                          停小站为了弥补取消淮安调向时间


                          IP属地:福建来自iPhone客户端13楼2022-08-08 00:10
                          回复
                            而且也方便底下县城居民坐车方便


                            IP属地:福建来自iPhone客户端14楼2022-08-08 00:10
                            回复