ljr吧 关注:40,762贴子:608,812

TRAVIS SCOTT x AJ4对比评测!

取消只看楼主收藏回复

本期对比为OG和LJR
个人愚见色差方面OG接近
细节方面LJR占优
另外需要注意色差可能存在多样性
比如我对比的这一只鞋头就存在两种颜色
主要的点已做标注
有问题可以随时联系修正
#本吧常驻老人##ljr吧无一黑历史#


IP属地:福建来自Android客户端1楼2022-10-18 19:06回复
    1.正面对比
    正面主要看整体色差,OG相对接近,LJR颜色偏浅一点点


    IP属地:福建来自Android客户端3楼2022-10-18 19:30
    回复
      2. 侧面对比
      FAKE与正品鞋型主要是后背弧度差异,上脚影响不大



      IP属地:福建来自Android客户端4楼2022-10-18 19:32
      回复
        特别注意:此处间距属于正常情况


        IP属地:福建来自Android客户端5楼2022-10-18 19:33
        回复
          3.鞋头对比
          OG鞋头部分的网格存在鼓起现象,没有正品那么平顺




          IP属地:福建来自Android客户端6楼2022-10-18 19:34
          回复
            4.网格对比
            G网格材质无光泽感且比较粗,LJR更为接近


            IP属地:福建来自Android客户端7楼2022-10-18 19:35
            回复
              5.鞋舌刺绣对比
              刺绣仁者见仁,智者见智,按喜好选择即可


              IP属地:福建来自Android客户端8楼2022-10-18 19:35
              收起回复
                6.后跟对比
                鞋型差异不大,后跟的泼墨密集程度差不多,但是正品大的颗粒点比较多,所以稍显密集,实际上脚差异不大



                IP属地:福建来自Android客户端9楼2022-10-18 19:37
                回复
                  7.内里刺绣对比


                  IP属地:福建来自Android客户端10楼2022-10-18 19:38
                  回复
                    8.鞋垫对比
                    刷胶不代表好坏,仅此款鞋



                    IP属地:福建来自Android客户端11楼2022-10-18 19:38
                    回复
                      9.中底拉帮走线对比



                      IP属地:福建来自Android客户端12楼2022-10-18 19:38
                      回复
                        10.鞋底对比



                        IP属地:福建来自Android客户端13楼2022-10-18 19:39
                        回复
                          bd


                          IP属地:福建来自Android客户端15楼2022-10-19 04:16
                          回复
                            bd


                            IP属地:福建来自Android客户端16楼2022-10-19 14:39
                            回复
                              bd


                              IP属地:福建来自Android客户端17楼2022-10-19 15:53
                              回复