哲学吧 关注:2,199,602贴子:16,347,161

擂台(1)文化入侵是伪命题吗?如何占领国际学术制高点?

只看楼主收藏回复

北京线下活动...现在贴吧先发研讨...研讨命题:



1、世人皆醉谁独醒?如果你认为“世人皆醉你独醒 世人皆浊你独清”~你会如何做?是 隐居山林 与世隔绝?还是 奉献一生 拯救世人?为什么?...论证后附...


2、文化,能否输出 是否入侵,取决于什么?是伪命题吗?又该如何在国际上占领学术话语权的制高点?...论证后附...


另,3.26周日下午北京北三环中路某处,欢迎感兴趣的朋友参与并转发...


IP属地:云南1楼2023-03-22 08:28回复
    文化:输出去 或 被入侵,取决于什么?是伪命题吗?


    前提:1、明晰概念 划定论域 设定标准,是人类研讨任何问题的前提要件,否则必然导向 概念混淆 思维混乱 鸡同鸭讲 不知所谓...


    2、目的意识 问题意识 策略意识 价值意识...利弊得失 理性权衡 才是做事的正途,而非是“遗老遗少 颐指气使”的 “送钱倒贴 想当然”......


    ————————————


    一、文化定义...


    “文化”一词的定义是什么?应用中具体指称的又是什么?和“文明 习俗 文学 文艺 制度法律 政法哲学 意识形态”等其它“概念指称”的事物的判别标准是什么?以及“什么不是文化 或 文化不是什么”?


    ...若不先对前述这些问题给出一个明确的答案,那么,所谓的“文化输出 或 文化入侵”之说,也不过就是 一堆思维混乱者 杞人忧天的废话 而已...


    简单地说就是,作为一个“理性卖家”,你总要先知道自己想卖的是什么吧?当然,“居心叵测者”除外...


    所以,我这里弱弱的请教一下,那些 一味的鼓吹兜售“文化输出 或 文化入侵”之说的人,你们应用的文化一词,定义是什么呢?


    IP属地:云南3楼2023-03-22 08:29
    回复
      而我之所这样强调他们应给出一个文化一词的有效定义,主要是因为,我认为他们的定义肯定不是新华字典的官方定义内容...当然,我认为这个官方定义本身就是一种“无效定义 无效概念”,另文论述,暂略...


      在线新华字典 对 文化一词的定义:①广义指人类在社会历史实践中所创造的物质财富和精神财富的总和。狭义指社会的意识形态以及与之相适应的制度和组织机构。作为意识形态的文化,是一定社会的政治和经济的反映,又作用于一定社会的政治和经济。随着民族的产生和发展,文化具有民族性。每一种社会形态都有与其相适应的文化,每一种文化都随着社会物质生产的发展而发展。社会物质生产发展的连续性,决定文化的发展也具有连续性和历史继承性。 ②泛指文字能力和一般知识:学习文化|文化水平。


      那么,在前述这个“文化”一词的“官方定义”之下,所谓的“文化输出 或 文化入侵”之说,价值何在?我前述的那几个问题,又如何依据这个定义来给出相关的答案?


      故,我有足够的理由认为,“不敢给出” 或者“无能给出” 自身理论中关键概念的有效定义的人,基本都涉嫌 “不学无术 思维混乱 诡辩成性 居心叵测”...


      IP属地:云南4楼2023-03-22 08:29
      回复
        二、文化输出...


        (一)、前面简单说了一下文化的定义问题...即,“理性卖家”要先知道自己想卖的是什么...之后再说说“文化输出”的“载体 形式 路径”具体是什么,以及能否“卖出去”又取决于谁和什么标准...


        当然,最重的问题是,既然“X”是了不得的好东西,那为什么要卖出去?难道不是应该保密而怕别人知道的吗?所以,这里就有了个两难命题:1、了不得的好动西“X”,应该保密 而不是倒贴般的卖给别人...


        2、倒贴般的将“X”卖给别人,甚而是“你若是接受了X,我还另送你钱”...那么,这个“X”会是什么了不得的好东西吗?俗话讲的好:便宜没好货 好货不便宜...无事献殷勤 则 非奸即盗...


        IP属地:云南6楼2023-03-22 08:45
        回复
          (二)、“文化输出”的“载体 形式 路径”具体是什么,需给出文化一词的明晰定义之后才能有效论证,暂略...所以,直接谈 能否“卖出去”取决于谁 和什么标准...


          也就是说,X能否卖出去,是取决于“买家 基于其自身 真善美标准之上的 偏好需求”?还是取决于“卖家 想当然的 且动机不纯的 送钱倒贴”?答案不言自明吧?


          IP属地:云南7楼2023-03-22 08:47
          回复
            举个例子:一个 “贫穷愚昧落后的原始部落” 在 北京五道口宇宙中心 开了一所“酋长学院”,主教其部落的“鬼画符般的图画文字”和“吱哇乱叫的鸣叫鸟语”,兼有“如何 山野裸奔 茹毛饮血 的 学术教育”...当然,来学习的学生,可以获得这个原始部落给予的各种“钱财福利补贴”...


            如此,正常的中国人以及中国官方,会如何看待这所“酋长学院”及其教学内容?而这个“贫穷愚昧落后的原始部落”又能在中国达成其什么样的意图?其成本效益性价比为何?尤其是,除了这所“酋长学院”的教职员工可以 巧立名目 借机敛财 之外,对这个“原始部落 本土”,还有何真价值?


            IP属地:云南8楼2023-03-22 08:48
            回复
              三、文化入侵...


              前面谈了“文化输出”时 能否“卖出去”取决于谁 和什么标准...基于此,是否“被文化入侵”又是 取决于谁 和什么标准 呢?


              即,如果我们自身 能够明辨 真假善恶美丑 且 诉求清晰 而 专注于 “助益性真善美VS损害性假恶丑”的有效辨别,那么,外来 原始部落 的 文化入侵 之说,又能存身于何处呢?


              IP属地:云南9楼2023-03-22 08:55
              回复
                而对于符合我们自身进步需求的“先进文明”的“文化入侵”,我们又应该有什么样的“利弊得失 理性权衡 积极应对 ”呢?


                其实,事实就是,所谓的 文化入侵 一说,不过是 为了遏制 “活着的中国人 不分古今中外的 寻求真知正义”而被刻意制造出来的 危言耸听的唬头 而已...不但 概念混淆 思维混乱,其 判别标准 从来也都是不是“助益性真善美 VS 损害性假恶丑”,而是“不分青红皂白的中外之别”...


                IP属地:云南10楼2023-03-22 09:01
                回复
                  综前所述,所谓 的 文化输出 文化入侵,皆不过是伪命题而已...巧立名目 借机敛财 危言耸听 遏制真知 而已...


                  道法自然 万物为师,即,但凡是有利于自我的 生存 成长 觉醒 进化,则 万事万物万法 皆可为我所用 而不必强分什么 古今中外之别....


                  IP属地:云南11楼2023-03-22 09:19
                  回复
                    简析“文化”一词的定义,再批“文化 输出或入侵”的谬误言论...


                    缘起:发现很多“一味的 鼓吹文化文明 不可质疑废弃 且 防入侵 并 要输出”的谬误言论...但究其实质,却基本都是“无效定义 概念混淆”导致的“思维混乱 不知所谓 混淆视听 误人误己”而已...故,有此文...


                    前提:明晰概念 划定论域 设定标准,是人类研讨任何问题的前提必要...一组字词符号 只用于描述“一个”特定事物,是定义概念时的黄金律...含义越多,则应用时 出现歧义的可能性 就越大,悖离同一律的 谬误概率 也就越高...多音多义同义字词 越多的语种 其能效就越低...


                    IP属地:云南15楼2023-03-22 10:19
                    回复
                      文化:主要是泛指各种“思想观念 理论学说”...比如“XX人 的著作 理论 观点”等等...这里,有个 研讨范围 论域设定 的问题...同时,还要时刻警惕“文明 教育 习俗 文学 文艺 制度 意识形态”等其它“概念指称”的干扰侵蚀...


                      而之所以如此定义,一是因为 文化一词出现争议时,主要是因为“某种思想学说的扬弃场合”,以及所谓的“文化入侵 文化输出”等伪命题的不知所谓...


                      IP属地:云南16楼2023-03-22 11:08
                      回复
                        学术圈都没进过,怎么占领国际学术制高点,而且,为毛要占领国际学术制高点,有毛意义么?


                        IP属地:北京来自Android客户端17楼2023-03-22 12:40
                        收起回复
                          比如,人A 说应该彻底废弃儒家学说时,就会被 人B 借“传统文化不能彻底废弃,且不但要防止文化入侵,还要文化输出”的名义来混淆视听,而不能专注于 儒家学说 本身利弊得失 的扬弃问题...


                          二是因为,定义,就要让大家明确的知道你所要描述的“是什么”以及“不是什么”,否则就是 无效定义 无效概念...


                          IP属地:云南18楼2023-03-22 14:21
                          回复
                            比如,在线新华字典 对 文化一词的定义:①广义指人类在社会历史实践中所创造的物质财富和精神财富的总和。狭义指社会的意识形态以及与之相适应的制度和组织机构。作为意识形态的文化,是一定社会的政治和经济的反映,又作用于一定社会的政治和经济。随着民族的产生和发展,文化具有民族性。每一种社会形态都有与其相适应的文化,每一种文化都随着社会物质生产的发展而发展。社会物质生产发展的连续性,决定文化的发展也具有连续性和历史继承性。 ②泛指文字能力和一般知识:学习文化|文化水平。


                            又比如,百度词条 对 文化一词的定义:文化,广义指人类在社会实践过程中所获得的物质、精神的生产能力和创造的物质、精神财富的总和,狭义指精神生产能力和精神产品,包括一切社会意识形式:自然科学、技术科学、社会意识形态,有时又专指教育、科学、艺术等方面的知识与设施。


                            人类传统观念认为,文化是一种社会现象,它是由人类长期创造形成的产物,同时又是一种历史现象,是人类社会与历史的积淀物。确切地说,文化是凝结在物质之中又游离于物质之外的,能够被传承和传播的国家或民族的思维方式、价值观念、生活方式、行为规范、艺术文化、科学技术等,它是人类相互之间进行交流的普遍认可的一种能够传承的意识形态,是对客观世界感性上的知识与经验的升华。


                            文化是人类在不断认识自我、改造自我的过程中,在不断认识自然、改造自然的过程中,所创造的并获得人们共同认可和使用的符号(以文字为主、以图像为辅)与声音(语言为主,音韵、音符为辅)的体系总和。用更简炼的文字表达,则可缩写为:文化是语言和文字的总和。


                            ——————————————


                            前述这种“意图 包罗万象”的定义,不但冗长难明,其实质也是一种 无效定义 无效概念...因为这并不能让人简单明了的知道,你意图描述的到底“什么是文化” 以及“什么不是文化”...


                            IP属地:云南19楼2023-03-22 15:40
                            回复
                              尤其是在实际应用的语境中,不但不能帮助你明确你的指称是什么,反而大概率的让 言者 和 听者 之间对“指称对象”产生了 混淆混乱...


                              举例说明:有一百个 叫 张三 的 人,人A 在这里说 张三 是个 坏蛋怎样怎样的...人B 就会反驳说其实 张三 是个好人怎样怎样的...之所以如此,是因为 人A 其实指称的是 “张三1” ,而 人B 则指称的是 “张三2”...多音多义同义字词 越多的语种 其能效就越低...


                              如此,回到前述 在线新华字典 对 文化一词的定义:①广义指人类在社会历史实践中所创造的物质财富和精神财富的总和...


                              这里,大家能通过定义,简单明了的知道“文化是什么”,以及“文化不是什么”吗?...总和?这等于是在说“全是文化,没有不是文化的东西”...


                              IP属地:云南20楼2023-03-22 15:41
                              回复