在已知的433边锋打法下,国安通过前四场比赛反应出来的是进攻乏力,而进攻乏力主要体现在一下几点:
1、边路纵深空间无法有效发挥边锋作用。在原本的预计中杨立瑜和阿德本罗(姜祥佑)是两个边锋,在进攻中两个边后卫可以插上给边锋制造横向的机会,然而事实却并非如此,前三场国安更多的是主导进攻,对手收缩防守后,两个边锋的空间被压缩,甚至边后卫插上的空间都在减少,这就使得国安在两边的战术变化等于零。
2、边路球员进攻手段匮乏。空间的压缩导致进攻手段减少,没有内切,没有下底的倒三角,只有传中。第三场下半场尤为明显。
3、中路包抄的点不够。与其说不够,倒不如说没有排好,国安两个边后卫传中是习惯性的后点,但是在现有战术里,后点老是没人。看看回放,是不是好多传完了出边线的。
4、进攻中的冒险性不够。直传是最有威胁的冒险,传中且高球是威胁性最低的,这是典型的风险越大收益越大。
5、当一侧进攻受阻后,只能通过回传到中后卫转到另一侧,典型的低效率进攻。
1、边路纵深空间无法有效发挥边锋作用。在原本的预计中杨立瑜和阿德本罗(姜祥佑)是两个边锋,在进攻中两个边后卫可以插上给边锋制造横向的机会,然而事实却并非如此,前三场国安更多的是主导进攻,对手收缩防守后,两个边锋的空间被压缩,甚至边后卫插上的空间都在减少,这就使得国安在两边的战术变化等于零。
2、边路球员进攻手段匮乏。空间的压缩导致进攻手段减少,没有内切,没有下底的倒三角,只有传中。第三场下半场尤为明显。
3、中路包抄的点不够。与其说不够,倒不如说没有排好,国安两个边后卫传中是习惯性的后点,但是在现有战术里,后点老是没人。看看回放,是不是好多传完了出边线的。
4、进攻中的冒险性不够。直传是最有威胁的冒险,传中且高球是威胁性最低的,这是典型的风险越大收益越大。
5、当一侧进攻受阻后,只能通过回传到中后卫转到另一侧,典型的低效率进攻。