先上数据

选择logs上职业第25名与第1名，法系与近战的对比，按RD100高低排序
6.28版本


黑魔11787.0 12064.5 //AD 12408.0 12629.8
召唤11194.7 11543.2 //AD 11647.0 11828.0
赤魔11109.8 11398.7 //AD 10623.7 10947.9


忍者11749.7 12116.5 //AD 11858.8 11548.8
龙骑11733.6 12071.3 //AD 11699.6 11919.8
武僧11722.4 12056.6 //AD 11334.2 11878.9
镰刀11708.8 12103.6 //AD 11796.5 12086.6
武士11512.1 11748.0 //AD 11840.5 12328.8

我是矛盾点

很直观的可以看到，在6.28版本，这还是加强过后的版本，近战和法系赤召的输出差距已经来到了700左右的差距了，输出上的差距已经很大了。
再看一下E12S，赤召与近战输出几乎是持平的，黑魔高了200。和现在P8S生态完全不一样
我来讲一下我自己对这种生态的看法

我的建议是把赤复活赤治疗删了给赤魔增加机动性和伤害，打个高难本天天让我去用赤复活拉人搞得我掉gcd少魔元，se不肯加强赤魔美其名曰功能性太强，那这个拉人复活的技能我宁可不要，高难本拉一个人赤魔有多亏他们不知道吗

我记得昨天在哪看到带黑膜比带赤召相当于多两把660来着就算开荒也不带这么玩的

1.黑赤召的输出如何界定。
小吉已经说过输出和操作因成正比，但是很明显只对部分职业进行了偏心，但是再理想讨论情况下，我还是将输出操作成正比的关系假定下来进行讨论。
首先是黑魔，黑魔作为法系输出最高，操作难度也同样最高，这是不需要质疑的一点。过高的dps也给了黑魔去竞争近战位的机会。
而赤魔，我认为，赤魔的输出应该是存在于黑下召上的水平线，整体来讲黑赤召呈一个分布形状

6.0近战整体加强，还有一个很重要的影响因素是那个脸盆一样大的目标圈

2.作为法系的dps check如何判断。
这是我觉得最矛盾的一点，也是现在法系生态最严重的一点。
由于楼主没有打过E4S，所以不做当时锁D4黑魔的评价。
法系dps check 我认为是和近战输出的差距息息相关的。
按照E8S与E12S来举例，黑魔的输出小高一头，大概200-300dps上下，剩下赤魔召唤近战差距并不是很大，整体都在一个范围内，那么此时的dps check就很好做。
按照赤召的输出来做法系位置dps check，这样副本一样能满足严苛的dps check，而且职业整体平衡十分好做，对玩家的正反馈体验也高。
这里会有人问，那黑魔高了两三百dps呢，但是要考虑的一点是，黑魔打高是需要规划的，看着上限高了两三百，但是到了玩家实际手中，这个两三百的差距体验不出来，何况是首周开荒，哪有那么多时间给你规划？大部分都是打不亏输出的循环。此时的黑赤召是完美的平衡体，不是因为他们三个的输出有多高，而是在当时和近战的差距并不大。


那么由此，再看回P8S，赤召的输出已经距离近战七八百左右了，这个差距已经是一次明显的dps check差距了，等于说你用赤召打双法就是不可能过本。而黑魔仍然有机会，但是黑魔在6.2刚开时，仍然是低于近战200-300的rd，加上法系整体的偏低，这两三百rd就是差距，就是难以过本的界线。
再看到6.4的黑魔加强，那么就有一个问题。
黑魔是一个法系职业，现在输出6.4版本已经完全薄纱近战的情况下，法系的dps check该如何进行判断？
如果你按照黑魔设置dps check下降一点点输出，那么赤召就是过不了本，不可能满足这个输出，只能选择锁D4黑魔。
如果你是按照赤召来设置dps check，那么黑魔作为法系打D4的优势无限放大，虽然不影响赤召玩家，但是对于开荒争首杀的那部分玩家体验，以及副本数值的调整，SE该如何调整？
高了，赤召过不去本。低了，D4黑魔带来的优势太大，带个D4黑魔的容错提升巨大，赤召的地位会些许降低，但是因为黑魔人数不会有明显改变，只不过会很容易激起玩家技改平衡差的念头。

我的观点是+20+30根本不解决问题，即使赤魔比召唤输出高一截也改变不了超生问题。
D4超生黑魔就会摇摆到D2挤压近战。希望7.0把召唤加强并把难度改到舞者镰刀这一档，这样召唤依然是最简单且不弱的法系。但可以把因简单而玩召唤的玩家分流到其它同样职业，也能缓解7.0出新法系加重D4超生的问题。
但我不觉得又懒又怂的技改组会动召唤，所以可以期待一下新法系跟黑魔抢D2的盛况了。

3.近法生态应当如何
以楼主的想法，近战法系亦有差距，毕竟近战要承受因为远离带来的dps降低风险（额
不过在按照输出操作论下，输出排名，的确应该是，黑魔=近战＞法系这个标准，至于职能内部输出就不做具体评价了。
同样很明显的一点是，零式的队伍里，大部分都还是缺少D2D3为主，不可否认，在近战位置上，最多的就是D2黑与武士，还有新起之秀镰刀
因此，按照前面dps check的分布与输出操作论，黑魔的确应当比肩近战的输出水平。

问题也随之来了，近战在和法系差距过大的情况下，此时黑魔输出与近战比肩，那么放到法系内部，黑魔就是不合理的存在，以D4位置来比较，黑魔对比赤召就是纯纯的超模职业。
所以说，赤魔的处境真的完全是召唤的问题吗？
其实不是，而是近战和法系的整体输出差距太大了，大到黑魔这个职业放在D4输出超模，但是降低黑魔输出明显又不合理，但是与近战同等输出，那么对于D4黑魔队伍的开荒优势过于明显，在阵容上不合理（6.4）
同样，如果黑魔和6.2一样，国服什么样子大家都见识过了，D4永远都是喜欢复活法系，人人都嫌弃复活没用，但是复活就是有用，而且有很大的重要。
再换到绝本也是一样的，绝本就不可能按照黑魔D4的输出来进行设置dps了，那打绝了，为什么不选择轻松点玩召呢？

法系的伤害应该是黑魔：赤魔：召唤=100：97：95才对

最后说一下我自己的观点。


赤召的不平衡主要来源于近战法系整体输出差距过大，从而导致黑魔的高输出会影响到D4这个位置的dps压力。而E8S,E12S是个很好的近战法系平衡例子，近战可以和赤召有三四百的输出差距，这样黑魔夹在中间，就不会在D4位置上显得超模了。
除开近战法系整体输出差距过大之外，还有一个影响就是召唤太过于简单，高机动性与不俗的输出（指和赤魔同级）造成赤魔完全是个怨种。
只是解决近战法系的整体输出差距，也改变不了赤魔的局面，而是应该加强赤魔的输出水平。
例如，黑魔=近战（100）＞赤魔（90）＞召唤（80）。
这样在法系位置上，哪怕后续SE进行副本数值调整也会更加轻松方便，对玩家的正反馈也会够高。
如果只是为了考虑赤召，那直接加强赤魔就行了。我个人是觉得目前的法系近战差距太大了，而现在这么大的目标圈，又矫枉过正了，如果把这个输出你拿到E8S E12S，我不会有任何怨言，但是现在的目标圈，说实话，就像黑魔加强那一句《考虑到法系内部平衡》一样，难以服众。


至于D2挤压近战的生存空间，看看黑魔赤魔人数就知道了，根本不会存在挤压近战的说法，这东西根本不能按职能数量来看，而是看人数的，龙僧忍加起来只比赤召高个两三千的人数，远低于召唤解决8000的人数差距。
就拿我自己身边统计学来举例，老板队我D2真的很好进队大部分都是缺D2D3