正如开篇所说的，FD7给FD系列成功定下了基调，这从之后推出的FD3等产品也能看出来。而FD11作为全新的入门产品，不仅要给FD带来新用户，也更是要将FD系列的声音传播出去，责任还是非常之大的。
也因此我最在意的就是FD11的声音是否在199的价位上会有一个专属于自己的领域，吸引带有自己偏好的用户，或者是给刚入门抓不着头脑的用户指明一个方向。24Ω 111dB/mW的数据也非常适合直推。
本次测评主要使用便携解码耳放和手机作为前端。耳塞套参考标配白色硅胶套，耳机已进行50小时例行煲机，试听曲目参考《趣听耳机评测试音集》。
（索尼 XZ1）
（飞傲 KA1）
整体声音评价：不出所料的是，在FD11上依旧能感受到飞傲在FD系列上一直以来所重视的那股动圈味道，这样让FD11合理地成为了一个中下盘走向的耳机。如果说一定要区分一个圈味和铁味是如何的话，飞傲在FD系列上的调音就很有这个想法，而FD11自然就是目前最简单能够感受到这个风味的产品了。
FD11的声场表现在这个价位上使人满意，虽算不上一个很规整的形态，但在横向声场的加强上我是更为满意的。因为即使FD11将横向声场拉的更开了，但因为纵向声场的表现不俗，自然也不会让人觉得整体扁扁的，反而会让人觉得有着更好的空间感和定位能力。
营造好这个空间感，对于FD系列来说并不是难事。FD系列的特点就是对于这颗动圈低频的塑造，FD11依旧保持这让低频有浓郁味道的调音方式，在低频的量感还有下潜等方面都有与同价位产品显著的不同。在增加的极低频部分，让FD11在很多时候都能够让低频有一种“充盈”的感觉，内容丰富却不轰头，这也是因为依旧做好了低频的回弹，无论是低频打击乐还是一些管乐，在富有穿透力的同时也有优秀的泛音表现。
那么在这种低频表现下，会产生对中频表现的担忧也是很正常的，毕竟有过不少负面例子，诚然，即使系列上高定位的产品表现优秀也不能代表低价位的表现就是没问题的。好在FD11的中频也足够让人满意，相较定位更高的产品，声音上并没有更为个性化，而是选择了杂食性更强的调音。之前的FD3和FD7在人声部分都有明显的男声特化，而FD11则是将人声表现保留在男女声皆可的一个中轴线上。器乐的音色也相对还原，低频的增益也没有影响到结像的定位。
而稳定发挥的高频也同样是和中频一样的路线，让这部分声音更加适合大众去选择。可以感觉到FD11其实为了让高频更亮一点更抓耳一点动了一些小手脚，但是在这样提升听感的同时也更加注意到了例如齿音的表现，该适当增加适当增加，该克制克制，可以说FD11的中高频表现或许不能满足喜欢之前产品味道的用户，但面对大众用户是更为合适的。
最后来说一下搭配，FD11日常使用的时候直推就完全没有问题了，适当增加一点推力确实也会带来更好的听感表现。而在其他产生声音变化的因素上，我觉得是不需要进行什么特别的考虑的，FD11的声音完整度很高，完完全全就是到手就能听的水准，如果后续想要更换线材的话可以等一下官方配件。
（飞傲/FiiO FD11 入耳式耳机左右声道频响曲线）
总结：FD11是飞傲入门耳机迭代的第一步，虽然和其他友商比这一步来得晚了一点，但是无论从外观做工设计还是声音表现上来看，这点时间根本不算什么，是完全值得的。虽然我常说入门的产品做得太风格化没有什么必要，更不如让用户能简简单单就能满足，但得益于飞傲现在优于其他家的规范的产品线，飞傲完全有能力去做一个具有个性化的声音去吸引有个性的用户。但FD11的缺点确实竞品中我认为最明显的，虽然它不怎么影响它本身的声音表现，但缺失的收纳包和小任性的插座设计，总会让人觉得它好像不是那么了解市场，这些小问题的确不会主导购买欲望，可最后的不满足感也是难以避免的，希望在后续的产品更新中能解决或者以其他方式弥补。
优点：做工优秀，声音完成度高
缺点：配件一般，配件兼容性差
（主体概览）
