2014年fami通上刊登了大逆转裁判第二波情报。首次公开了爱丽丝，当时明确写了“8岁并持有医学博士”。然而实际游戏里大家都知道了，爱丽丝年龄更改为了10岁。看上去确实无伤大雅，无非巧舟一天拍了下脑袋就改了。但正是因为无伤大雅，还特意去修改才更让人好奇原因。

10年前出生现在8岁

1.设定合理？
最开始8岁医学博士这个设定充满了槽点，可能是从设定合理角度，把这个年龄提高了2岁？
明显站不住脚，8岁医学博士不合理，10岁难道就合理了？况且在不知道具体剧情来看，这个设定本身就充满了日式的恶搞气氛（neta华生），想必无法接受这个“幼女华生的人”，不会因为加了两岁就改变态度。

2.佛博乐警告？
福尔摩斯和8岁幼女同居太离谱了而修改？与上条同理，换成和10岁幼女同居也好不哪去。

撇开以上两点，可以入手的点就是另外一个和爱丽丝年龄密不可分的要素——教授案。
教授案是大逆转两部核心事件，整个故事线索都是由这期案子串联。而爱丽丝诞生和教授案就是同时发生的。其父克林姆特委托御琴羽照顾自己妻女，在自己死后爱丽丝诞生，御琴羽再将爱丽丝托付福尔摩斯。换句话说，讨论爱丽丝年龄变更原因是否可以换个角度，也就是教授案发生时间的变更，为何从8年前发生变更为10年前发生？

3.贴合历史？
大逆转的时间线大体是模糊的，最大的问题在于游戏中“日英友好航海条约”也就是现实中1894年的“日英通商航海条约”，而现实里伦敦世博会发生在1851年。除了这两条时间线索，最有力的线索就是华生解剖记录的时间“明治34年”（1901）年了。鉴于游戏里实际呈现和“明治34年”与1894年日英签订条约时间契合，以大逆转故事发生的时间是为个和现实历史略有不同的1901年比较合理。
从这点出发，教授案就是发生在1891年左右，是否可以和现实中某些事件契合呢？

很遗憾，没有。教授案里检察院高官动用私刑肃清贵族这样的事件，大抵是大逆转原创的，暂时没在历史里找到什么原型（有知道的可以补充）。而且还要强调的是，本身大逆转的时界线，是个世博会在日英条约之后开的世界线，本身就与现实世界不同，即使真的有真实事件作为参考，真的会在乎“2年”的差异吗？

4.其他细枝末节
假如教授案时间发生在8年前而不是10年前还会有些什么影响呢？大概有：老留学三人组留学时间从6年变成8年；亚双义13岁丧父变成15岁丧父；老福少做两年爹，多探两年案…怎么看都是细枝末节的事情，完全不影响剧情整体。

补充张明治34年的华生解刨记录。

楼主NB！决定继续追这番分析咯

另外，我看了一下，认为跟教授案有关系是有可能的，如果这是建立在时间线建立完毕后发现爱丽丝年龄不对这一基础上的

那山野星雄的36岁改成复苏里的44岁就更加谜了……爱丽丝好歹是改开发中设定，这个是直接改原作设定了
山野这个也没太好解释。我是觉得是巧舟强迫症，觉得山野面相画得太老了不符合36岁这个年龄，但说真的玩家谁会在意这个，改成44岁又怎样了。恐怕就是巧舟想让自己心里踏实吧。
爱丽丝也同理，搞不好巧舟觉得8岁太小了，10岁更心安理得一些，虽然从玩家角度没啥区别

有一说一，第一张图只说了她是8岁获得医学博士，并没有明确游戏中年龄吧……