效率这么快的吗？？？

我还没看呢就被举报下架了？？

昨天去书店正好看到过这本书

寄粉太好玩了，哈哈

作者批评关羽没有统率才能，不是帅才。评价隆中对对于刘备集团的政治目标只能做为阶段性政策来看。简单来说就是政治路线不清晰，不明确，不知随着政治时局的变化而做出调整。批评刘备政治水平不高，改作为的时候不作为。在孙刘联盟关系紧张的时候不制定政策修补联盟，反而放任恶化最后自食其果。这些观点对于蜀粉来说肯定难以接受

蜀国现在人人喊打就是因为一粉顶十黑导致的，总是觉得自己喜欢的人物和国家高别人一等，一味地枉顾史实，一厢情愿的创造历史，可不是令人反感嘛？

这下不得不看了

让我康康

论标题的重要性

这下不得不看了

这本书写的挺好的，特别是汉中到夷陵之间的事件，后面就一般了，说黑蜀汉纯无中生有，本身就是人家的学术论文结集出版，肯定以研究和指出刘备集团犯错误和问题为主，作者的观点其实都是现在比较主流的观点了，并且没有明显的暴论神论；比如认为刘备伐吴在当时看并不存在巨大的战略错误，只是zz定位存在不明晰的情况；蜀汉的连番战争没有问题，因为“躬行天讨”是其合法性的立足之本，维持不了战争就维持不了政权；对比作者对刘备进位汉中王和刘备称帝章节的论述，称王援引了窦融之事，在汉中已战胜cc的情况下，以“山河所限，礼命断绝”，且诸侯（马超领衔主演）“位同权均，不能相率”，“功成事立，退伏矫罪”，作者认为进汉中王表是“非常清晰的zz论述，解决了刘备称王的合法性问题，阐明了自身的zz定位，并将自己成功地塑造成了刘邦和刘秀事业的继承人”，而称帝那个编献帝被害的zz水平不行就是不行