马克思主义哲学吧 关注:130,605贴子:1,160,495
  • 8回复贴,共1
求助

看到这种对马哲学上的评价,怎样反驳

只看楼主收藏回复

很迷茫


IP属地:河南来自Android客户端1楼2024-02-19 19:33回复
    一般情况下这种回答只是看着高大上,其实没什么逻辑。可以先读书(尤其是经典,不过如果没有基础的话从外围入手是个更好的策略)以积累知识,等到自身的知识积累到一定阶段后,这种论调在你面前就不攻自破了(有闲情雅致的话甚至可以把这种言论保存下来当dinner笑话看)。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-02-19 20:14
    回复
      逻辑混乱,攻击力极低,全是废话复读


      IP属地:河北来自iPhone客户端3楼2024-02-19 21:38
      回复


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2024-02-19 22:32
        回复
          毫无逻辑,全是引用,跟写应试议论文一样


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2024-02-20 01:31
          回复
            新实在论是什么玩意


            IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-02-20 11:49
            回复
              实践是检验真理的唯一标准,不管怎么说,马哲的理论都是指导人们产生了丰硕的果实的。


              IP属地:吉林来自iPhone客户端8楼2024-02-25 20:02
              回复
                没有逻辑论述,拿后来的哲学(新实在论)来压一头先在的哲学没有任何必要,就像人们不会说结构主义的诞生就彻底证明现象学的破产,现象学现在活得一点也不差。
                堆大词而已,也就糊弄糊弄不了解历史和哲学的小白。
                马主义实践失败了,没错,但是其他的批判理论也没赢,现在的资本主义和二十世纪六七十年代的也有很大差别。


                IP属地:河南9楼2024-02-26 08:55
                回复
                  你把资本论甩他脸上就够了,能被资产阶级供起来解决经济危机的马克思的书到他这没用了?他要是跟你提哲学领域你就把马哲内容甩他脸上


                  IP属地:黑龙江来自Android客户端10楼2024-02-29 02:53
                  回复