新反相吧 关注:964贴子:26,624
  • 18回复贴,共1

坐标系变换的把戏,对自然世界什么也改变不了

只看楼主收藏回复

也就是个纯数学花招而已。


IP属地:辽宁1楼2024-04-13 19:10回复
    但是,人的观测是以人体的存在为基础的
    由此,人自身处所的状态不同观测到的结果有异样,主要是视觉效应,其他方面也有一些。


    IP属地:辽宁2楼2024-04-13 19:12
    收起回复
      人们错误的思想恰恰源于对参考系假设的依赖
      这与人们是否跑到月球观测不观测,实际进行了支撑物的变换,与参考系假设是没有多大关系的。
      就好比说,天上星星分布的实际形状,与在哪里观测是无关的。
      进而知道物质在天空里的运动速度,也同样是与人为的观测无关的,更别说什么参考系不参考系了。


      IP属地:辽宁3楼2024-04-13 19:19
      回复
        参考物与其他对象物并无什么实质的差异
        都是天空里的存在物,只不过通过人们的观测,要把物质重新还原为物质在天空里的自然状态罢了。
        由于参考物与其余对象物均可在天空里静止及运动,由此,物质在天空里的自然运动的速度,是与观测无关的,也是与参考系无关的。
        但是,人们可以观测到天空里的物体相互之间可具有位置差和速度差。
        这群好比,不论在哪里观测,物质在天空里的实际位置是与观测无关的,也是与所选的参考物无关的。
        变换不变换观测角度,改变不改变参考物,对物质在天空里的分布以及物质在天空里的运动速度没有关系的。
        同样,在天空里物质相互之间在位置差及速度差,也与观测者及参考物丝毫无关。


        IP属地:辽宁4楼2024-04-13 19:27
        回复
          在坐标系及参考系的变换中,物质在天空里的位置及速度均与参考系变换无关
          主要是本来就是坐标系及参考系无关。
          但是,如果认为选定了不同的坐标系或不同的参考物,就需要找到在天空里物质的位置与坐标小原点的所谓位置之差,进而需要找到物质与参考物之间的速度差,其实找不着,存在一定的速度差,不找也存在。


          IP属地:辽宁5楼2024-04-13 19:31
          收起回复
            人们错就错在了误把速度差当成了速度,从此,就全部乱套了。
            进而还企图用荒唐的相对空间观,否定天空绝对静止的空间观,那就彻底不靠谱了。


            IP属地:辽宁6楼2024-04-13 19:39
            收起回复
              物质在自然的天空里是出于什么位置及具有多大的运动速度,这是自然本身所确定的
              人们所要设法弄清的,恰恰是要根据观测现象还原为其自然真相上的,而不是添加捣乱的。
              一开始地球错误的当成不动的了,这就是以人类自我为中心所造成的过错,而日心说,就摆脱了不少以人类为中心的错误思想了。
              但是,荒唐的相对运动论,依然没有完全摆脱以人类主观视角看待问题。
              只有明确天空绝对不动,才把自然还原了真相。


              IP属地:辽宁7楼2024-04-13 19:52
              收起回复