宇宙吧 关注:759,542贴子:6,243,110
  • 10回复贴,共1

宇宙大爆炸 个人猜想

取消只看楼主收藏回复

如果宇宙大爆炸是正确的   我认为世界会变的很神秘   正如同小小的DNA上记录了一个复杂人类的所有特征一样    宇宙大爆炸的一瞬间所产生的所有运动就好比原始数据一样铺展开来   爆炸后产生的各种物质运动相互作用也是因为爆炸的一瞬间产生的运动导致的   也就是说假如有一个超级计算机 可以计算出爆炸时所有运动的参数   那么随后的运动是可以被计算出来的   运动导致了地球的产生   地球上大气的变化   单细胞生物到人类   甚至人类的各种行为   比如大家正在宇宙吧闲逛 这个想法也无外是大脑的某种运动 而这个运动也是最初宇宙爆炸时的运动相互作用环环相扣的结果   如果从这点来看 预言是完全可能的   宇宙爆炸的一瞬间就已经决定了其无穷尽的未来 包括人类的诞生 甚至以后人类驰骋宇宙改变世界 都是宇宙发展期间的一环 只不过数据太过庞大计算不过来   但是有一点可以确定   那就是一切早已注定 套用到人类的世界观社会观   你今后到底是大富大贵 还是穷其一生 这些都是注定的 你看了我的帖子是决定奋发向上还是继续消沉这都取决于你自己   结果只有一个 看你想往哪个方向发展 这些我都不知道 但是根据运动的计算   你的结果已经决定了   只是我们无法获知而已   我们也不懂怎样获知预言   最后祝大家都向事物好的方向发展哈~    虽然结果已经注定!


1楼2011-02-23 11:04回复
    自己顶一个先


    2楼2011-02-23 11:04
    回复
      4喽说的妙呀


      5楼2011-02-23 11:20
      回复
        回复:3楼
        你看懂我说什么了么。。。


        6楼2011-02-23 11:21
        回复
          回复:7楼
          绝对支持你所说的
          但是你不觉的挺神奇的吗?
          我们的未来其实因为最初的运动已经确定了
          我们只是它慢慢演化的一个过程


          10楼2011-02-23 14:44
          回复
            回复:9楼
            呵呵   我会改掉这个毛病的


            11楼2011-02-23 14:45
            回复
              这只是我的一个构想 ,我认为理论上是可以这么说通的 ,但是要具有现实意义的还是7楼所说的预测 ,关于计算就太难了 ,我认为是完全不可能的 ,顶多就是狭小领域的预测 ,比如上面的所说的汽车掉坑里了,还有某些运动,比如思考,记忆的存储,都搞不懂他具体的运动形式,谈何计算?还不如找个**利用经验来预测一下罪犯下一步的动向。。。


              16楼2011-02-23 15:20
              回复
                回复:15楼
                我本身总认为宿命论是极其消极的,但事实上我认为总体上是确定的,短期的所谓的成败还是取决于你自己,因为无论成败都只会有一个结局。


                17楼2011-02-23 15:29
                回复
                  回复:20楼
                  先不说宿命,这个词有点宗教的意思,我是说你的行为是某种运动导致的结果,而这种运动是从宇宙大爆炸开始的,也将进行下去,按此运动推理下去,结果是固定的!


                  25楼2011-02-23 16:22
                  回复
                    回复:24楼
                    在你没出生之前,哪里来的你的意识,再扩大了说,你记得你出生后到一岁的时候的事情么?你记得你怎么学会走路的么?意识是个抽象词,因你的成长不断丰富,老年痴呆或者植物人是怎么回事?就是因为你的大脑出现的问题,都无法正常思考了,哪里还有你这个人的意识?到时候别说思考了,就怕你连冷热都分不清了。套用马克思理论里的一句话,物质决定意识,意识反作用于物质!


                    27楼2011-02-23 16:29
                    回复
                      回复:31楼
                      你能告诉我意识是什么吗?你能说清,这个问题你就懂了。。。。


                      33楼2011-02-23 17:29
                      回复