你说的那些人确实是很伟大的数学家.但是,怎么说呢,"天才"这个词并不算是很高的一个称号,只是一个很难获得的称号.他只是说一个人很聪明罢了.因此被成为天才的陶不一定比你说的人厉害,很正常.但是上边的人尽管很伟大,却没有陶的甜菜.

顶级数学家都是天才，一般人再怎么努力，机遇再好，也达不到那个高度。当然，很多天才的苗子，由于机遇不好或努力不够而没有达到本来可能达到的极限，这是很正常的�

上帝呀,名字都不会拼就出来炫耀!丢人

你太幼稚�

你可以不佩服Tao
你也可以不喜欢Tao 不喜欢数学
但你不能攻击他 
数学的奥妙你可以不懂 但请不要炫耀无知

你为什么不拿自己和Tao比呢？你说他不是天才，不就是在骂自己蠢吗？
真搞不懂楼主怎么想的�

我相信将来他的贡献会更大的``~支持Terence!

高斯是人类史上第一数学家，还有比他更好的？不能因为伽史瓦去世早就认为“如果他象高斯一样寿命，成就可能比高斯大”。历史只承认事实，这种“如果”是没什么意义的。反之，如果陶哲轩将来发展的好，超过高斯的可能性是存在的(虽然不是很大)�

恩~同意楼上!历史只承认事实~

赫赫，我现在在看他和green的 赫赫，我现在在看他和green的 素数里存在任意长的等差数列，呵呵，看的差不多了，他们将著名的szemeredi定理作了改进，然后将这个定理应用于素数，当然后面的一步用到了Goldstone-pintz-yadirem的结果，呵呵，他虽然是大数学家，可是写的文章却很有条理性，让人觉得不是那么的难懂哈！呵呵，我先是看了szemeredi定理之后再看他们的结果，现在有个想法，就是将他们的结果用到一类特殊的素数，不知道能不能成功 我也很崇拜他哈，他还有很多的领域的东西，素数里存在任意长的等差数列是他最大的一个成果，当然green也是很伟大的，如果他还有一些其他方面的成果，就能获得非儿子奖了，呵呵，不知道green能不能在riemann假设方面做出点贡献，毕竟这个市最难得数学猜想，没有之一！

楼主有点狂妄�

人都是具有潜力的。天才在于，他们能够很容易地开发出这种潜力。一般的正常人，如果方法得当，注意开发自己的潜能，也一定能取得成就。但需要付出常人难以想像的努力�

lz的依据~

不要把这种小角色跟大师比，智商虽高，并不能说明他有太多才华�