105左右,百度一下,你懂的！

貌似人均116，好像说是调查数据

不过听说大部分是北京人他们考北大清华600多就进了，在浙江你来个浙大也得630左右而且卷子也比他们难，所以如果是江苏浙江去的学生恐怕又不一样，再者文理科也有一定的差别。这样的数据没什么意义。如果把东部的著名院校8所理工科班随机抽样调查然后取平均值可能有一定的参考价值楼主如果是北京或是上海人别生气，事实就是这样

谈上海吧，2012年上海高考人数5.5万，北大在上海招生100人不到，录取率千分之2左右，智商130意味着在人群中占2%，5.5万人预计有1100人，这个人数因该是至少，因为智商低于90的大多中考就被淘汰了，高中生智商高于130的应该高于2%，姑且1500人吧，这1500人争夺100张入场券，可能分几种情况，有的比较懒惰，不用功，成绩也很普通，浑浑噩噩，有的就近考个上海的一本，也不差，免了拼命三郎的苦，剩下的可就要考虑非智力因素了，个性，毅力，临场发挥等都会决定成败，竞技体育比如百米赛跑到了巅峰状态，差距只是毫秒级别的，这高考分数一样，2.3分的差距有时不是努力一两年可以解决的。综上所述，进北大的智商门槛，不能低于125（这里还不考虑非智力因素），另外还要寄希望于别人少些努力，多多出错。主观猜测，，还需要证据支持

艺考才是王道！！！！！！

一些心理机构比较权威的资料，或许可以佐证

LZ如果想要了解的话不如再吧里找几个聊聊，我记得有次逛这个吧的时候碰到过几个北清科的具体的ID什么的没关注

下次做个测智网和韦氏智力测试相关性的初步研究，更具测智网的分数可以大致知道韦氏的分数，其实没那么多130以上的，

在天朝学校的智商都不会怎么高、
就算高、
也不太可能有一番成就、
因为天朝的教育就是、
抄！记！背！默！
没有理想可言。

其实高考可以选出高智商者，是没有问题的，但不能选出具有高度创造力的人才，高考制度决定了高考不是测试发散性思维和独创性思维的，另外最重要的是高智商和高创造力相关度不是很高，比如130的智商，他的创造力可能没有110的人高，现在知道我们国家和发达国家的区别了吧
这个图，不知是否能看懂

创造性与智力有相关，但是这种关系是非线性的。两者的关系可以具体表述如下：(1)低智商者难以有高的创造力；(2)高智商者不一定有高的创造力；(3)高创造力必须有高于一般水平的智商；(4)低创造力，智商水平可高可低。这表明：第一，创造性与智力的发展并不同步，其主要原因是创造性包含了智力测验未涉及的智慧品质，如发散思维、直觉思维；第二，超过一般水平的智力是实现创造性潜力所必需的，但是超过了这个临界水平，智力同创造性的相关就几乎等于零。

日常生活中经常可以看到，有的人傻头傻脑，木讷，但抽象思维能力极强，奥数的难题解答非常轻松，有的人成绩平平，但思维很活跃，突发奇想的点子很多，性格外向，能跳出思维的框框，但智商测试也不一定高。这两类人，前者可能是计算机软件开发高手，后者更可能是商界奇才