费马大定理吧 关注:195贴子:1,891
  • 6回复贴,共1

王为民对费马大定理的证明合理吗?

只看楼主收藏回复

王为民对费马大定理的证明合理吗?
王为民(四川南充龙门中学)
费马大定理是当整数n >2时,关于x, y, z的方程 x^n + y^n = z^n 没有正整数解。
王为民的证明
用反证证明
容易知道,只需要证明x、y、z互质,没有公约数的情形。
假设费马大定理当整数n >2时,方程 x^n + y^n = z^n有正整数解:
x=a
y=b
z=c
即有
a^n + b^n = c^n (1)
显然a、b、c互质,没有公约数。
将(1)改写为
a^n + b^n = (a + r)^n (2)
显然a和r不可约,因为一旦可约,就导致(1)可约,而已知(1)是不可约的。
容易知道要使(1)成立,a ≠ b,并且在a和b中,总有一个可以写成,这里指定a可以写成 c = a + r并且r≠1的形式。
利用二项式定理得
b^n = C^1_na^(n-1)r + ……r^n (3)
可见,r是b的约数,为使(3)成立,命
b=mr
于是(3)变成
(mr)^n = C^1_na^(n-1)r + ……r^n (4)
显然n、r互质,即相互间没有约数,(4)是不成立的。
如果n与r有约数r,(4)同样不成立,因为很明显n≠r^(n-1)。
因为n< r^(n-1),所以,n不可能取到比r^(n-1)还大的数使(4)成立。而n< r^(n-1)的数又不能使(4)成立。
这就说明(1)不成立。
所以,费马大定理当整数n >2时,关于x, y, z的方程 x^n + y^n = z^n 没有正整数解。
证毕。


1楼2013-05-14 09:48回复
    写出一个无理数等式方程,再证明这个无理数公式无整数解。欧拉也是这么证明的,法尔廷斯,怀尔斯用的和你一样的方法,这叫作假证明。


    3楼2014-01-17 21:11
    收起回复
      顶帮


      IP属地:湖北来自Android客户端4楼2016-03-10 22:04
      回复
        r/b^n,不能得出b=mr,b=mr只是一个特例。


        IP属地:江苏5楼2017-11-07 11:25
        回复