普及一下传说中的‘数学规律’，准备好被打击了么
有人提到了“对数学规律的打击”，举了个例子“1+1=3”，并且说这是高等文明的超级牛逼必杀技。我来普及一下简单的数学基础，防止大家觉得“1+1=3”是很厉害的样
子。
我先讲1+1=2是怎么回事。
首先引入群的概念：
在数学中，群是一种代数结构，由一个集合以及一个二元运算所组成。
整数和运算 "+" 一起，形成了一个数学对象，它属于一个广泛的类，这类对象具有相似的结构性质。为了适当地理解这些结构，而不用个别地处理所有具体情况，发展出了
下列抽象定义来涵盖上述和很多其他例子。
群是一个集合 G，连同一个运算 "·"，它结合任何两个元素 a 和 b 而形成另一个元素，记为 a · b。符号 "·" 是对具体给出的运算，比如上面加法的一般的占位符。
要具备成为群的资格，这个集合和运算 (G, ·) 必须满足叫做群公理的四个要求:
1. 封闭性。 对于所有 G 中 a, b，运算 a · b 的结果也在 G 中。
2. 结合性。 对于所有 G 中的 a, b 和 c，等式 (a · b) · c = a · (b · c) 成立。
3. 单位元。 存在 G 中的一个元素 e，使得对于所有 G 中的元素 a，等式 e · a = a · e = a 成立。
4. 反元素。 对于每个 G 中的 a，存在 G 中的一个元素 b 使得 a · b = b · a = e，这里的 e 是单位元。
上面是定义，简单来说，规定了一个集合和一个2元运算，以及满足以上4个公理，我们就得到了一个群。一般来说，我们管这个运算叫“加法”，虽然和我们所熟知的加法
不一定一样。
最简单的群之一：{0,1}和+：0+0=0，0+1=1，1+0=1，1+1=0；
还有比如整数集合和咱们所熟知的加法就构成了一个群。这也就是1+1=2有意义的世界。

普及结束，那么看看打击成“1+1=3”有什么后果。
第一类打击：1+1=3，1+1+1不等于1+1，群符合定义。无任何影响，因为1+1+1不等于1+1，所有你数眼睛的时候，不会比曾经是1+1=2的时候多数出1个。因为两个不属于同一
个群，元素不能直接比较。
第二类打击：1+1=3
，1+1+1等于1+1，群符合定义。这不可能存在，因为若如此，1+1+1=1+1->（1+1）+1=1+1->3=1。因果律崩坏，直接所有的服从因果律的，与被打击宇宙
有任何联系的宇宙崩坏。但是非因果律宇宙不会有动机打击因果律宇宙，因为构成原理就不一样。

对于数学类打击的不可行性：
打击数学规律的结果：
1、因果律崩坏，直接使宇宙灭亡。因为所有的逻辑都不成立了。比如文明被消灭了之后，该文明还能继续存在，因为逻辑崩坏。但事实上不仅如此，任何东西都没有规律，一切都无法解释，无法观测，无法判断。任何“因为……所以”都不复存在。
2、投影效应。数学的特殊性造成了低维威慑高维的可能性，因为一个数学规律在低维成立的话，因为低维是高维的一个投影，所以在高维的此投影中必定成立。也就是实际上数学规律是低维高维共享的东西。一旦打击了（假设没发生因果律崩坏影响）之后，所有维度同时受影响。这相当于一个同归于尽的方法。所以数学规律的打击，基本上
是一个全宇宙同时同归于尽的打击方式。但是是唯一低维能终极威慑高维的东西。

为何随口一句的数学规律打击虫子们就一定要现在搞明白呢？
你随口一句核打击能指望春秋时期的虫子们搞懂吗？

看起来很牛b的样子

抽象的符号运算的确是不可能打破的，所谓3也只是一个可被定义的符号。

楼主的思维还很死板，我们用电脑来比喻。
譬如贴吧的服务器就是地球文明所在，这些帖子就是地球文明。
因为数学规律运行良好，所以我们看得懂这些帖子。
但是改变贴吧服务器的语言文件，这些帖子都会变成乱码。
被改变的就是数学的语言文件，那么对于看帖子和发帖者数学规律有没有改变呢？
不修复文件的话，发帖必须改变语言规律才能有所显示。

当然，楼主要死撑说，改变的不过是数据文件，不是改变数学，认为对于改变者来说，数学规律在逻辑上永恒不变，这就是愚昧了。
我们讨论的是对于低级文明的改变，不是讨论改变者本身可不可以改变。
对于那些被改变的低级文明而言，数学规律的确改变了，即使他们还有过去规律的记忆，但是不可使用的规律也必然被放弃。

楼主偷换了概念

数学规律改变对于因果论是有影响的，但是不是根本的影响，这类似祖父悖论。
祖父悖论的问题在于讨论改变自己，这就是因果牵制了。
但是改变别人，就没有那么难了，因果的改变也很容易判断。
改变数学规律，一般来说都是改变别人的，改变小区域的，改到自己头上，除非走二维化那样的生存道路。

听不懂

1加1等于3要么全宇宙同归于尽，要么毫无意义。并不需要更高等的知识就可以完全解释，因为在这个逻辑中，没有也不存在不可知的部分。