作者:资水东流
本文的若干观点其实在读博的时候就已经隐隐约约萌发,写过一些小文章,和若干同
学有过争辩和交流,工作后,和海内外同事同学商讨过此类问题,不少人在自己领域都感觉到
了相似的问题,曾经和不少网友一样怀疑各国政府,尤其是美国政府隐藏了若干高端
科技,但08年危机后,已经快6年了,美国政府宁可改变统计方式来降低失业率数字,也没有推出革命性的创新,所以所谓的黑科技存在概率很小。
促使我写下此篇文章的直接因素有如下几点
1 最近偶尔看到了复旦大学韦森教授的长篇论文:从熊彼特的商业周期理论看目前的
世界经济衰退。我对经济学不是很熟悉,但此篇文章给我一种完全不同与理工科的的体验
, 里面介绍了对2008年来世界经济衰退的一种新解释,不是一般大众所熟悉的凯恩斯的有
效需求不足,而是熊彼特的技术创新浪潮衰竭。
2 天涯论坛上一篇帖子拓展了我的视野。
3 物理学家史蒂芬?韦伯在2002出版的《地外文明在哪儿?》,文中很多观点对我有启
发。
4 最近Nature这样的科技期刊和诸如Economist这样有影响的人文出版物,都开始探讨
技术创新所面临的问题。(尽管不少杂志是持反对态度,但在以前是不敢想象讨论此类问
题的)。
另外,发现越来越多的人开始抱有类似观点,比如,
Robert Gordon认为过去250年的技术创新是人类历史上独一无二的篇章,不可能
再涌现:
http://www.voxeu.org/article/us-economic-growth-over
著名科幻小说作家刘慈欣最近也有如下发言:
-------------
但是很遗憾的一点是,具有未来色彩的技术绝大部分都集中在IT领域。正如有人所说,
目前我们很可能处在一种技术进步的假象中,IT技术的飞速发展掩盖了其他领域技术进步
的缓慢。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1006809-1.shtml
本文的若干观点其实在读博的时候就已经隐隐约约萌发,写过一些小文章,和若干同
学有过争辩和交流,工作后,和海内外同事同学商讨过此类问题,不少人在自己领域都感觉到
了相似的问题,曾经和不少网友一样怀疑各国政府,尤其是美国政府隐藏了若干高端
科技,但08年危机后,已经快6年了,美国政府宁可改变统计方式来降低失业率数字,也没有推出革命性的创新,所以所谓的黑科技存在概率很小。
促使我写下此篇文章的直接因素有如下几点
1 最近偶尔看到了复旦大学韦森教授的长篇论文:从熊彼特的商业周期理论看目前的
世界经济衰退。我对经济学不是很熟悉,但此篇文章给我一种完全不同与理工科的的体验
, 里面介绍了对2008年来世界经济衰退的一种新解释,不是一般大众所熟悉的凯恩斯的有
效需求不足,而是熊彼特的技术创新浪潮衰竭。
2 天涯论坛上一篇帖子拓展了我的视野。
3 物理学家史蒂芬?韦伯在2002出版的《地外文明在哪儿?》,文中很多观点对我有启
发。
4 最近Nature这样的科技期刊和诸如Economist这样有影响的人文出版物,都开始探讨
技术创新所面临的问题。(尽管不少杂志是持反对态度,但在以前是不敢想象讨论此类问
题的)。
另外,发现越来越多的人开始抱有类似观点,比如,
Robert Gordon认为过去250年的技术创新是人类历史上独一无二的篇章,不可能
再涌现:
http://www.voxeu.org/article/us-economic-growth-over
著名科幻小说作家刘慈欣最近也有如下发言:
-------------
但是很遗憾的一点是,具有未来色彩的技术绝大部分都集中在IT领域。正如有人所说,
目前我们很可能处在一种技术进步的假象中,IT技术的飞速发展掩盖了其他领域技术进步
的缓慢。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1006809-1.shtml