弱不弱分和谁比吧？比四大天王肯定弱。比赛尔比，罗伯逊等80后也弱。怀特为什么总输给亨得利？一方面亨得利确实厉害，另一方面怀特水平确实不行。怀特输给亨得利一次两次可以说手感不佳、运气不好，世锦赛总输给亨得利就是自己水平不行了。就拿94年世锦赛说吧，亨得利都半残废了，失误不少吧，但是怀特也是失误连连，依然落败，给你机会你抓不住能怪谁？
据我观察，怀特打球有毛病，稳定性不好（一直以来的毛病），有时瞄的点和打的点不一样。再说怀特在远台、围球、防守各个环节都不突出，还敢说很强？空前但未必绝后的低杆和扎杆对赢得比赛帮助大吗？
在奥沙利文秀4期节目中，奥沙利文采访戴维斯，戴维斯说了“那个年代（怀特就是那个年代的）整体水平不高，但自己比其他选手高出一些，那时没有亨得利、奥沙利文、希金斯这些优秀的选手，斯诺克整体水平在提高，提到了达赫迪”。戴球王提都没提怀特，80年代怀特打不过戴维斯，90年代打不过亨得利，更多原因还是水平问题。

火箭2013年世锦赛决赛的发挥是不是世锦赛决赛火力最猛的记录？

怀特不弱，但绝谈不上强，你的数据上看，怀特的破百和50+数据也绝非漂亮，况且你还忽略了50+要分为一杆制胜的50+和单纯的50+，这个之间区别差很大。

我就笑笑好了

宾汉姆和霍金斯老树开花就能反映问题，世锦赛12年皇帝打宾汉姆和13年火箭打宾汉姆大家都见过，可见在这2人心中宾汉姆是个什么层次，这还是2人不复当年（皇帝快退）的时候，当然宾汉姆和霍金斯都有提高，但是这点提高不足以在90年代或00前几年获得任何排名赛的冠军，可是到了近几年频频在大赛露脸，恰恰是皇帝退役，火箭时时闭关，巫师失灵，马威、魔王、达赫迪告老的时候，这还不能说明80后一代不如之处么，连傅家俊、霍金斯都说是老菲的指点，试问4大天王魔王达叔谁稀罕老菲的提点、

你们都懂个J8，都是半吊子的业余水平都不到的，还在这里唧唧歪歪瞎分析，你们切身参与其中过吗，不管现在的球员还是以前的球员，你们跟他们交过手吗？看个视频集锦和视频精编就以为什么都了解了，有看过全场吗？有看过他们整个职业生涯的大多数比赛视频吗？你们都以为自己是专家？尤其是那个“悲情的怀特”，啥鸡巴玩意儿，什么都不懂天天扮专家瞎J8分析，尽说些让人笑掉牙的狗屁理论。我可不是专家，我这种渣水平是不配给这些球员下定论的，我又不是专业认识，我又没和他们打过球比过赛，我何德何能敢去评论他们，我只是在网上看过几个他们的视频精编视频集锦而已，我不敢妄加评论，我只是看了奥沙利文秀的第五期，也就是最后一期，里面戴维斯讲的话还是可以借鉴的。。。。。人家是专业的，人家是亲身参与其中的，人家是从那几个年代过来的。。。。。我的话讲完了，谁赞成？谁反对？既然大家都赏面子赞成，那么大家都可以退下了，接下来是我和悲情的怀特的事，与你们无关！

晖晖加油

晖晖加油

晖晖加油

叔叔来告诉你 90年代初期水平就是不行 这是事实 水平和竞争最高的时候起98年到05年 根本没有90年代初期什么事！~！ 奥沙利文秀里说的很清楚 戴维斯 亲口说了80年代没人是他的对手 因为大家水平不是太高 ！ 我很早就看斯诺克了 第一个认识的球员就是戴维斯 也非常喜欢这老爷子 ！ 80年代的斯诺克 多是以防守为主 大家的连续得分能力还不是特别强 直到亨德利的出现 连续进攻的能力 新的打法让他成为90年代初期的王者 这段时间没有和他同档次的对手！ 奥沙利文和怀特做的节目里2个人也讨论了 目前的世界前8可能打不过90年代的前8 请注意他们专门提到了威廉姆斯和希金斯！指的就是75三杰成熟起来后的时期 大概也就是98年到05年这段时间 而不是什么90年代初 90年代初期 戴维斯已老 帕洛特马上就要退役 达赫迪 埃伯顿明显和亨德利差的比较远 ！1 亨唯一的对手就是怀特
下面来说说怀特 怀特我本人非常喜欢 一个长的很有范！2是龙的传人电影的影响 ！3是打球非常潇洒漂亮 可以用嚣张来形容！ 怀特的球风 速度快 杆法强 攻强于守！ 观赏性来说是非常漂亮的 但是整套球漏洞很大 他经常喜欢去打一些难度很大 该防守的球！ 从尔失误输掉比赛 ！奥沙利文秀里怀特自己说的 不是不尊重其他选手 我如果能打球低调些 能拿10次世锦赛冠军！ 这是原话 虽然很夸张 但是是事实 怀特打球如果保守点 放低姿态和你磨 至少不会是6次亚军
怀特的球好比现在的艾伦 什么球都在往里面打 往里拼 他的技术能力比艾伦强点 稳定性是不够的 一个攻强守弱 还关键时刻有点心理问题的怀特 遇上稳定的亨德利 不被爆都是奇迹 怀特这样打球 虽然没拿冠军 但是赢得了观众的心 所以才有人民冠军的外号 人气王
最后建议楼主和一些远古吹嘛 看球嘛 看全场好不好！不好看了几场90年代初的集锦就跳出来说事 90年代朝廷台放的都是精华集锦 真正的直播是2000年左右 地方台开始直播一个阶段的比赛！ 所以真正看过90年代初期全场录象的朋友基本上是没有的 所以还是少装点逼 多看点球！最好是自己去打打！

晖晖加油

“奥沙利文和怀特做的节目里2个人也讨论了 目前的世界前8可能打不过90年代的前8 请注意他们专门提到了威廉姆斯和希金斯！指的就是75三杰成熟起来后的时期 大概也就是98年到05年这段时间 而不是什么90年代初 90年代初期 戴维斯已老 帕洛特马上就要退役 达赫迪 埃伯顿明显和亨德利差的比较远 ！1 亨唯一的对手就是怀特”
你这短短一段话,n多信息失实和逻辑错误 。先纠正一下。
1.罗尼和怀特明明说的是90年代的前8，你扯什么98~05年？你有什么资格曲解他们的意思？
2.90年代初期，帕罗特马上就退役。。。我也是醉了，帕罗特从90年代初期到99年一直稳居世界前6。
3.达赫蒂比亨得利差的比较远-----这是屁话，90年代把亨得利拉下神坛的就是达赫蒂。威廉姆斯是之后伤亨得利最狠的。 之前我统计过1995~2003的四天王和达赫蒂在三大赛的战绩。达赫蒂除了亨得利，希金斯，威廉姆斯和奥沙利文的战绩分别是 2:5，3:4,2:3 和3:1，他在97~2003年年间， 世锦赛1冠2亚，英锦赛2亚，大师赛2亚，共计7入决赛。 而希金斯4冠2亚，6入决赛，奥沙利文 3冠1亚4入决赛，亨德利1冠5亚6入决赛，威廉姆斯最牛6冠+3亚，9入决赛。 我研究过他们的每场比赛的抽签对阵，说起来达赫蒂只是签运太差，赢了这个天王，又被另几位灭了而已，达赫蒂 在97~2003年经常狙击4天王，他的表现应该说是比亨德利和奥沙利文还强大。 顺带说一下，亨德利那些年战绩不佳主要是毁在威廉姆斯身上， 那些年在3大赛，亨德利对阵威廉姆斯，希金斯，阿奥沙利文，达赫蒂的战绩分别是2：7，3：1，5：3, 5：2。亨得利对其他几个都是占上风，只是被威廉姆斯完克，而威廉姆斯获胜的那7次，有5次拿了冠军，1次亚军，一次4强。
既然你提到戴维斯和怀特的奥沙利文秀片断，正好我也都看了，那就说说：
1.罗尼和怀特说的90年代的前8，你觉得是那哪8位？包不包含怀特自己？ 正常人的理解都是应该包含怀特自己对吧，要不就是怀特自己秀逗了。 那这8位比较容易列出来，除了4天王，再加达赫蒂，帕罗特以及怀特。另外一位可以从戴维斯和埃伯顿里选。 事实上95年戴维斯和怀特还在前8，但是96年排名他俩已经跌出前八了，但是亨德利，希金斯，埃伯顿，帕罗特，奥沙利文，达赫蒂都在8强，威廉姆斯在16强。97年威廉姆斯进入4强。 所以从这个数据来看95~97年三年世锦赛期间，至少有5，6位可与当前世界前8抗衡的选手。而90年代初期也至少有戴维斯，怀特帕罗特三位。90年代初期就不谈了，但是 95~97年三年间竞争是激烈的，因为像奥沙利文，希金斯，达赫蒂，埃伯顿都获得一些排名赛冠军，技术早已成熟，具备足够的竞争力。别说20多岁没有竞争力之类的屁话。对于10来岁学习斯诺克的天才球手来说，17，18岁就能出成绩，20来岁已经比较生猛了。
另外关于怀特我也想多说一句，怀特95~99年间和罗尼交手16次，6胜9负一平。这比现在的世界前8对罗尼的战绩要好看吧？另外,帕罗特对罗尼的战绩(93~2004)是8胜4负3平. 没有别的意思,只是说明这几个90年代初期的选手不比现在的世界前8差.
2.怀特说他打低调点能拿10个世锦赛冠军，你到底想说明什么呢？如果想说明怀特很强，那和我的观点并无二致，那还jjyy什么？怀特和亨德利的问题一样，也是打法问题而已，如果他采用像希金斯，奥沙利文一样的防守反击的稳健打法，我相信他能从戴维斯和亨德利那抢到几个冠军。 同样的，如果亨德利也采用这种打法，他的世锦赛个冠军也不会只有7个。
3.戴维斯说80年代无高手（不知道他有没有把怀特，帕罗特算为80年代的球手），那是因为怀特没有从他那获得什么，他有资格可以这么说。明白人听听就好。如果戴维斯年轻30岁，也一定不会比现在的世界前8差。事实上戴维斯97年40岁时还从奥沙手中抢走大师赛冠军，05年还进入UK决赛。ps，奥沙利文秀里戴维斯明显是把亨德利，达赫迪和你偶像奥沙利文当成同一档球员的，你居然把达赫迪当成二流球手，你真能装B。其实要不是达赫蒂 转职业晚了几年，出成绩较晚，可能历史上会有69双雄的说法也不一定。
亨德利和罗尼应该说是目前为止最杰出的两位球手。但是奥沙利文在90年代甚至新世纪前几年，一直是三杰里成绩最差的，90年代 后期的三杰之首是希金斯，2000年左右是威廉姆斯横空出世的几年，更是风头一时无两，无人能比！那时候舆论普遍认为威廉姆斯 是三杰之首，希金斯排第二。罗尼受到球迷更多的喜爱主要是因为他的炫酷球风和个性。 直到04年获得第2个世锦赛冠军，他的地位才逐渐赶超上来。最近几年更是凭着世锦赛几个冠军奠定了三杰之首的地位。