一个人路过商店 想买个饭后甜点 他在桃子和巧克力蛋糕中摇摆不定他最终选择了蛋糕 第二天他看着自己的体型 他后悔了 他感叹道 我应该选择桃子 故事的焦点在这里 我应该选择桃子 请问当时他真能够选择桃子吗 也许你有了答案 请先保留听听这个见解 他没有可能在那种情况下选择桃子 因为他的一切行为都是被事先决定当他在左思右想吃什么甜食好的时候，已经有许多因素作用到他身上，决定了他会选择蛋糕。即使他自以为能选择桃子，但是其实它不能。他下决定的过程只不过是事先被决定的结果在他头脑中出现的过程而已。举个例子 也许你说 当时有个素食主义朋友在他身边 他就会选择桃子而非蛋糕 但是当时没有那个朋友 也许那个朋友临时有事没来 你可以再次举例 他选择蛋糕只是因为他想吃 没有什么原因 但是他的贪吃 被从小生活方式决定 而生活方式由父母决定 可以推出 一个人的经验、欲望和知识、他的遗传因子、社会环境、各种选择的性质，以及其他我们尚不知晓的因素，这一切加在一起，共同使得一个在具体情境下的行为成为必然。 然而这样 背后会有个巨大的道德漏洞 一个人的行为既然由社会决定 自然环境决定 那么为什么他要为他自己的行为负责 也就是说 人犯了罪为什么要负责 那是由社会决定 那么法律的意义何在 惩罚犯罪是为了什么

吧友们在哪里

新人 别辜负

有些人的意志可以冲破这些的。